Columbine-morderens mor Sue Klebold om forholdet til sin søn, advarselstegn hun overså, og hvad hun gennemgik efter tragedien

— Den 20. april 1999 gik Dylan Klebold og Eric Harris ind på Columbine High School med våben og hjemmelavede bomber og begyndte at slagte deres klassekammerater. De dræbte 12 af deres medstuderende og en lærer og sårede yderligere 24 mennesker, inden de vendte våbnene mod sig selv.

Massakren i Columbine chokerede ikke kun samfundet i Littleton, Colorado, men lamslog også hele nationen og ændrede for altid den måde, som skoleledelser og politiet håndterer skoleskyderier på.

Sue Klebold, Dylan Klebolds mor, mente, at hun som mange andre forældre var sikker på, at hun ville have vidst, hvis der var noget galt med hendes søn – men alt det ændrede sig efter tragedien.

“Før Columbine skete, ville jeg have været en af de forældre,” sagde Klebold til Diane Sawyer i et eksklusivt interview til en specialudgave af “20/20”. “Jeg tror, at vi gerne vil tro, at vores kærlighed og vores forståelse er beskyttende, og at “hvis der var noget galt med mine børn, ville jeg vide det,” men jeg vidste det ikke, og jeg var ikke i stand til at forhindre ham i at gøre andre mennesker fortræd. Jeg var ikke i stand til at forhindre, at han gjorde skade på sig selv, og det er meget svært at leve med det.”

After Columbine: Eksperter giver tips til, hvordan man taler med et barn med problemer

Ressourcer til forebyggelse af selvmord, psykisk sygdom og hjælp til forældre til at klare sig

‘A Mother’s Reckoning’ af Sue Klebold

FULD DÆKNING: Diane Sawyers eksklusive interview med Sue Klebold

I Sawyers eksklusive interview fortæller Klebold om sit forhold til sin søn, om de advarselstegn, hun overså, og om den sorg og skam, hun har kæmpet med i 17 år. Denne særudgave af “20/20” undersøgte også teenageres mentale sundhedsproblemer, indeholdt ekspertinterviews om, hvordan man kan spotte og hjælpe et uroligt barn, og hvordan andre skoleskyderier blev forhindret.

Dette var Klebolds første tv-interview siden Columbine-angrebene. Interviewet falder sammen med udgivelsen af hendes nye erindringsbog, “A Mother’s Reckoning” (En mors opgør): Living in the Aftermath of Tragedy”, der udkommer den 15. februar. Klebold sagde, at hun donerer overskuddet fra bogen til forskning og velgørende fonde med fokus på mentale sundhedsproblemer.

Hun har besluttet at stå frem i håb om, at delingen af hendes historie muligvis vil hjælpe andre forældre og plejere med at lære af hendes erfaringer og genkende, hvornår et barn måske er i krise.

“Jeg ønsker, at folk skal være opmærksomme på, at tingene kan virke frygtelig rigtige, når tingene er frygteligt, frygteligt forkerte,” sagde hun.

Nedenfor er der nogle få ting, som Sue Klebold talte om i interviewet:

Hvad Sue Klebold ønsker at sige til Columbine-overlevende og ofrenes familier

“Den ene ting, som jeg selvfølgelig ønsker at sige, er, at jeg er så ked af det, min søn gjorde, men jeg ved, at det at sige ‘undskyld’ er et så utilstrækkeligt svar på al denne lidelse,” sagde Klebold. “Der går aldrig en dag, hvor jeg ikke tænker på de mennesker, som Dylan har skadet.”

“Du bruger ordet ‘skadet’,” bemærkede Sawyer.

“Jeg tror, det er lettere for mig at sige skadet end dræbt,” fortsatte Klebold. “Og det er stadig svært for mig efter al den tid… det er meget svært at leve med, at en person, man elskede og opdragede, brutalt har dræbt folk på en så forfærdelig måde.”

ABC News forsøgte at tale med alle Columbine-familier, inden vores reportage blev sendt. Klik her for mere.

Hvad Sue Klebold husker fra dagen for Columbine-tragedien

Den 20. april 1999 arbejdede Klebold på et kontor, hvor hun hjalp handicappede universitetsstuderende, da hun modtog et opkald fra sin mand Tom, en geofysiker, der arbejdede hjemmefra. Han havde ringet for at sige, at der var et nødstilfælde.

“Hans stemme lød forfærdelig, takkede og var åndeløs… ‘Der foregår noget forfærdeligt på skolen’,” sagde Klebold.

Hendes mand fortalte hende, at to mordere iført trenchcoats var ved at skyde elever på Columbine High School, og at en af Dylans venner havde ringet, fordi han var bekymret for, at Dylan kunne være involveret.

“Man tror altid, at nogen begår en fejl,” sagde Klebold. “Min første tanke var, at Dylan måske var i fare, du ved, ‘hvem er disse mennesker, der gør folk fortræd?'”

Hun kørte hjem, og da hun kom derhen, fik hun at vide, at hendes søn blev anset for at være en af skytterne.

“Politiet var der, og helikoptere var på vej over,” sagde Klebold. “Og jeg husker, at jeg tænkte: ‘Hvis det er sandt, hvis Dylan virkelig gør folk fortræd, må han – på en eller anden måde må han stoppes’. Og i det øjeblik bad jeg til, at han ville dø, at– ‘Gud, stop det her, bare få det til at stoppe’. Lad ham ikke gøre nogen fortræd.”

Klebold ville senere den dag få at vide, at Dylan var død, men det var begyndelsen på en lang søgen efter at gå tilbage i sit liv med et forstørrelsesglas og lede efter sin søns afstamning, og hvad hun gik glip af.

“De sidste øjeblikke af hans liv blev brugt i vold, sadisme, du ved, han var grusom og hadefuld, og det må jeg erkende”, sagde hun.

I dag er hun og hendes mand Tom skilt, og han har valgt ikke at udtale sig offentligt.

Hvad Sue Klebold husker som det sidste, Dylan sagde til hende

Klebold sagde, at Dylan kun sagde ét ord til hende, da han skyndte sig ud af døren tidligt om morgenen på skuddagen.

“Jeg hører ham springe ned ad trappen, forbi vores soveværelsesdør, og virkelig gå hurtigt og tungt ud af døren, som om han var sent på den,” sagde hun. “Og jeg råber: ‘Dyl?’, … og han råbte: ‘Farvel’, og så smækkede han ligesom døren i.”

Hvorfor Sue Klebold sagde, at de talte med en advokat den dag, Columbine skete

The Klebolds blev ramt af intens offentlig kontrol og mistanke efter Columbine. En af de ting, folk undrede sig over, var, hvorfor Klebolds mand ringede til en advokat, da skyderiet skete, men hun sagde, at der var en grund til det.

“Det var, fordi Dylan lige var kommet ud af Diversion, og vi tænkte, ‘dette barn vil få brug for juridisk hjælp’,” sagde Klebold. “Min første tanke var … at Eric på en eller anden måde havde gjort noget, der blev til noget andet.”

“Dit sind lader dig ikke tage meget ind, så det kan virke fuldstændig latterligt, nogle af de ting vi tænkte, men det var det, vi tænkte,” tilføjede hun.

Sue Klebold forklarer, hvorfor hun fik ordnet sit hår dagen efter Columbine

Klebold blev hårdt latterliggjort for at gå til en frisørbesøg dagen efter Columbine-massakren. Hun fortalte Sawyer, at hun havde en fast månedlig aftale, og at hendes næste aftale tilfældigvis faldt på den dag. Hun besluttede at holde den, fordi det for hende virkede som en chance for at gøre noget normalt midt i det kaos, der var omkring hende.

“Jeg var et vrag. Jeg var en komplet knastør. Jeg kunne knap nok tænke. Jeg kunne knap nok sidde op. Jeg kunne knap nok fungere,” fortalte Klebold til Sawyer. “Jeg vidste bare ikke, hvad jeg skulle gøre med mig selv. Jeg mener, jeg havde intet at lave… Jeg havde en aftale med frisøren, og jeg tænkte, ‘jeg kan lige så godt gå, for så kommer jeg ud … af huset’.”

Men efter aftalen, sagde hun, talte frisøren med pressen.

“Så det havde denne meget Mary Antoinette-agtige følelse af, at ‘folk lider, og hun får ordnet sit hår’,” sagde Klebold.

Sue Klebold vidste ikke, at hendes søn var alvorligt deprimeret før efter Columbine

Da Dylan nåede teenagealderen, bemærkede Klebold, at hendes søn, der engang var i et begavelsesprogram, virkede mindre interesseret i at klare sig godt i skolen, at han tilbragte mere tid alene på sit værelse med den computer, han byggede, og at han nogle gange virkede humørsyg eller irritabel, men på det tidspunkt troede hun, at Dylan bare var en typisk teenager.

“Nogle gange virkede han, du ved, fjern eller stille, og jeg kan huske, at jeg spurgte ham: ‘Er du okay? Er du sikker på, at du er okay? Du virker så træt,” sagde Klebold. “Og så rejste han sig op og sagde: ‘Jeg har en masse lektier. Jeg skal bare… Jeg er nødt til at gå i seng.’ Og så lod jeg det ligge. Og det er forskellen. Jeg ville grave. Hvis det var mig i dag, ville jeg grave og grave og grave og grave.”

“Jeg havde alle de illusioner om, at alt var i orden, fordi, og mere end noget andet, fordi min kærlighed til ham, til ham var så stærk,” fortsatte hun.

Klebold sagde, at hun ikke vidste, at hendes søn førte dagbøger før efter Columbine, og det var ikke før hun begyndte at gennemgå dem, at hun indså, at Dylan havde skrevet dagbog siden han var 15 år gammel om at føle sig ensom, deprimeret og selvmordstruet.

“Det var bare meget svært, fordi jeg ønskede at trøste ham. Jeg ville hjælpe ham, og det var for sent,” sagde Klebold.

Dengang sagde Klebold, at hun vidste så lidt om teenage-depressioner og troede, at problemet lå hos hendes ældre søn, som havde problemer med stoffer. I en periode sagde Klebold, at Dylan var den, hun ikke behøvede at bekymre sig om. For hende virkede han fin, gik til fester og havde fredagsbowling med vennerne.

Flere FBI-profiler og psykologer analyserede både Dylan Klebolds og Eric Harris’ skrifter og gennemgik de såkaldte “Basement Tapes” – en række videoer, som drengene optog i hemmelighed, hvor de diskuterede deres plan om at angribe skolen (videoerne blev aldrig offentliggjort) – og fastslog senere, at Dylan sandsynligvis led af alvorlig depression og selvmordstanker, mens Eric sandsynligvis var psykopat. Ingen af drengene blev formelt diagnosticeret.

Dr. Gregory Fritz, formand for American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, sagde, at forældre kan have en naturlig impuls til at rationalisere ændringer i adfærd som blot en fase, hvilket kan føre til, at man vender det blinde øje til det virkelige problem.

“Et sted mellem 15 og 20 procent af gymnasieeleverne siger, at de har tænkt på selvmord inden for det seneste år,” sagde han og tilføjede, at det er OK for bekymrede forældre at spørge deres børn, om de føler sig selvmordstruede, hvis der er den bekymring.”

“Jeg har interviewet hundredvis og atter hundredvis af børn, der har forsøgt selvmord, og de har aldrig sagt: ‘Åh nej, nogen fortalte, nogen spurgte mig om det, og det fik mig til at vælte,'” sagde Fritz. “De tænker på det længe før nogen spørger, og ofte er det en lettelse at få nogen til at spørge.”

Måske uventet sagde Fritz, at børn, der synes at have de højeste forventninger til sig selv, men som har svært ved at klare sig selv, når tingene bliver svære, kan være særligt sårbare.

“En lille fiasko … på en karakter eller en test … kan skubbe nogle af disse børn ind i frygtelige følelser af værdiløshed,” sagde han.

Sue Klebold husker en konfrontation, der blev en af hendes største beklagelser

Men omkring halvandet år før Columbine-massakren begyndte Dylan, der dengang gik i gymnasiet, at komme i problemer. Han hackede sig ind i skolens computersystem sammen med venner og blev suspenderet i tre dage. Han ridsede et skældsord på et skab tilhørende en anden elev, som han troede, at han blev drillet af en anden elev. Derefter blev han og Eric Harris arresteret efter at have brudt ind i en varevogn og stjålet elektronisk udstyr. I stedet for fængselsstraf blev Dylan idømt et års obligatorisk rådgivning og samfundstjeneste i et Diversionsprogram.

“Og på det tidspunkt tænkte jeg, at det var det værste, jeg nogensinde kunne opleve,” sagde Klebold.

Efter anholdelsen sagde Klebold, at Dylan opførte sig, som om han ikke havde gjort noget forkert, og hun gav ham en af sine forelæsninger om at kende forskel på rigtigt og forkert.

“Jeg talte endda om de ti bud,” sagde Klebold. “Jeg sagde: ‘Det er forkert at stjæle, under– under ingen omstændigheder er det rigtigt.’ Og så reagerede vi, som de fleste forældre ville gøre. Vi fjernede privilegier,” hvilket hun sagde inkluderede at adskille Dylan fra Eric Harris.

En aften sagde hun, at hun blev frustreret over, at han ikke gjorde sine pligter, og hun mente, at han havde brug for disciplin. Hun skubbede ham mod køleskabet i køkkenet – noget hun senere ville sige blev en af hendes største fortrydelser.

“Og jeg sagde, du ved, ‘du skal holde op med at tænke på dig selv’. Du er nødt til at holde op med at være så egoistisk,” sagde Klebold. “Jeg gav ham den gamle mor-forelæsning. Og så sagde jeg, ‘og forresten, det er mors dag i dag, og du har glemt det’. Og jeg kan ikke huske, hvordan den konfrontation endte. Jeg husker bare, at han blidt sagde: ‘Mor, du må ikke skubbe mig. Jeg ved ikke, hvor meget jeg kan kontrollere mig selv.”

“Det var ikke en skræmmende ting,” fortsatte hun. “Det var bare ham pænt , ‘hold dig væk, tak’ … og så gik han ud og købte en gave til mig. Det var en lille vandkande med afrikanske violer i … og jeg troede, at alt var fint, fordi han var så sød.”

På det tidspunkt sagde hun, at Dylan lovede hende, at han ville vende sit liv. Selv om hun var bekymret for ham, tillod hun sig at blive beroliget, da han blev løsladt tidligt fra ungdomsrådgivningsprogrammet med en strålende vurdering af hans lyse fremtid, og han fortsatte med at blive optaget på fire universiteter. Men i løbet af denne tid begyndte Dylan efter sigende at komme Eric Harris meget nær.

Hvad Sue Klebold tænkte om Eric Harris før Columbine

Flere eksperter, som har studeret Columbine, er enige om, at Eric Harris udviste psykopatisk adfærd. Han syntes at mangle en samvittighed og empati, men virkede udadtil charmerende. Han førte også dagbog og skrev om vold, om at ville have våben, om hvor let det var for ham at lyve over for folk og om den glæde, han fik ved at narre andre, og han inkluderede grafiske fantasier om at få hævn over folk, der fornærmede ham.

Dr. Peter Langman, psykolog og forfatter til “School Shooters: Understanding High School, College, and Adult Perpetrators”, har studeret Columbine-beviserne grundigt og bemærkede, at Dylan og Eric var meget forskellige.

“Eric kunne lide at tegne våben. Han tegnede hagekors, han skrev om nazisterne,” sagde Langman. “Nu tegnede Dylan hjerter. Dylan skrev om sin søgen efter ægte kærlighed… Eric, når han refererer til piger, er hans fantasier om at voldtage dem.”

Sue Klebold sagde, at hun huskede Eric som værende høflig, og hun havde mødt hans forældre – deres sønner havde været venner siden 7. klasse.

“Selvfølgelig mødte jeg hans forældre,” sagde hun. “Vi ville ikke have tilladt vores børn at lege med nogen, som vi ikke havde mødt deres forældre eller været i deres hjem. De virkede som meget venlige og ansvarlige mennesker.”

Hun sagde, at en anden mor advarede hende om, at Eric var tilbøjelig til at blive vred, men Klebold troede, at det var en overreaktion, fordi han havde været så høflig over for hende. Hun vidste ikke før Columbine, at nogle skræmte forældre havde advaret politiet om Erics hjemmeside, hvor han gik på vilde raserier, ellers sagde hun, at hun ikke ville have tilladt sin søn at tilbringe tid med ham.

Men hun sagde, at hun ikke bebrejder Erics forældre for deres søns handlinger, og sagde, at hun taler med dem lejlighedsvis.

“De er ikke Eric,” sagde hun. “Jeg føler mig ikke i stand til at repræsentere dem på nogen måde, og jeg vil gerne sikre mig, at jeg beskytter deres privatliv.”

The Harrises besvarede ikke ABC News’ anmodning om en kommentar.

Hvad Sue Klebold tænkte, da Dylan ville have en trenchcoat

Dylan var andenårsstuderende i gymnasiet, da hans mor sagde, at han købte sig en sort trenchcoat, men hun tænkte ikke meget over det på det tidspunkt.

“Jeg var den slags dreng, der elskede at se anderledes ud,” sagde Klebold. “Jeg mener, jeg var kunststuderende.”

Klebold sagde, at hun kendte udtrykket “Trench Coat Mafia,” men for hende virkede det som en flok studerende, der kunne lide at bære den samme stil af frakke, ikke en organiseret gruppe.

Sue Klebold sagde, at hun stoppede med at tjekke Dylans værelse hans sidste år

Når Dylan blev accepteret på college og var ved at afslutte gymnasiet, besluttede Klebold at respektere hans privatliv og stoppede med at tjekke hans værelse. Men hvis hun var blevet ved, havde hun måske fundet det skjulte oversavede haglgevær og ammunition, som hun senere fik at vide var gemt der. Nu sagde hun, at hun ville vende hans værelse på hovedet.

“Jeg ville gøre det, som om hans liv var afhængig af det, og jeg ville gøre det med kærlighed,” sagde hun. “Ved at gøre sådan noget krænker vi privatlivets fred, du risikerer at skade forholdet. Og selvfølgelig er det bedre at få den samtale … hvor nogen deler deres tanker med dig i stedet for at skulle være snigende.”

Den tidligere FBI-agent dr. Mary Ellen O’Toole, en af verdens førende profiler af den kriminelle hjerne, sagde, at forældre bør føle, at de har autoritet til at kontrollere deres børns soveværelser.

“Hvis det værelse, som du betaler pant i, bliver afskåret fra dig, så du ikke kan gå derind, så har du et problem,” sagde O’Toole. “Betyder det nu, at de vil gå ud og begå et massemord? Ikke nødvendigvis, men man er nødt til at vide, man er nødt til at forstå, hvad der foregår med dem.”

Sue Klebold sagde, at Dylan bad hende købe en pistol til ham

Klebold sagde, at en gang, da Dylan var en senior, bad han hende om at købe en pistol til ham.

“Jeg havde sagt nej til ham,” sagde Klebold. “Vi havde ingen skydevåben i huset.”

En kvindelig klassekammerat, den pige, som Dylan gik til afslutningsbal med, købte lovligt tre våben til dem. Klassekammeraten troede, at våbnene ville blive brugt til jagt. Før Columbine skete, havde Klebold ingen anelse om, at drengene havde trænet på en skydebane.

Det øjeblik Sue Klebold stoppede med at leve i fornægtelse om Dylans involvering

Efter Columbine sagde Klebold, at hun nægtede at tro, at hendes søn havde været med til at planlægge angrebet og havde været en villig deltager.

“Jeg troede, at dette var et øjeblik af vanvid. Jeg troede, at det var en impulsiv tilfældighed, der skete pludselig,” sagde hun.

Det var først seks måneder efter Columbine, da myndighederne tog hende og hendes mand med ind for at gennemgå beviserne, at hun fik sandheden at vide, nemlig at Dylan og Eric havde brugt måneder på at udforme en plan for at angribe deres skole og derefter havde gennemført den. Detektiverne viste dem en tidslinje fra dagen, og i sin bog fik Klebold sig selv til at undersøge hvert eneste skud, hendes søn affyrede, og de mennesker, han dræbte.

“Jeg prøver at være så ærlig om det, som jeg kunne. Jeg ønskede ikke at gøre det grafisk, men jeg ønskede at gøre det ærligt,” sagde Klebold. “Fordi, du ved, fra en mors perspektiv, er der selvfølgelig en tendens til at ville mildne alle de forfærdelige ting, han gjorde.”

Det var også under dette møde, at detektiverne viste dem mere end tre timers videobånd, som Dylan og Eric havde optaget i hemmelighed i deres soveværelser, og som blev kendt som “Basement Tapes”, fordi Erics soveværelse lå i familiens kælder.

“Det var forfærdeligt at se disse bånd,” sagde Klebold. “De var stilladserende. De opførte sig hårdt. De talte om alle de forfærdelige ting, de havde planer om at gøre. Det var modbydeligt.”

“Jeg kan huske, at jeg på et tidspunkt rejste mig op, fordi jeg troede, at jeg ville blive syg, og at jeg måske skulle løbe ud af rummet,” tilføjede hun.

Båndene blev aldrig frigivet til offentligheden, og de er siden blevet destrueret.

Sue Klebold mener, at hun kunne have stoppet Dylan, hvis hun havde genkendt advarselstegnene

To måneder før skyderiet i Columbine mødtes familien Klebold med Dylans engelsklærer for at diskutere en historie, som Dylan havde skrevet om en høj mand i en sort overfrakke, der fylder en sportstaske med våben og skyder en gruppe “college preps” ned.”

Hun sagde, at hun og hendes mand spurgte Dylan om opgaven to gange, men da hun sagde, at han fortalte hende, at han ikke havde den, lod de det ligge.

“Jeg forstod ikke alvoren i den opgave,” tilføjede hun. “Jeg tror ikke, at nogen af os gjorde det på det tidspunkt.”

Rådgiveren fortalte ABC News, at han i en verden før Columbine ikke så papiret som en trussel på det tidspunkt.

Mary Ellen O’Toole sagde, at én ting, såsom en voldelig skrift til en klasse, måske ikke er nok til at gribe ind, men det kan være en brik i et større puslespil.

“Det er ikke et rødt flag, der ville være tegn på, at nogen – absolut går ud og bliver voldelig,” sagde hun. “Men det er nok af et rødt flag til at sige, ‘OK, lad os komme i gang’. Lad os tage et kig på denne unge person.””

Så vidt jeg ser tilbage, mener Klebold, at hvis hun havde indset, at der var noget galt med hendes søn, kunne hun have forhindret ham i at udføre Columbine-massakren.

“Jeg vil ikke et øjeblik antyde, at jeg ikke er bevidst om, at han var en morder, for det er jeg,” sagde hun. “Hvis jeg havde erkendt, at Dylan oplevede nogle reelle psykiske lidelser … ville han ikke have været der. Han ville have fået hjælp.”

Efter Columbine: Eksperter tilbyder tips til, hvordan man taler med et barn med problemer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.