Man skulle tro, at vi ville være enige om et så vigtigt emne som dette. En af de primære grunde til, at vi ikke er det, er, at Bibelen selv synes at sende blandede budskaber om dette spørgsmål. Den fortæller os specifikt, at Jesus kom for at frelse dem, der tror. Han sagde i Matthæus 7:14 (omskrevet), at porten er lille, og vejen til livet er smal, og der er få, der finder den. Det synes at tyde på, at frelsen er specifik – man skal tro på Jesus og gå en vanskelig vej. Alle, der står uden for dette, er simpelthen ude af billedet. For mange er argumentet slut med denne tilgang. Eller også ikke…
Bibelen siger også (og jeg vil parafrasere og lægge vægt på 1 Joh 2,2), at Jesus kom for at frelse os fra vores synder, men han kom også for hele verdens synder. Derudover står der i 1 Tim. 2:6, at Jesus gav sig selv som en løsesum for ALLE. Når vi ser på disse tekster og flere andre i lyset af “den snævre vej”-læren, kommer vi ind på noget, der kan betragtes som en fuldbyrdet debat … eller i det mindste en legitim modsigelse. Hvordan kan begge veje overhovedet være sande? Hvordan kan Jesus være død for kun de udvalgte og alligevel have forløst hele menneskeheden? Kan vi vise, at Jesus døde for alle?
Det smukke ved hele denne sag er faktisk, at begge idéer kan være helt sande. Hvis vi træder et øjeblik tilbage fra detaljerne og ser på den store sammenhæng, som disse ting er sagt i, begynder et helt nyt betydningsniveau at dukke op. Tjek vores podcast fra 13. august 2018, “Døde Jesus virkelig for alle?”, og se selv. Vi udlægger arvesynden, og hvordan det var planlagt, at den skulle sones fra begyndelsen. Vi ser på det ikoniske løfte, der blev givet til Abraham om at “velsigne alle jordens slægter”, og den rolle, som Moses spillede i at skærpe vores forståelse af dette løfte. Derefter ser vi, hvordan Jesus trækker hver eneste detalje sammen og bliver omdrejningspunktet for evigheden for hele menneskeheden. Dette er en rejse, som du ikke ønsker at gå glip af!