Nuoremman naisen CT-kuvauksen jälkeen muumiosta on julkaistu yksityiskohtaisempia kuvauksia. Huolimatta aiemmista kiistoista muumion sukupuolesta, kallon ja lantion morfologia vahvistaa, että hän todellakin oli nainen. Epifyysisen liitoksen kunto ja kallon ompeleiden sulkeutuminen viittaavat siihen, että nainen oli kuollessaan 25-35-vuotias. Hänen pituutensa oli 1,58 metriä kärkipisteestä kantapäähän.
Kallo-ontelossa on vain naisen kutistuneet ja kuivuneet aivot ja kovakalvo; kallo-ontelossa ei ole merkkejä balsamointimateriaalista. Kallon etuosassa on soikea vika; tässä reiässä on terävät, viistetyt ja juhlavat reunat. Puuttuvat todisteet paranemisyrityksestä tai skleroosista viittaavat siihen, että vika on aiheutunut ruumiin kuolemanjälkeisestä muutoksesta, todennäköisesti balsamointiprosessin aikana. Palsamoijat käyttivät todennäköisesti terävää instrumenttia kalloon.
Vasemmalla puolella kasvojen alaosassa on suuri vika, joka koskee vasenta poskea, vasenta poskionteloa, vasemmanpuoleista poskionteloa, alveolaarista uloketta ja osaa vasemmasta alaleuasta. Tässä luisessa viassa on teräviä reunoja, eikä siinä ole merkkejä paranemisyrityksestä tai skleroosista. Vasemman poskiontelon rikkoutuneen lateraaliseinämän fragmentit sijaitsivat eteisontelossa. Useimpien naisen murtuneiden luiden fragmentit puuttuvat, eikä niitä ilmeisesti ole sijoitettu hänen hautaansa. Tämä tukee ajatusta, että kasvovamma tapahtui ennen hänen muumioitumistaan. Tutkijat katsovat, että kyseessä on ollut perimortem-vamma, joka tapahtui joko juuri ennen kuolemaa tai hänen kuolemansa jälkeen. Paranemisen merkkien puuttuminen tukee ajatusta, että vamma oli kuolemaan johtanut. Pienet luunpalaset, jotka löydettiin leukanivelen poskiontelosta, viittaavat ainakin vamman suuntaan. Jokin ”työnsi” luut sisään eikä ”vetänyt” niitä ulos. Raskaalla esineellä, joka osui naisen kasvoihin, olisi ollut tällainen vaikutus. Jos kyseessä ei ole tahallinen teko, tapaturma, jossa nainen saisi voimakkaan potkun eläimeltä, kuten hevoselta, johtaisi samaan lopputulokseen, ja tällainen akuutti kasvovamma elävälle ihmiselle aiheuttaisi vakavan shokin ja verenvuodon, joka todennäköisesti johtaisi kuolemaan.
Kasvovian vieressä sijaitsevat pehmytkudokset olivat suhteellisen paksumpia kuin vastaavat kudokset naisen kasvojen ehjällä ja vahingoittumattomalla oikealla puolella. Kasvovian päällä ja osittain jäljelle jääneen ihon alla oli hartsilla kyllästetystä pellavasta rullattu balsamointipakkaus. Samanlaista ainetta oli kasvojen oikealla puolella, erityisesti posken ja keskikasvojen alueella. Selvemmin tunnistettavat pellavapakkaukset sijaitsivat naisen silmäkuoppien kehällä, silmäkuoppien edessä. Hartsia sijaitsi myös naisen oikeassa nenäontelossa. Suu on täytetty pellavalla. Kurkun sisällä ei ollut palsamointimateriaaleja.
Naiselta puuttuu useita hampaita kasvovamman vuoksi. Murtuma vaikutti hänen oikeaan ja vasempaan ensimmäiseen etuhampaaseensa sekä vasempaan kulmahampaaseen. Oikean toisen etuhampaan, vasemman ensimmäisen poskihampaan ja vasemman toisen poskihampaan hammaskuopat ovat tyhjät, ja nämä hampaat puuttuvat. Vasen ensimmäinen ja toinen yläetuhammas ovat osittain murtuneet. Sekä oikea että vasen ylempi kolmas poskihammas ovat murtumatta. Sitä vastoin oikean yläetuhammas, premolaarit, ensimmäinen molaari ja toinen molaari ovat vielä jäljellä. Tässä hammasryhmässä ei ole näkyvää hiertymää eikä niiden pinnassa ole okklusaalisia epäsäännöllisyyksiä.
Naisella oli kaksoispiikkinen vasen korva. Oikean korvalehden osa puuttuu, joten tämän puolen lävistysten määrä ei ole tiedossa.
Muumilla todettiin lievä lannerangan skolioosi. Muumion kaareva selkäranka saattaa olla kuolemanjälkeinen tila, joka johtuu ruumiin asennosta muumioitumisprosessin aikana. Nikamien rakenteellisia poikkeavuuksia, murtumia tai synnynnäisiä poikkeavuuksia (synnynnäisiä vikoja) ei havaittu.
Naisen vartalon etuosassa on suuri vika. Sisäelimet poistettiin balsamoijien toimesta lukuun ottamatta sydäntä, joka on edelleen näkyvissä ruumiin sisällä. Balsamointiviilto on sijainnut vasemman nivusalueen kohdalla ja on 56 millimetriä pitkä ja 135 millimetriä syvä. Vartalossa on sekä hartsilla voideltuja pellavakuituja että hartsilla käsiteltyjä pellavapaketteja. Yksi hartsilla käsitellyistä pellavapakkauksista asetettiin lantion sisään. Lantionpohjassa on suuri vika, jota on mahdollisesti käytetty muumioitumisprosessin aikana sisäelinten poistamiseen. Tämä olisi esimerkki välilihan sisälmysten poistosta.
Mumion vasen käsi ulottuu vartalon viereen, ja käsi on asetettu vasemman lonkan päälle. Oikea käsivarsi on katkaistu läheltä olkapäätä. Murtuma on aukkoinen, eikä siinä ole merkkejä paranemisyrityksistä. Irronnut oikea käsi on asetettu ruumiin viereen. Oikea käsi on murtunut ja irronnut kokonaan ranteesta. Tämä käsi oli asetettu muumion jalkojen viereen.
Lantiossa on pieniä kuolemanjälkeisiä murtumia, ja myös jalat ovat vaurioituneet. Oikean lonkan alueen takaosassa, pakaran kohdalla, on ihonalainen täyte. Oikeassa sääriluussa on vaurioalue distaalisen varren etuosassa. Viallinen alue ulottuu 33,5 millimetriä nilkkanivelen yläpuolelle. Molempien jalkaterien metatarsaalit ovat murtuneet, ja molempien jalkaterien etupuoli puuttuu.
Tutkijat ovat havainneet joitakin erityispiirteitä naisen muumioitumisprosessissa. Ruumiin sisälmysten poistaminen ja vartalon täyttäminen balsamointimateriaaleilla olivat vakio-osia muumiointiprosessissa, jota käytettiin koko kahdeksastoista dynastian hallituskauden ajan. Tässä balsamoinnissa näin ei ollut, sillä kallonpohja oli ehjä ja aivoja ei pyritty poistamaan. Tätä prosessia oli käytetty kahdeksastoista dynastian varhaisissa hallitsijoissa, kuten nykyisin Thutmosai I:lle, Thutmosai II:lle ja Thutmosai III:lle tunnistetuissa muumioissa. Kahdeksastoista dynastian myöhempien hallitsijoiden aikaan, jolloin nainen eli ja kuoli, prosessi oli muuttunut. Kaikissa tämän myöhemmän aikakauden muumioissa on havaittavissa jonkinlaista aivojen käsittelyä, jossa aivot yritetään poistaa päästä. Tähän naiseen sovellettu muumioitumisprosessi näyttää palaavan varhaisemmalle aikakaudelle. Toinen erityispiirre on todiste siitä, että palsamoijat yrittivät korjata ja peittää ruumiin loukkaantuneita alueita. He käyttivät ihonalaisia täytteitä ja pakkauksia muokatakseen uudelleen vahingoittuneen kasvojen vasemman puolen, kasvojen vastakkaisen puolen ja oikean lonkan alueen. Tämä ei kuulunut palsamoijan tyypillisiin ponnisteluihin.
Vaikka CT-tutkijat pitivät naisen kuolemaa todennäköisenä väkivaltaisena tai tapaturmaisena, he eivät olleet yhtä varmoja siitä, mikä aiheutti kallon vian ja vian ruumiin etuseinässä. Sitä, olivatko ne kuoleman aikaisia vai kuolemanjälkeisiä vammoja, ei voitu määrittää. Ne saattoivat olla seurausta samasta salaperäisestä tappavasta tapahtumasta kuin kasvovamma, tai ne saattoivat olla muinaisten haudanryöstäjien kauan muumioitumisen jälkeen aiheuttamia.
Sveitsiläinen egyptologi Hermann Schögl yhtyy Zahi Hawassin alaisuudessa työskennelleiden ryhmien lääketieteellisiin ja DNA-löydöksiin, mutta kiistää useat kuninkaallisten ja aatelisten muumioiden tunnistukset. Schögl on samaa mieltä siitä, että naisen saamat päävammat olivat tappavia, ja hän on ehdottanut, että hän kuoli vaunujen törmäyksessä tai onnettomuudessa. Schögl uskoo, että nuorempi nainen on Nefertiti ja että hän sai surmansa vaunuonnettomuudessa Akenatonin hallituskauden 14. hallitusvuonna. Akenatonin valtakaudelta tehdyt arkeologiset löydöt näyttävät kuitenkin osoittavan, että Nefertiti oli vielä elossa kuninkuusvuonna 16, kaksi vuotta sen ajankohdan jälkeen, jonka Schögl on valinnut nuoremman naisen kuoleman ajankohdaksi. Marianne Eaton-Krauss, toinen egyptologi, pitää Schöglin vaihtoehtoista kuninkaallista sukututkimusta kahdeksastoista dynastian ajalta ja hänen yritystään rekonstruoida Akenatenin viimeiset hallituskauden vuodet melko epäuskottavina.