Efter CT-scanningen af den yngre dame er der blevet offentliggjort mere detaljerede beskrivelser af mumien. På trods af tidligere uenighed om mumiens køn bekræfter morfologien af kraniet og bækkenet, at hun faktisk var en kvinde. Epifyseforbindelsens tilstand og kraniesuturernes lukning tyder på, at kvinden var mellem 25 og 35 år gammel på tidspunktet for sin død. Hendes højde var 1,58 meter fra toppunkt til hæl.
Kraniehulen indeholder kun kvindens indskrumpede og udtørrede hjerne og dura mater; der er ingen tegn på balsameringsmateriale i kraniehulen. Der er en oval defekt på forsiden af kraniet; dette hul har skarpe, skråtstillede og festonerede kanter. Manglen på tegn på forsøg på heling eller sklerose tyder på, at defekten er forårsaget af en postmortal ændring af kroppen, sandsynligvis under balsameringsprocessen. Balsamørerne brugte sandsynligvis et skarpt instrument på kraniet.
Den venstre side af underansigtet omfatter en stor defekt, der involverer hendes venstre kind, venstre kæbehule, alveolærprocessen og en del af hendes venstre underkæbe. Der er skarpe kanter i denne knoglede defekt, uden tegn på forsøg på heling eller sklerose. Fragmenter af den brækkede sidevæg i venstre kæbehule var placeret i antralhulen. Fragmenter af de fleste af kvindens knoglebrud mangler, og de er tilsyneladende ikke blevet lagt i hendes grav. Dette understøtter tanken om, at ansigtsskaden fandt sted før hendes mumificering. Forskerne mener, at der er tale om en perimortal skade, som enten er sket kort før eller efter hendes død. Manglen på tegn på heling understøtter tanken om, at skaden var dødelig. De små knoglefragmenter, der blev fundet i kæbernes antrale sinus, viser i det mindste retningen af traumet. Noget “skubbede” knoglerne ind, snarere end at “trække” dem ud. En tung genstand, der ramte kvindens ansigt, ville have haft en sådan virkning. Hvis det ikke var en forsætlig handling, ville et uheld, hvor kvinden fik et kraftigt spark fra et dyr, f.eks. en hest, have samme resultat, og et sådant akut ansigtstraume på en levende person ville forårsage et alvorligt chok og blødning, hvilket sandsynligvis ville resultere i døden.
De bløde væv ved siden af ansigtsdefekten var relativt tykkere end de tilsvarende væv på den intakte og uskadte højre side af hendes ansigt. Oven på ansigtshullet og delvist under den resterende hud lå en sammenrullet balsameringspakke af linned imprægneret med harpiks. En lignende substans var placeret på højre side af ansigtet, især på kinden og midt i ansigtet. Mere tydeligt identificerede linnedpakker var placeret i periferien af kvindens øjenhuler, placeret foran øjenkuglerne. Der var også fundet harpiks i hendes højre næsehule. Munden er fyldt med linned. Der var ingen balsameringsmaterialer placeret i halsen.
Kvinden har flere manglende tænder som følge af hendes ansigtsskade. Hendes højre og venstre første fortænder og den venstre hjørnetand var påvirket af dette brud. Forhullerne for den højre anden fortand, den venstre første kindtand og den venstre anden kindtand er tomme, idet disse tænder mangler. Den første og anden venstre overmolar er delvist fraktureret. Både den højre og den venstre øvre tredje kindtand er ikke opbrudte. Til gengæld er den øverste højre hjørnetand, præmolarerne, den første kindtand og den anden kindtand stadig til stede. Denne gruppe af tænder har ingen synlig afrivning og ingen okklusale uregelmæssigheder i deres overflade.
Kvinden havde et dobbeltpiercet venstre øre. En del af højre ørehorn mangler, så antallet af piercinger på denne side er ukendt.
Mumien viste sig at have en let lumbale skoliose. Mumiens krumme rygsøjle kan være en postmortal tilstand, som skyldes kroppens stilling under mumificeringsprocessen. Der blev ikke fundet nogen strukturelle abnormiteter i ryghvirvlerne, brud eller medfødte anomalier (fødselsdefekter).
Der er en stor defekt på forsiden af kvindens torso. De indre organer blev fjernet af balsamører, med undtagelse af hjertet, som stadig er synligt i kroppen. Balsameringssnittet er blevet placeret i venstre inguinalregion og er 56 millimeter langt og 135 millimeter dybt. Torsoen indeholder både linnedfibre indsmurt med harpiks og med linnedpakker behandlet med harpiks. En af de harpiksbehandlede linnedpakker blev anbragt i bækkenet. Bækkenbunden har en stor defekt, som muligvis er blevet brugt under mumificeringsprocessen til at fjerne indvoldene. Dette ville være et eksempel på perineal evisceration.
Mumiens venstre arm strækker sig ud ved siden af hendes krop, med hånden placeret over venstre hofte. Den højre arm er blevet knækket af tæt ved skulderen. Bruddet har gabende ender, uden tegn på forsøg på heling. Den afrevne højre arm er blevet placeret ved siden af kroppen. Den højre hånd er blevet brækket og fuldstændig adskilt fra håndleddet. Denne hånd var blevet placeret ved mumiens fødder.
Bækkenet indeholder små postmortale brud, og benene er også blevet beskadiget. Der er en subkutan udfyldning på bagsiden af højre hofteregion, hvor hendes balle er placeret. Det højre skinneben har et defekt område foran på det distale skaft. Det defekte område strækker sig 33,5 millimeter over ankelleddet. Metatarsalerne på begge fødder er brækket, og den forreste halvdel af begge fødder mangler.
Forskere har bemærket nogle særheder i den mumificeringsproces, der er anvendt på kvinden. Udtagning af kroppen og fyldning af torsoen med balsameringsmaterialer var standarddele af den mumificeringsproces, der blev anvendt under hele det attende dynasti. Dette var ikke tilfældet i denne balsamering med den intakte kraniebund og den manglende indsats for at fjerne hjernen. Denne proces var blevet anvendt på tidlige herskere i det attende dynasti, som det ses på de mumier, der i øjeblikket identificeres med Thutmose I, Thutmose II og Thutmose III. På tidspunktet for de senere herskere i det attende dynasti, hvor kvinden levede og døde, havde processen ændret sig. Alle mumier fra denne senere æra indeholder en vis behandling af hjernen, i forsøg på at fjerne den fra hovedet. Den mumificeringsproces, der blev anvendt på denne kvinde, synes at være en tilbagevenden til en tidligere æra. Et andet særpræg er beviserne på, at balsamørerne forsøgte at reparere og dække skadede områder af kroppen. De brugte subkutane fyldninger og pakninger til at genopbygge den skadede venstre side af ansigtet, den kontralaterale side af ansigtet og den højre hofteregion. Dette var ikke en del af en balsamerers typiske indsats.
Mens CT-scanningsforskerne mente, at kvindens død sandsynligvis var voldelig eller utilsigtet, var de mindre sikre på, hvad der forårsagede kraniefejlen og fejlen i kroppens forreste væg. Det kunne ikke afgøres, om de var perimortale eller postmortale skader på kroppen. De kunne være resultatet af den samme mystiske dødelige hændelse som ansigtsskaden eller forårsaget længe efter mumificeringen af de gamle gravrøvere.
Hermann Schögl, en schweizisk egyptolog, er enig i de medicinske og DNA-fund fra de hold, der arbejder under Zahi Hawass, men anfægter flere af identifikationerne af de kongelige og adelige mumier. Schögl er enig i, at de hovedskader, som kvinden fik, var dødelige, og har foreslået, at hun blev dræbt ved et vognstyrt eller en ulykke. Schögl mener, at den yngre dame er Nefertiti, og at hun blev dræbt i en vognulykke i løbet af regeringsår 14 i Akhenatons regeringstid. De arkæologiske fund fra Akhenatons regeringstid synes imidlertid at tyde på, at Nefertiti stadig var i live i regeringsår 16, to år efter den dato, som Schögl har valgt som den yngre dames dødsdato. Marianne Eaton-Krauss, en anden egyptolog, finder Schögls alternative kongelige genealogi for det attende dynasti og hans forsøg på at rekonstruere de sidste år af Akhenatons regeringstid temmelig lidet overbevisende.