A seguir o TAC da Jovem Dama, foram publicadas descrições mais detalhadas da múmia. Apesar das disputas anteriores sobre o sexo da múmia, a morfologia do crânio e da pélvis confirma que ela era de facto uma mulher. A condição da união epifisária e o fechamento das suturas cranianas sugerem que a mulher tinha entre 25 e 35 anos de idade no momento da sua morte. Sua altura era de 1,58 metros do vértice até o calcanhar.
A cavidade craniana contém apenas o cérebro encolhido e dessecado e a dura-máter da mulher; não há evidência de material de embalsamamento dentro da cavidade craniana. Há um defeito oval na parte frontal do crânio; este buraco tem bordas afiadas, biseladas e enfeitadas. A falta de evidências de tentativa de cura ou esclerose indica que o defeito foi causado por uma alteração post mortem do corpo, provavelmente durante o processo de embalsamamento. Os embalsamadores provavelmente usaram um instrumento afiado no crânio.
O lado esquerdo da face inferior inclui um grande defeito envolvendo sua bochecha esquerda, seio maxilar esquerdo, processo alveolar e parte de sua mandíbula esquerda. Há arestas vivas neste defeito ósseo, sem evidências de tentativa de cura ou esclerose. Fragmentos da parede lateral quebrada do seio maxilar esquerdo estavam localizados dentro da cavidade antral. Faltam fragmentos para a maioria dos ossos fracturados da mulher, e aparentemente não foram colocados no seu túmulo. Isto apoia a ideia de que a lesão facial ocorreu antes da sua mumificação. Os pesquisadores consideram que esta foi uma lesão perimortem, ocorrendo pouco antes da morte ou após a morte dela. A falta de sinais de cura sustenta a ideia de que a lesão foi fatal. Os pequenos fragmentos de osso encontrados dentro do seio maxilar antral, indicam pelo menos a direção do trauma. Algo estava “empurrando” os ossos para dentro, em vez de “puxá-los” para fora. Um objecto pesado a golpear o rosto da mulher teria tal efeito. Se não fosse um ato intencional, um acidente envolvendo a mulher recebendo um chute forte de um animal, como um cavalo, teria o mesmo resultado e um trauma facial tão agudo para uma pessoa viva causaria choque e sangramento severos, provavelmente resultando em morte.
Os tecidos moles localizados próximos ao defeito facial eram relativamente mais espessos que os tecidos correspondentes no lado direito intacto e não ferido da face. No topo da fenda facial e parcialmente abaixo da pele restante estava um pacote de embalsamamento enrolado de linho impregnado com resina. Uma substância semelhante estava localizada no lado direito do rosto, particularmente na bochecha e no meio da face. As embalagens de linho mais claramente identificadas estavam localizadas na periferia das órbitas da mulher, colocadas em frente aos globos dos olhos. A resina também estava localizada na cavidade nasal direita da mulher. A boca está cheia de linho. Nenhum material de embalsamamento foi colocado dentro da garganta.
A mulher tem vários dentes ausentes devido à sua lesão facial. Seus primeiros incisivos direito e esquerdo e o dente canino esquerdo foram afetados por esta fratura. As bases do segundo incisivo direito, o primeiro molar esquerdo e o segundo molar esquerdo estão vazias, com esses dentes faltando. O primeiro e o segundo molar superior esquerdo estão parcialmente fraturados. Tanto o terceiro molar superior direito quanto o esquerdo estão não irrompidos. Em contrapartida, o canino superior direito, pré-molares, primeiro molar e segundo molar ainda estão presentes. Esse grupo de dentes não apresenta atrito visível e nenhuma irregularidade oclusal da sua superfície.
A mulher tinha uma orelha esquerda com duplo píer. Falta parte da aurícula direita, por isso o número de piercings deste lado é desconhecido.
A múmia teve uma escoliose lombar ligeira. A coluna vertebral curva da múmia pode ser uma condição pós-morte, resultante da posição do corpo durante o processo de mumificação. Não foram encontradas anomalias estruturais nas vértebras, fracturas ou anomalias congénitas (defeitos congénitos).
Existe um grande defeito na parte frontal do tronco da mulher. Os órgãos internos foram removidos por embalsamadores, com exceção do coração, que permanece visível dentro do corpo. A incisão do embalsamamento foi localizada na região inguinal esquerda e tem 56 milímetros de comprimento e 135 milímetros de profundidade. O tronco contém tanto fibras de linho manchadas com resina, como com pacotes de linho tratados com resina. Um dos pacotes de linho tratado com resina foi colocado dentro da pélvis. O piso pélvico tem um grande defeito, possivelmente usado durante o processo de mumificação para remover as vísceras. Este seria um exemplo de evisceração perineal.
O braço esquerdo da múmia estende-se ao lado do corpo, com a mão colocada sobre a anca esquerda. O braço direito foi arrancado perto do ombro. A ruptura tem pontas abertas, sem evidência de tentativa de cura. O braço direito desarticulado foi colocado ao lado do corpo. A mão direita foi quebrada e completamente separada do pulso. Esta mão foi colocada aos pés da múmia.
A pélvis contém pequenas fracturas pós-morte, e as pernas também foram danificadas. Existe um preenchimento subcutâneo na parte de trás da região do quadril direito, onde se encontra a nádega. A tíbia direita tem uma área defeituosa na parte da frente da haste distal. A área defeituosa estende-se 33,5 milímetros acima da articulação do tornozelo. Os metatarsais de ambos os pés estão partidos e falta a metade dianteira de ambos os pés.
Pesquisadores notaram algumas peculiaridades no processo de mumificação usado na mulher. A evisceração do corpo e o enchimento do tronco com materiais de embalsamamento foram partes padrão do processo de mumificação utilizado durante todo o reinado da décima oitava dinastia. Este não foi o caso neste embalsamamento, com a base do crânio intacta e a falta de esforço para remover o cérebro. Este processo tinha sido usado nos primeiros governantes da décima oitava dinastia, como visto nas múmias atualmente identificadas com Tutmose I, Tutmose II, e Tutmose III. Na época dos últimos governantes da Décima Oitava Dinastia, quando a mulher viveu e morreu, o processo tinha mudado. Todas as múmias desta era posterior contêm algum tratamento do cérebro, nas tentativas de removê-lo da cabeça. O processo de mumificação usado nesta mulher parece um retrocesso para uma era anterior. Outra peculiaridade é a evidência de que os embalsamadores estavam tentando reparar e cobrir áreas feridas do corpo. Eles usaram preenchimentos subcutâneos e embalagens para remodelar o lado esquerdo do rosto lesionado, o lado contralateral do rosto e a região do quadril direito. Isto não fazia parte dos esforços típicos de um embalsamador.
Embora os pesquisadores da tomografia computadorizada pensassem que a morte da mulher poderia ser violenta ou acidental, eles estavam menos certos do que causou o defeito no crânio e o defeito na parede anterior do corpo. Se eram lesões perimortem ou post-mortem no corpo não puderam ser determinadas. Eles poderiam ser o resultado do mesmo misterioso incidente letal que a lesão facial, ou causado muito tempo após a mumificação, pelos antigos ladrões de túmulos.
Hermann Schögl, um egiptólogo suíço, concorda com as descobertas médicas e de DNA das equipes que trabalham sob Zahi Hawass, mas contesta várias das identificações das múmias reais e nobres. Schögl concorda que os ferimentos na cabeça que a mulher recebeu foram letais, e sugeriu que ela morreu num acidente de carro ou acidente. Schögl acredita que a jovem é Nefertiti, e que ela morreu num acidente de carruagem durante o 14º ano do reinado de Akhenaten. No entanto, os achados arqueológicos do reinado de Akhenaten parecem indicar que Nefertititi ainda estava viva durante o ano 16 de regnal, dois anos após a data que Schögl escolheu como data de morte da jovem. Marianne Eaton-Krauss, outra egiptóloga, acha que a genealogia real alternativa de Schögl para a décima oitava dinastia e sua tentativa de reconstrução dos últimos anos do reinado de Akhenaten é bastante pouco convincente.