Efter datortomografin av den yngre kvinnan har mer detaljerade beskrivningar av mumien publicerats. Trots tidigare tvister om mumiens kön bekräftar kraniets och bäckenets morfologi att hon verkligen var en kvinna. Epifysföreningens tillstånd och de kraniala suturernas stängning tyder på att kvinnan var mellan 25 och 35 år gammal vid tidpunkten för sin död. Hennes längd var 1,58 meter från vertex till hälen.
Skallehålan innehåller endast kvinnans krympta och uttorkade hjärna och dura mater; det finns inga tecken på balsameringsmaterial i kraniehålan. Det finns en oval defekt i kraniets framsida; detta hål har skarpa, fasade och festonerade kanter. Avsaknaden av tecken på försök till läkning eller skleros tyder på att defekten orsakades av en postmortal förändring av kroppen, troligen under balsameringsprocessen. Balsamerarna använde sannolikt ett vasst instrument på skallen.
Vänstra sidan av underansiktet innehåller en stor defekt som omfattar hennes vänstra kind, vänstra bihåla, alveolärprocess och en del av hennes vänstra underkäke. Det finns skarpa kanter i denna beniga defekt, utan tecken på försök till läkning eller skleros. Fragment av den brutna sidoväggen i den vänstra käkbenshålan fanns i antralhålan. Fragment för de flesta av kvinnans brutna ben saknas och har uppenbarligen inte placerats i hennes grav. Detta stöder tanken att ansiktsskadan skedde innan hon mumifierades. Forskarna anser att det rör sig om en skada perimortem, som inträffade antingen strax före döden eller efter hennes död. Avsaknaden av tecken på läkning stöder tanken att skadan var dödlig. De små benfragmenten som hittades i den övre antrala bihålan visar åtminstone på riktningen av traumat. Något ”tryckte” in benen i stället för att ”dra ut” dem. Ett tungt föremål som slog mot kvinnans ansikte skulle ha en sådan effekt. Om det inte var en avsiktlig handling skulle en olycka där kvinnan fick en kraftig spark av ett djur, t.ex. en häst, ha samma resultat och ett sådant akut ansiktstrauma på en levande person skulle orsaka allvarlig chock och blödning, vilket troligen skulle leda till döden.
De mjukvävnader som fanns intill ansiktsdefekten var relativt sett tjockare än motsvarande vävnader på den intakta och oskadade högra sidan av hennes ansikte. Ovanpå ansiktsavbrottet och delvis under den kvarvarande huden fanns en rullad balsameringsförpackning av linne som var impregnerad med harts. En liknande substans fanns på den högra sidan av ansiktet, särskilt på kinden och i mitten av ansiktet. Tydligare identifierade linnepaket fanns i periferin av kvinnans ögonhålor, placerade framför ögongloberna. Harts fanns också i hennes högra näshåla. Munnen är fylld med linne. Inga balsameringsmaterial var placerade i halsen.
Kvinnan har flera saknade tänder på grund av sin ansiktsskada. Hennes högra och vänstra första framtänder och den vänstra hörntanden påverkades av frakturen. Hålen för den högra andra framtanden, den vänstra första kindtanden och den vänstra andra kindtanden är tomma, då dessa tänder saknas. Den första och andra vänstra övre kindtanden är delvis frakturerade. Både den högra och den vänstra övre tredje kindtanden är inte uppbrutna. Däremot finns den övre högra hörntanden, premolarerna, den första molaren och den andra molaren kvar. Denna grupp tänder har ingen synlig nötning, och ingen ocklusal oregelbundenhet i deras yta.
Kvinnan hade ett dubbelt genomborrat vänster öra. En del av den högra aurikeln saknas så antalet piercingar på denna sida är okänt.
Mumien visade sig ha en mild lumbalsolios. Mumiens böjda ryggrad kan vara ett postmortalt tillstånd som beror på kroppens position under mumifieringsprocessen. Inga strukturella avvikelser i kotorna, frakturer eller medfödda anomalier (födelsefel) hittades.
Det finns en stor defekt på framsidan av kvinnans torso. De inre organen avlägsnades av balsamerare, med undantag för hjärtat, som fortfarande är synligt i kroppen. Balsamsnittet har placerats i den vänstra ljumskregionen och är 56 millimeter långt och 135 millimeter djupt. Torson innehåller både linnefibrer smorda med harts och med linnepaket som behandlats med harts. Ett av de hartsbehandlade linnepaketen placerades i bäckenet. Bäckenbotten har en stor defekt, som möjligen användes under mumifieringsprocessen för att avlägsna inälvorna. Detta skulle vara ett exempel på perineal evisceration.
Mumiens vänstra arm sträcker sig intill kroppen, med handen placerad över vänster höft. Den högra armen har knäckts av nära axeln. Brytningen har gapande ändar, utan tecken på försök till läkning. Den avledda högra armen har placerats bredvid kroppen. Den högra handen har brutits av och helt separerats från handleden. Denna hand hade placerats vid mumiens fötter.
Bäckenet innehåller små postmortala frakturer, och benen har också skadats. Det finns en subkutan fyllning på baksidan av den högra höftregionen, där hennes rumpa är placerad. Det högra skenbenet har ett defekt område på framsidan av det distala skaftet. Det defekta området sträcker sig 33,5 millimeter ovanför fotleden. Metatarsalarna på båda fötterna är brutna och den främre halvan av båda fötterna saknas.
Forskare har noterat vissa egenheter i den mumifieringsprocess som använts på kvinnan. Uttagningen av kroppen och fyllningen av bålen med balsameringsmaterial var standarddelar av den mumifieringsprocess som användes under hela den artonde dynastins regeringstid. Detta var inte fallet vid denna balsamering, med den intakta skallbasen och avsaknaden av ansträngningar för att avlägsna hjärnan. Denna process hade använts på tidiga härskare under artonde dynastin, vilket man kan se på de mumier som för närvarande identifieras med Thutmose I, Thutmose II och Thutmose III. Vid tiden för de senare härskarna under artonde dynastin, när kvinnan levde och dog, hade processen ändrats. Alla mumier från denna senare epok innehåller någon behandling av hjärnan, i försök att avlägsna den från huvudet. Den mumifieringsprocess som användes på den här kvinnan verkar vara en återgång till en tidigare epok. En annan egenhet är bevisen för att balsamerarna försökte reparera och täcka skadade delar av kroppen. De använde subkutana fyllningar och packningar för att återskapa den skadade vänstra sidan av ansiktet, den kontralaterala sidan av ansiktet och den högra höftregionen. Detta ingick inte i de typiska ansträngningarna för en balsamerare.
Men medan forskarna på datortomografin ansåg att kvinnans död sannolikt var våldsam eller oavsiktlig, var de mindre säkra på vad som orsakade skalldefekten och defekten i kroppens främre vägg. Huruvida de var perimortala eller postmortala skador på kroppen kunde inte fastställas. De kunde vara resultatet av samma mystiska dödliga händelse som ansiktsskadan, eller orsakade långt efter mumifieringen, av de antika gravplundrarna.
Hermann Schögl, en schweizisk egyptolog, håller med om de medicinska och DNA-resultaten från de team som arbetar under Zahi Hawass, men ifrågasätter flera av identifieringarna av de kungliga och adliga mumierna. Schögl håller med om att de huvudskador som kvinnan fick var dödliga och har föreslagit att hon dödades i en vagnskrock eller olycka. Schögl anser att den yngre kvinnan är Nefertiti och att hon dödades i en vagnsolycka under regeringsår 14 av Akhenatons regeringstid. De arkeologiska fynden från Akhenatons regeringstid verkar dock tyda på att Nefertiti fortfarande levde under regeringsår 16, två år efter det datum som Schögl har valt som datum för den yngre damens död. Marianne Eaton-Krauss, en annan egyptolog, anser att Schögls alternativa kungliga genealogi för den artonde dynastin och hans försök till rekonstruktion av de sista åren av Akhenatens regeringstid är ganska föga övertygande.