Después de la tomografía de la Dama Joven, se han publicado descripciones más detalladas de la momia. A pesar de las disputas anteriores sobre el sexo de la momia, la morfología del cráneo y de la pelvis confirma que era efectivamente una mujer. El estado de la unión epifisaria y el cierre de las suturas craneales sugieren que la mujer tenía entre 25 y 35 años en el momento de su muerte. Su estatura era de 1,58 metros desde el vértice hasta el talón.
La cavidad craneal sólo contiene el cerebro y la duramadre de la mujer, encogidos y desecados; no hay evidencia de material de embalsamamiento dentro de la cavidad craneal. Hay un defecto ovalado en la parte delantera del cráneo; este agujero tiene bordes afilados, biselados y festoneados. La falta de pruebas de intento de cicatrización o de esclerosis indican que el defecto fue causado por una alteración postmortem del cuerpo, probablemente durante el proceso de embalsamamiento. Los embalsamadores probablemente utilizaron un instrumento afilado en el cráneo.
El lado izquierdo de la parte inferior de la cara incluye un gran defecto que afecta a su mejilla izquierda, al seno maxilar izquierdo, a la apófisis alveolar y a parte de su mandíbula izquierda. Hay bordes afilados en este defecto óseo, sin evidencia de intento de curación o esclerosis. Los fragmentos de la pared lateral rota del seno maxilar izquierdo se encontraban dentro de la cavidad antral. Faltan los fragmentos de la mayoría de los huesos fracturados de la mujer, y aparentemente no se colocaron en su tumba. Esto apoya la idea de que la lesión facial se produjo antes de su momificación. Los investigadores consideran que se trata de una lesión perimortem, que se produjo poco antes o después de su muerte. La falta de signos de curación apoya la idea de que la lesión fue mortal. Los pequeños fragmentos de hueso encontrados en el seno antral maxilar indican al menos la dirección del traumatismo. Algo estaba «empujando» los huesos hacia adentro, en lugar de «sacarlos». Un objeto pesado golpeando la cara de la mujer tendría ese efecto. Si no se trata de un acto intencionado, un accidente en el que la mujer recibiera una fuerte patada de un animal, como un caballo, tendría el mismo resultado y un traumatismo facial tan agudo en una persona viva causaría un shock y una hemorragia graves, que probablemente provocarían la muerte.
Los tejidos blandos situados junto al defecto facial eran relativamente más gruesos que los tejidos correspondientes del lado derecho intacto y no lesionado de su cara. Encima de la brecha facial y en parte debajo de la piel restante había un paquete de embalsamamiento enrollado de lino impregnado de resina. Una sustancia similar se localizó en el lado derecho de la cara, especialmente en la mejilla y en la parte media del rostro. En la periferia de las órbitas de la mujer, situadas delante de los globos oculares, había paquetes de lino más claramente identificados. También se localizó resina en su cavidad nasal derecha. La boca está rellena de lino. No se colocaron materiales de embalsamamiento dentro de la garganta.
A la mujer le faltan varios dientes debido a su lesión facial. Sus primeros incisivos derecho e izquierdo y el diente canino izquierdo fueron afectados por esta fractura. Los alvéolos del segundo incisivo derecho, del primer molar izquierdo y del segundo molar izquierdo están vacíos, faltando estos dientes. Los primeros y segundos molares superiores izquierdos están parcialmente fracturados. Tanto el tercer molar superior derecho como el izquierdo no están erupcionados. Por el contrario, el canino superior derecho, los premolares, el primer molar y el segundo molar están todavía presentes. Este grupo de dientes no tiene atrición visible, ni irregularidad oclusal de su superficie.
La mujer tenía una oreja izquierda doblemente perforada. Falta parte del pabellón auricular derecho, por lo que se desconoce el número de perforaciones en este lado.
La momia presentaba una escoliosis lumbar leve. La columna vertebral curvada de la momia puede ser una condición postmortem, resultado de la posición del cuerpo durante el proceso de momificación. No se encontraron anormalidades estructurales en las vértebras, fracturas o anomalías congénitas (defectos de nacimiento).
Hay un gran defecto en la parte delantera del torso de la mujer. Los órganos internos fueron extraídos por los embalsamadores, a excepción del corazón, que permanece visible dentro del cuerpo. La incisión de embalsamamiento se ha localizado en la región inguinal izquierda y tiene 56 milímetros de longitud y 135 milímetros de profundidad. El torso contiene tanto fibras de lino untadas con resina como paquetes de lino tratados con resina. Uno de los paquetes de lino tratados con resina se colocó dentro de la pelvis. El suelo pélvico presenta un gran defecto, posiblemente utilizado durante el proceso de momificación para extraer las vísceras. Esto sería un ejemplo de evisceración perineal.
El brazo izquierdo de la momia se extiende junto a su cuerpo, con la mano colocada sobre la cadera izquierda. El brazo derecho ha sido roto cerca del hombro. La rotura tiene los extremos abiertos, sin evidencia de intento de curación. El brazo derecho desarticulado ha sido colocado junto al cuerpo. La mano derecha está rota y completamente separada de la muñeca. Esta mano había sido colocada a los pies de la momia.
La pelvis contiene pequeñas fracturas postmortem, y las piernas también han sido dañadas. Hay un relleno subcutáneo en la parte posterior de la región de la cadera derecha, donde se encuentra su nalga. La tibia derecha tiene una zona defectuosa en la parte delantera del eje distal. La zona defectuosa se extiende 33,5 milímetros por encima de la articulación del tobillo. Los metatarsos de ambos pies están rotos y falta la mitad delantera de ambos pies.
Los investigadores han observado algunas peculiaridades en el proceso de momificación utilizado en la mujer. La evisceración del cuerpo y el relleno del torso con materiales de embalsamamiento eran partes habituales del proceso de momificación utilizado durante todo el reinado de la XVIII dinastía. No fue el caso de este embalsamamiento, con la base del cráneo intacta y la falta de esfuerzo para extraer el cerebro. Este proceso se había utilizado en los primeros gobernantes de la XVIII dinastía, como se ve en las momias actualmente identificadas con Tutmosis I, Tutmosis II y Tutmosis III. En la época de los últimos gobernantes de la dinastía XVIII, cuando la mujer vivió y murió, el proceso había cambiado. Todas las momias de esta época posterior contienen algún tipo de tratamiento del cerebro, en un intento de extraerlo de la cabeza. El proceso de momificación utilizado en esta mujer parece un retroceso a una época anterior. Otra peculiaridad es la evidencia de que los embalsamadores intentaban reparar y cubrir las zonas lesionadas del cuerpo. Utilizaron rellenos y paquetes subcutáneos para remodelar el lado izquierdo de la cara, el lado contralateral de la cara y la región de la cadera derecha. Esto no formaba parte de los esfuerzos típicos de un embalsamador.
Aunque los investigadores del TAC pensaron que la muerte de la mujer probablemente fue violenta o accidental, no estaban tan seguros de lo que causó el defecto del cráneo y el de la pared anterior del cuerpo. No se pudo determinar si eran lesiones perimortem o postmortem en el cuerpo. Podrían ser el resultado del mismo misterioso incidente letal que la lesión facial, o haber sido causadas mucho después de la momificación, por los antiguos ladrones de tumbas.
Hermann Schögl, un egiptólogo suizo, está de acuerdo con los hallazgos médicos y de ADN de los equipos que trabajan bajo la dirección de Zahi Hawass, pero discute varias de las identificaciones de las momias reales y nobles. Schögl está de acuerdo en que las heridas en la cabeza que recibió la mujer fueron letales, y ha sugerido que murió en un choque o accidente de carro. Schögl cree que la Dama Joven es Nefertiti, y que murió en un accidente de carro durante el año regio 14 del reinado de Akenatón. Sin embargo, los hallazgos arqueológicos del reinado de Akenatón parecen indicar que Nefertiti seguía viva durante el año regio 16, dos años después de la fecha que Schögl ha elegido para la muerte de la Dama Joven. Marianne Eaton-Krauss, otra egiptóloga, considera que la genealogía real alternativa de Schögl para la decimoctava dinastía y su intento de reconstrucción de los últimos años del reinado de Akenatón son bastante poco convincentes.