În urma scanării CT a Younger Lady, au fost publicate descrieri mai detaliate ale mumiei. În ciuda disputelor anterioare cu privire la sexul mumiei, morfologia craniului și a pelvisului confirmă faptul că aceasta era într-adevăr o femeie. Starea uniunii epifizare și închiderea suturilor craniene sugerează că femeia avea între 25 și 35 de ani la momentul morții sale. Înălțimea ei era de 1,58 metri de la vertex până la călcâi.
Cavitația craniană conține doar creierul și dura mater micșorat și deshidratat al femeii; nu există nicio dovadă de material de îmbălsămare în interiorul cavității craniene. Există un defect oval în partea frontală a craniului; acest orificiu are margini ascuțite, bizotate și festonate. Lipsa dovezilor de încercare de vindecare sau de scleroză indică faptul că defectul a fost cauzat de o alterare postmortem a corpului, probabil în timpul procesului de îmbălsămare. Probabil că îmbălsămătorii au folosit un instrument ascuțit pe craniu.
Lata stângă a părții inferioare a feței include un defect mare care implică obrazul stâng, sinusul maxilar stâng, procesul alveolar și o parte din mandibula stângă. Există margini ascuțite în acest defect osos, fără semne de încercare de vindecare sau scleroză. Fragmente din peretele lateral rupt al sinusului maxilar stâng au fost localizate în cavitatea antrală. Fragmentele pentru majoritatea oaselor fracturate ale femeii lipsesc și se pare că nu au fost așezate în mormântul ei. Acest lucru susține ideea că leziunea facială a avut loc înainte de mumificarea ei. Cercetătorii consideră că aceasta a fost o rană perimortem, care s-a produs fie cu puțin timp înainte de moarte, fie după moartea ei. Lipsa semnelor de vindecare sprijină ideea că rana a fost fatală. Micile fragmente de os găsite în interiorul sinusului antral maxilar indică cel puțin direcția în care s-a produs trauma. Ceva a „împins” oasele înăuntru, în loc să le „tragă” afară. Un obiect greu care a lovit fața femeii ar fi avut un astfel de efect. Dacă nu ar fi fost un act intenționat, un accident în care femeia ar fi primit o lovitură puternică de la un animal, cum ar fi un cal, ar fi avut același rezultat și o astfel de traumă facială acută la o persoană în viață ar fi provocat un șoc și o hemoragie severă, ducând probabil la deces.
Tesuturile moi situate lângă defectul facial erau relativ mai groase decât țesuturile corespunzătoare de pe partea dreaptă intactă și nevătămată a feței sale. Deasupra decalajului facial și parțial sub pielea rămasă se afla un pachet de îmbălsămare rulat din pânză impregnată cu rășină. O substanță similară era localizată pe partea dreaptă a feței, în special pe obraz și pe partea mediană a feței. Pachete de pânză mai clar identificate se aflau la periferia orbitelor femeii, plasate în fața globilor oculari. Rășina a fost localizată, de asemenea, în cavitatea nazală dreaptă a femeii. Gura este umplută cu in. Niciun material de îmbălsămare nu a fost plasat în interiorul gâtului.
Femeia are mai mulți dinți lipsă din cauza rănii faciale. Primii ei incisivi din dreapta și din stânga și caninul stâng au fost afectați de această fractură. Soclurile celui de-al doilea incisiv drept, ale primului molar stâng și ale celui de-al doilea molar stâng sunt goale, acești dinți lipsind. Primul și al doilea molar superior stâng sunt parțial fracturați. Atât al treilea molar superior drept, cât și al treilea molar superior stâng sunt neerupți. În schimb, caninul superior drept, premolarii, primul molar și al doilea molar sunt încă prezenți. Acest grup de dinți nu prezintă nicio atriție vizibilă și nicio neregularitate ocluzală a suprafeței lor.
Femeia avea urechea stângă dublu-înțepată. O parte din pavilionul urechii drepte lipsește, astfel încât numărul de piercinguri de pe această parte este necunoscut.
Mumia a fost găsită ca având o ușoară scolioză lombară. Coloana vertebrală curbată a mumiei poate fi o afecțiune postmortem, rezultată din poziția corpului în timpul procesului de mumificare. Nu au fost descoperite anomalii structurale ale vertebrelor, fracturi sau anomalii congenitale (malformații congenitale).
Există un defect mare în partea din față a trunchiului femeii. Organele interne au fost îndepărtate de îmbălsămători, cu excepția inimii, care rămâne vizibilă în interiorul corpului. Incizia de îmbălsămare a fost localizată în regiunea inghinală stângă și are o lungime de 56 de milimetri și o adâncime de 135 de milimetri. Torsul conține atât fibre de in unse cu rășină, cât și cu pachete de in tratate cu rășină. Unul dintre pachetele de lenjerie tratate cu rășină a fost plasat în interiorul pelvisului. Podeaua pelviană prezintă un defect mare, posibil folosit în timpul procesului de mumificare pentru a îndepărta viscerele. Acesta ar fi un exemplu de eviscerație perineală.
Brațul stâng al mumiei se întinde pe lângă corp, cu mâna plasată peste șoldul stâng. Brațul drept a fost rupt aproape de umăr. Ruptura are capetele găurite, fără urme de încercare de vindecare. Brațul drept dezarticulat a fost așezat lângă corp. Mâna dreaptă a fost ruptă și complet separată de încheietura mâinii. Această mână fusese așezată la picioarele mumiei.
Pelvisul conține mici fracturi postmortem, iar picioarele au fost, de asemenea, deteriorate. Există o umplutură subcutanată în partea din spate a regiunii șoldului drept, unde se află fesa ei. Tibia dreaptă are o zonă defectă în partea anterioară a axei distale. Zona defectă se întinde 33,5 milimetri deasupra articulației gleznei. Metatarsienele ambelor picioare sunt rupte, iar jumătatea din față a ambelor picioare lipsește.
Cercetătorii au observat unele particularități în procesul de mumificare folosit asupra femeii. Eviscerarea corpului și umplerea trunchiului cu materiale de îmbălsămare au fost părți standard ale procesului de mumificare folosit pe parcursul întregii domnii a celei de-a XVIII-a dinastii. Nu a fost cazul acestei îmbălsămări, având în vedere baza craniană intactă și lipsa de efort pentru îndepărtarea creierului. Acest proces a fost folosit la primii conducători ai dinastiei a XVIII-a, așa cum se vede în cazul mumiilor identificate în prezent cu Thutmose I, Thutmose II și Thutmose III. Până în timpul ultimilor conducători ai dinastiei a XVIII-a, când femeia a trăit și a murit, procesul s-a schimbat. Toate mumiile din această ultimă epocă conțin un anumit tratament al creierului, în încercarea de a-l scoate din cap. Procesul de mumificare folosit pe această femeie pare a fi o întoarcere la o epocă anterioară. O altă particularitate este dovada că îmbălsămătorii încercau să repare și să acopere zonele rănite ale corpului. Ei au folosit umpluturi subcutanate și împachetări pentru a remodela partea stângă rănită a feței, partea contralaterală a feței și regiunea șoldului drept. Acest lucru nu făcea parte din eforturile tipice ale unui îmbălsămător.
În timp ce cercetătorii de la tomografie au considerat că moartea femeii a fost probabil violentă sau accidentală, ei erau mai puțin siguri de ceea ce a cauzat defectul cranian și defectul din peretele anterior al corpului. Nu s-a putut stabili dacă au fost leziuni ale corpului perimortem sau postmortem. Ele ar putea fi rezultatul aceluiași incident letal misterios ca și rana facială sau ar putea fi cauzate mult timp după mumificare, de către vechii jefuitori de morminte.
Hermann Schögl, un egiptolog elvețian, este de acord cu constatările medicale și ADN ale echipelor care lucrează sub conducerea lui Zahi Hawass, dar contestă câteva dintre identificările mumiilor regale și nobile. Schögl este de acord că rănile la cap pe care le-a primit femeia au fost letale și a sugerat că aceasta a fost ucisă într-un accident de car sau într-o prăbușire de car. Schögl crede că Tânăra Doamnă este Nefertiti și că aceasta a fost ucisă într-un accident de car în timpul celui de-al 14-lea an regesc al domniei lui Akhenaton. Cu toate acestea, descoperirile arheologice din timpul domniei lui Akhenaton par să indice că Nefertiti era încă în viață în anul regesc 16, la doi ani după data pe care Schögl a ales-o ca dată a morții tinerei doamne. Marianne Eaton-Krauss, un alt egiptolog, consideră că genealogia regală alternativă a lui Schögl pentru dinastia a XVIII-a și încercarea sa de reconstituire a ultimilor ani ai domniei lui Akhenaton sunt mai degrabă neconvingătoare.
.