Na de CT-scan van de Younger Lady zijn meer gedetailleerde beschrijvingen van de mummie gepubliceerd. Ondanks eerdere meningsverschillen over het geslacht van de mummie, bevestigt de morfologie van de schedel en het bekken dat zij inderdaad een vrouw was. De toestand van de epifyseale verbinding en de sluiting van de schedelnaden suggereren dat de vrouw tussen 25 en 35 jaar oud was op het moment van haar dood. Haar lengte was 1,58 meter van de vertex tot de hiel.
De schedelholte bevat alleen de gekrompen en uitgedroogde hersenen en dura mater van de vrouw; er is geen bewijs van balseming materiaal in de schedelholte. Er is een ovaal gat aan de voorkant van de schedel; dit gat heeft scherpe, afgeschuinde en versierde randen. Het gebrek aan bewijs voor een poging tot genezing of sclerose wijst erop dat het defect werd veroorzaakt door een postmortale verandering van het lichaam, waarschijnlijk tijdens het balsemproces. De balsemers hebben waarschijnlijk een scherp instrument gebruikt op de schedel.
De linkerzijde van het ondergezicht bevat een grote afwijking waarbij haar linkerwang, linker maxillaire sinus, processus alveolaris en een deel van haar linker onderkaak betrokken zijn. Er zijn scherpe randen in dit botdefect, zonder tekenen van poging tot genezing of sclerose. Fragmenten van de gebroken laterale wand van de linker maxillaire sinus bevonden zich in de antrale holte. Fragmenten van de meeste botbreuken van de vrouw ontbreken, en zijn blijkbaar niet in haar tombe geplaatst. Dit ondersteunt het idee dat de gezichtsverwonding plaatsvond vóór haar mummificatie. De onderzoekers denken dat dit een perimortem verwonding was, die kort voor of na haar dood plaatsvond. Het gebrek aan tekenen van genezing ondersteunt het idee dat de verwonding fataal was. De kleine botfragmenten die in de kaakholte werden gevonden, geven tenminste de richting van het trauma aan. Iets “duwde” de botten naar binnen, in plaats van ze naar buiten te “trekken”. Een zwaar voorwerp dat op het gezicht van de vrouw insloeg, zou zo’n effect hebben. Als het geen opzettelijke daad was, zou een ongeluk waarbij de vrouw een harde trap kreeg van een dier, zoals een paard, hetzelfde resultaat hebben en zo’n acuut gezichtstrauma bij een levende persoon zou ernstige shock en bloedingen veroorzaken, waarschijnlijk met de dood tot gevolg.
De zachte weefsels die zich naast de gezichtsspleet bevonden, waren relatief dikker dan de overeenkomstige weefsels aan de intacte en ongedeerde rechterkant van haar gezicht. Bovenop de gezichtsspleet en gedeeltelijk onder de resterende huid bevond zich een opgerold balsempak van linnen, geïmpregneerd met hars. Een soortgelijke substantie bevond zich aan de rechterzijde van het gezicht, met name op de wang en in het midden van het gezicht. Duidelijker te onderscheiden linnen pakketjes bevonden zich in de periferie van de oogkassen van de vrouw, voor de oogbollen geplaatst. Hars bevond zich ook in haar rechterneusholte. De mond is met linnen gevuld. In de keel werden geen balsemingmaterialen aangebracht.
De vrouw heeft verschillende ontbrekende tanden als gevolg van haar gezichtsverwonding. Haar rechter en linker eerste snijtand en de linker hoektand werden door deze breuk aangetast. De kassen van de rechter tweede snijtand, de linker eerste molaar en de linker tweede molaar zijn leeg, deze tanden ontbreken. De eerste en tweede linker bovenkies zijn gedeeltelijk gebroken. Zowel de rechter als de linker derde molaar zijn niet geerupt. Daarentegen zijn de hoektand rechtsboven, de premolaren, de eerste molaar en de tweede molaar nog aanwezig. Deze groep tanden heeft geen zichtbare slijtage, en geen occlusale onregelmatigheid van hun oppervlak.
De vrouw had een dubbel gepierced linker oor. Een deel van de rechter oorschelp ontbreekt, dus het aantal piercings aan deze kant is onbekend.
De mummie bleek een milde lumbale scoliose te hebben. De gekromde wervelkolom van de mummie kan een postmortale aandoening zijn, die het gevolg is van de positie van het lichaam tijdens het mummificatieproces. Er werden geen structurele afwijkingen aan de wervels, breuken of aangeboren afwijkingen (geboorteafwijkingen) gevonden.
Er is een grote afwijking aan de voorkant van het torso van de vrouw. De inwendige organen zijn door balsemers verwijderd, met uitzondering van het hart, dat zichtbaar blijft in het lichaam. De balseming incisie is gelegen in de linker liesstreek en is 56 millimeter in lengte en 135 millimeter in diepte. De torso bevat zowel met hars ingesmeerde linnen vezels, als met hars behandelde linnenpakketten. Een van de met hars behandelde linnenpakketten is in het bekken geplaatst. De bekkenbodem heeft een groot defect, mogelijk gebruikt tijdens het mummificatieproces om de ingewanden te verwijderen. Dit zou een voorbeeld zijn van perineale evisceratie.
De linkerarm van de mummie strekt zich uit naast haar lichaam, met de hand geplaatst over de linkerheup. De rechterarm is dicht bij de schouder afgeknapt. De breuk heeft gapende uiteinden, zonder tekenen van poging tot genezing. De gedesarticuleerde rechterarm is naast het lichaam gelegd. De rechterhand is gebroken en volledig gescheiden van de pols. Deze hand was aan de voeten van de mummie gelegd.
Het bekken bevat kleine postmortale breuken, en de benen zijn ook beschadigd. Er is een onderhuidse vulling aan de achterkant van het rechter heupgebied, waar zich haar bil bevindt. De rechter tibia heeft een defect gebied aan de voorzijde van de distale schacht. Het defecte gebied strekt zich 33,5 millimeter boven het enkelgewricht uit. De middenvoetsbeentjes van beide voeten zijn gebroken, en de voorste helft van beide voeten ontbreekt.
Onderzoekers hebben enkele eigenaardigheden opgemerkt in het mummificatieproces dat op de vrouw is toegepast. Het ontdoen van de ingewanden van het lichaam en het opvullen van de romp met balsemingmateriaal waren standaard onderdelen van het mummificatieproces dat gedurende de gehele regering van de achttiende dynastie werd toegepast. Dit was niet het geval bij deze balseming, met de intacte schedelbasis en het gebrek aan inspanning om de hersenen te verwijderen. Dit proces werd al toegepast bij de vroege heersers van de achttiende dynastie, zoals te zien is bij de mummies die momenteel geïdentificeerd zijn met Thoetmosis I, Thoetmosis II en Thoetmosis III. Tegen de tijd van de latere heersers van de achttiende dynastie, toen de vrouw leefde en stierf, was het procédé veranderd. Alle mummies uit dit latere tijdperk bevatten enige behandeling van de hersenen, in een poging deze uit het hoofd te verwijderen. Het mummificatieproces dat bij deze vrouw werd toegepast, lijkt een teruggrijpen naar een vroeger tijdperk. Een andere bijzonderheid is het bewijs dat de balsemers probeerden om gewonde delen van het lichaam te herstellen en te bedekken. Zij gebruikten onderhuidse vullingen en pakkingen om de gewonde linkerzijde van het gezicht, de contralaterale zijde van het gezicht, en de rechter heupstreek te remodelleren. Dit behoorde niet tot de typische inspanningen van een balsemer.
Terwijl de CT-scan onderzoekers de dood van de vrouw waarschijnlijk gewelddadig of toevallig achtten, waren zij minder zeker van de oorzaak van de schedelafwijking en de afwijking in de voorste wand van het lichaam. Of het perimortem- of postmortemletsels van het lichaam waren, kon niet worden vastgesteld. Ze zouden het gevolg kunnen zijn van hetzelfde mysterieuze dodelijke incident als de gezichtsverwonding, of lang na de mummificatie veroorzaakt kunnen zijn, door de oude grafrovers.
Hermann Schögl, een Zwitsers Egyptoloog, is het eens met de medische en DNA-bevindingen van de teams die onder leiding van Zahi Hawass werkten, maar betwist verschillende identificaties van de koninklijke en adellijke mummies. Schögl is het ermee eens dat de verwondingen aan het hoofd van de vrouw dodelijk waren, en heeft gesuggereerd dat zij gedood werd bij een wagenongeluk of een ongeval. Schögl gelooft dat de Jongste Vrouw Nefertiti is, en dat zij tijdens regeringsjaar 14 van Achnaton in een wagenongeluk om het leven is gekomen. De archeologische vondsten uit Achnaton’s regering lijken er echter op te wijzen dat Nefertiti nog leefde in regeringsjaar 16, twee jaar na de datum die Schögl heeft gekozen als de datum voor de dood van de Jongedame. Marianne Eaton-Krauss, een andere Egyptologe, vindt Schögl’s alternatieve koninklijke genealogie voor de achttiende dynastie en zijn poging tot reconstructie van de laatste jaren van Achnaton’s regering weinig overtuigend.