Etude cliniqueL’infarctus du myocarde antéroseptal est-il un terme approprié ?

Résultats

Des ondes Q étaient présentes dans les dérivations précordiales V1-V2 chez 4 patients, V1-V3 chez 28 patients et V1-V4 chez les 18 patients restants. La lésion coupable présumée se situait dans le segment proximal de l’artère descendante antérieure gauche chez 15 patients, dans le segment moyen chez 33 patients, et indéterminée chez 2 patients. Cette lésion se situait avant la première branche septale chez 19 patients et après la première branche septale chez 29. La fraction d’éjection ventriculaire gauche moyenne (± SD) était de 51 % ± 10 %. L’analyse échocardiographique a montré que la paroi septale n’était jamais la seule paroi touchée. Cependant, l’apex était affecté chez tous les patients et était la seule paroi affectée chez 26 (52 %) patients (indice de la paroi apicale, 2,1 ± 0,5). Chez les 24 autres patients, le septum était également touché (indice septal, 1,5 ± 0,3), mais moins gravement que l’apex (indice apical, 2,3 ± 0,4 ; P <0,0001 vs septum). Chez ces 24 patients, les parois antérieures et latérales étaient également touchées (indice antérieur, 1,4 ± 0,4 ; indice latéral, 1,1 ± 0,2), mais là encore, moins gravement que l’apex (P <0,0001 pour les deux par rapport à l’apex).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.