Hvorfor er alkohol lovligt, men mange andre rusmidler ikke? Det spørgsmål er emnet for en rapport, der i dag offentliggøres af den globale kommission for narkotikapolitik, en uafhængig gruppe bestående af 26 tidligere præsidenter og andre store personligheder. De konkluderer, at den nuværende narkotikalovgivning, hvad angår de videnskabelige beviser, ikke har nogen logik eller fornuft. Kommissionen skyder skylden på FN’s narkotikaklassificeringssystem, som inddeler ca. 300 psykoaktive stoffer i “lister” efter deres skadevirkninger og fordele. Nogle, som f.eks. morfin, har medicinsk anvendelse. Andre, som f.eks. psilocybin (den aktive ingrediens i magiske svampe), anvendes hovedsagelig til rekreative formål. Narkotika uden nogen tilsyneladende medicinsk nytteværdi placeres automatisk i den farligste kategori – og underkastes de strengeste strafferetlige sanktioner – uanset den risiko, de udgør.
Fejlerne i FN’s system har været tydelige i årevis. I 2010 rangerede en gruppe britiske narkotikaeksperter 20 populære berusende stoffer efter 16 fysiske, psykologiske og sociale skader, herunder dem, der påføres ikke-brugere, såsom kriminalitet og familieopløsning. Alkohol kom ud som den mest skadelige, efterfulgt af heroin og crack-kokain. Psykedeliske “party”-stoffer, herunder ecstasy, LSD og svampe, blev for det meste anset for at være godartede – med en skadelighedsscore på under halvdelen af tobak – på trods af, at de i FN’s klassificeringssystem er placeret på linje med kokain og heroin. Denne rangordning er ikke uden sine egne idiosynkrasier, hvoraf mange afspejler, hvordan narkotika i øjeblikket anvendes og reguleres. Alkohols placering i toppen skyldes til dels dets udbredte brug, som forårsager større skade for andre (crack-kokain anses for at være det mest skadelige stof for brugeren). Narkotika som heroin ville i mellemtiden blive rangeret lavere, hvis brugerne altid kunne købe en uforfalsket dosis og ikke var nødt til at benytte sig af at dele kanyler.
Udformning af love for narkotika, der er i overensstemmelse med deres farer og fordele, kræver, at man kan forudsige, hvordan narkotikamarkederne vil reagere. Selv om det kan være vanskeligt, er det vejen frem, mener den globale kommission. Den nultolerancetilgang, som mange regeringer har vedtaget, har ført til en lang række sociale problemer, herunder stærkt stigende fængselsudgifter og dårligt helbred. “Det er på høje tid at acceptere den kendsgerning, at et samfund uden narkotika er en illusion”, hedder det i rapporten. En mere fornuftig regulering af narkotika ville gøre dem mere sikre – og ikke kun for dem, der tager dem.
Se også:
Magiske svampe, der er ulovlige de fleste steder, kan have terapeutiske anvendelser (8. juni 2019)
“Synd”-afgifter – f.eks. på tobak – er mindre effektive, end de ser ud (26. juli 2018)
Den rigtige måde at tage stoffer på (13. februar 2016)