Poikasi puhuu suunsa puhtaaksi ties kuinka monetta kertaa, ja sinusta tuntuu, että nyt riittää! Menneet ovat ylevät käsityksesi opettavaisista hetkistä. Mitä siis teet? Menetkö pitkää reittiä aikalisien ja kotiarestin kautta vai huudatko ”Mene huoneeseesi!” sen jälkeen, kun olet polvireaktiona antanut selkäsaunan?
Viisastelu tai, kuten se virallisesti tunnetaan, ”ruumiillinen rangaistus”, on ollut viime aikoina paljon esillä uutisissa.
Aiheesta on keskusteltu jopa vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan aikana senaattori Ted Cruzin paljastuksen jälkeen.
”Jos viisivuotias tyttäreni Catherine sanoo jotain, jonka hän tietää olevan valheellista, hän saa selkäsaunan.”
Vaikka monet pitivät selkäsaunaa olennaisena osana vanhemmuutta, toiset suhtautuivat senaattorin suhtautumiseen aiheeseen epäilevästi tai suorastaan kriittisesti.
Washington Postin hiljattain julkaistun artikkelin mukaan,
”Amerikka on hitaasti muuttumassa yhä vähemmän kannattavammaksi lasten piiskaamiselle”. Mutta enemmistö amerikkalaisista kannattaa sitä edelleen.”
Onko siis ok antaa piiskaa huonosti käyttäytyvälle lapselle?
Internet-yhteisö ja piiskauskysymys
Vanhempien foorumit tulvivat mielipiteitä aiheesta, ja nämä mielipiteet ovat yleensä hyvin erilaisia. Joidenkin vanhempien mielestä selkäsauna takapuolelle on tehokas kurinpitoväline, kun kaikki muu ei auta, toiset taas kutsuvat sitä lapsen pahoinpitelyksi.
”Väkivaltaa ei voi perustella missään tapauksessa. Ei olisi ok, jos kaksi aikuista tekisi näin toisilleen. Miten ihmeessä on ok, että aikuinen piiskaa/tekee väkivaltaa toiselle ihmiselle, joka on paljon heikompi ja jolla ei ole mitään kykyä taistella vastaan? Ei, ei. Ei ollenkaan!”
”Mielestäni piiskaaminen on ok vain, jos lapsi joutuu itse vaaraan. Ainoa tapaus, jossa löin 2-vuotiasta lastani, oli parkkipaikalla, kun hän juoksi karkuun minulta eikä suostunut pysähtymään.”
”Se on täysin hyväksyttävää. Lapset eivät näe tai ymmärrä tekojensa pitkän aikavälin seurauksia, ja piiskaaminen on tapa tuoda pöytään lyhyen aikavälin seuraus: kipu.”
Henkilökohtaisesti en vastusta (hyvin) satunnaista piiskaamista. Olen todella sitä mieltä, että on olemassa monia henkisen väkivallan muotoja, jotka ovat paljon pahempia kuin yksi pieni läpsäisy.”
TruePublicin käyttäjät äänestävät selkäsaunan puolesta tai sitä vastaan
Pyysimme TruePublicin anonyymin mielipidesovelluksen käyttäjiä äänestämään selkäsaunan puolesta tai sitä vastaan. Kysymys kuului:
Onko mielestäsi oikein, että vanhemmat piiskaavat lapsiaan?
- Kyllä
- Ei
509 amerikkalaiselle mobiilikäyttäjälle tehdystä kyselystä saatujen tietojemme mukaan 58 prosenttia äänestäjistä on sitä mieltä, että vanhempien ei ole oikein piiskailla lapsiaan.
Sukelletaanpa nyt syvemmälle tämän äänestyksen demografisiin tekijöihin ja katsotaan tilastoja sukupuolen, iän, alueen, rodun ja poliittisen suuntautumisen mukaan.
Mielipiteissä on suuria eroja sukupuolen mukaan. Naisten enemmistö (64 %) vastasi, että piiskaaminen ei ole hyväksyttävää, kun taas miesten enemmistö (56 %) sanoi, että se on ok.
Erilaisten alueiden äänestäjillä on myös päinvastaisia mielipiteitä: enemmistö etelästä kotoisin olevista ihmisistä (53 %) sanoi, että lapsen piiskaaminen on ok.
Eri- ja aluetasojen äänestäjillä on myös eriävät mielipiteet.
Mitä nuoremmat äänestäjät ovat, sitä enemmän he vastustavat piiskaamista. Niinpä 64 % boomareista ja 56 % sukupolvi-X:stä sanoi piiskaamisen olevan ok, kun taas vuosituhannen vaihteen ikäisistä 40 %.
Kyselytutkimuksemme mukaan enemmistö valkoihoisista ja aasialaisista (60 % ja 67 %) vastustaa selkäsaunan antamista, kun taas enemmistö latinalaisamerikkalaisista ja mustaihoisiin kuuluvista kannattaa sitä (53 % ja 68 %).
Äänestäjien poliittisella suuntautumisella on myös suuri vaikutus heidän mielipiteisiinsä. Kun enemmistö demokraateista ja sitoutumattomista (69 % ja 64 %) vastustaa lasten piiskaamista, republikaanien enemmistö kannattaa sitä (68 %)!