AREA
x 1000 km2
Superfície da Lua
Durante a sua realização, Enviei-o a alguns amigos para algum feedback, mas quando dei por mim, o Stephen Fry tinha-o tweeted e em dias literalmente havia dezenas de milhares de reblogs por todo o lado, um pequeno meme viral…
Procurando por essa frase exata obteve mais de meio milhão de respostas em 2010:
Na direita aqui você pode ver cada um dos 5 principais engolidos dentro da massa terrestre da África, um de cada vez para torná-la mais clara…
E abaixo você pode ver uma lista exata de outro conjunto de países por área, somando menos do que a África também…
O que foi dito foi que todos nós fomos ensinados geografia baseada principalmente na projeção de Mercator – como pano de fundo no noticiário diário da televisão, a capa do meu atlas escolar, em geral a representação ubíqua do planeta.
Mas o facto básico é que uma esfera tridimensional sendo mostrada como uma única imagem plana bidimensional estará sempre sujeita a uma perda de conversão: algo tem de dar…
A razão pela qual Mercator foi um avanço tão importante é simples: nela pode-se traçar linhas rectas para contabilizar rotas de viagem – nos dias das gigantescas frotas mercantescas e das batalhas navais um atributo imensamente valioso.
Mas essa capacidade de usar linhas ao invés de curvas tinha um custo: áreas próximas aos pólos seriam muito exageradas. A Gronelândia parece enganadoramente como se fosse o tamanho de toda a América do Sul, por exemplo…
Em outras palavras: se as coisas são normais perto do equador, tudo mais ao norte e sul nos é familiar em uma versão esticada e ampliada, desviando-se cada vez mais do tamanho apropriado. E inversamente: se mantivéssemos as formas como as conhecemos intuitivamente agora, a África deveria ser esticada massivamente maior para mantê-la na verdadeira proporção.
De onde o fato de que, no pensamento cotidiano, a África é quase sempre subestimada – mesmo por graduações universitárias, fora por fator de 2 ou 3.
A tabela à direita mostra os EUA incluindo o Alasca e o Havaí, btw. E apesar de não listar a Europa Oriental (azul escuro no mapa) acrescenta muitas outras não utilizadas no mapa: México, Peru, Nova Guiné, Nova Zelândia, Nepal e Bangladesh!
Tudo isso se tornou a forragem para o velho cliché:
“Vens para a cama, querida?”
“Não, ainda não – há alguém errado na internet!”
Uma verdadeira tempestade de merda de respostas presas aos mais ínfimos detalhes. As pessoas reclamaram “você perdeu Ibiza”, “como você poderia fazer a Bélgica da mesma cor que a Holanda” “e sobre e sobre e sobre…
alguns outros estavam mortos com a certeza de ter descoberto a grande falha “o Reino Unido não é do mesmo tamanho de Madagascar – este cara é SOOO errado!”… e bem DUH… isso é PRECISAMENTE o ponto que eu estava fazendo, em ação: Madagáscar é muito maior!
Had eu estiquei as coisas para mostrar verdadeiramente que, no entanto, toda a forma da África teria parecido muito estranhamente alongada. Eu escolhi contar a história básica do encaixe das peças usando as formas familiares.
Bambos juntos não podem ser feitos – mas provavelmente se poderia fazer um trabalho muito melhor de uma lista exata dos ingredientes e então um encaixe quase exato das peças – ou talvez “despejando os pixels” com alta precisão na forma do contorno da África como o recipiente para contê-los todos – mas depois cada país é apenas uma camada de cor – eu preferi os contornos, mesmo que um pouco ásperos e simbólicos.
Esperava que alguém melhorasse – como o meu não foi de longe o primeiro e também não deveria ser a última tentativa de contar a história 🙂
Mas muitos falharam totalmente o único grande ponto: NÃO – isto não foi de forma alguma uma tentativa de criar “um mapa preciso”, foi apenas uma simples representação gráfica da afirmação: África é apenas imensa – muito, muito maior do que você ou eu pensávamos. Basta olhar para ele, perceber isso e sorrir – porque nunca mais o esquecerá 🙂
E: aqui está a África a atingir a estatura que merece ter…