Valencia (pszichológia)

Értékelés | Biopszichológia | Összehasonlító | Kognitív | Fejlődés | Nyelv | Egyéni különbségek | Személyiség | Filozófia | Szociális |
Módszerek | Statisztika | Klinikai | Oktatási | Oktatási | Ipari | Szakmai tételek | Világpszichológia |

Kognitív pszichológia:A pszichológiában, különösen az érzelmek tárgyalásakor használt valencia egy esemény, tárgy vagy helyzet belső vonzerejét (pozitív valencia) vagy ellenszenvét (negatív valencia) jelenti. A kifejezést azonban konkrét érzelmek jellemzésére és kategorizálására is használják. Például a népszerűen “negatívnak” nevezett érzelmek, mint a harag és a félelem, “negatív valenciával” rendelkeznek. Az örömnek “pozitív valenciája” van. A pozitív valenciájú érzelmeket pozitív valenciájú események, tárgyak vagy helyzetek váltják ki. A kifejezést az érzések, az affektusok, bizonyos viselkedések (például a közeledés és az elkerülés), a célok elérésének vagy el nem érésének, valamint a normáknak való megfelelésnek vagy azok megsértésének hedonikus tónusáról is használják. Az ambivalencia a pozitív és negatív valenciahordozók közötti konfliktusnak tekinthető.

A valenciaalapú megközelítést alkalmazó elméletalkotók az affektus, az ítélkezés és a választás vizsgálatakor azt állítják, hogy az azonos valenciájú érzelmek (pl. a harag és a félelem vagy a büszkeség és a meglepetés) hasonló hatást gyakorolnak az ítéletekre és a választásokra. Ezen elmélet alapján például a negatív valenciájú érzelmek, a harag és a félelem valószínűleg negatívabb ítéleteket eredményeznek.

A használat története

A kifejezés az angol pszichológiai nyelvhasználatba Kurt Lewin műveinek 1935-ben németből készült fordításával került be. Az ambivalencia hosszabb múltra tekint vissza.

Az érzelem kritériuma

A valencia az érzelem egyes definícióiban használt egyik kritérium. A valencia esetleges hiányára hivatkoznak, mint arra, hogy az ijedtségi reakciónak tekintett meglepetést kizárják az érzelmek listájáról, bár egyesek felvennék az érzelmek közé.

Mérés

A valenciát számmal lehetne ellátni, és úgy kezelni, mintha mérnénk, de a szubjektív beszámolón alapuló mérés érvényessége megkérdőjelezhető. Az arckifejezések megfigyelésén alapuló mérés, a Facial Action Coding System és a mikrokifejezések (lásd Paul Ekman) segítségével, vagy a modern funkcionális agyi képalkotáson alapuló mérés áthidalhatja ezt az ellenvetést.

  1. Nico H. Frijda, Az érzelmek. Cambridge(UK): Cambridge University Press, 1986. 207. o.
  2. Lerner, Jennifer, Dacher Keltner (2000). Beyond Valence (Az értékítéleten túl): Toward a Model of Emotion-Specific Influences on Judgment and Choice. Cognition and Emotion 14 (4): 473-493.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.