Question : êtes-vous, ou étiez-vous, plus proche de vos grands-parents maternels ou de vos grands-parents paternels ? Maintenant, nous savons que cela pourrait être une question un peu tendancieuse, considérant que tout le monde n’a pas eu le luxe de grandir avec les deux séries de grands-parents autour, mais c’est une question intéressante néanmoins.
Parlant personnellement, nous étions un peu plus proches de nos grands-parents maternels. Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le fait qu’ils vivaient plus près et qu’ils étaient plus jeunes et plus désireux d’aider, mais, pour être parfaitement honnête, nous avons toujours eu l’impression qu’ils se sentaient plus à l’aise pour intervenir que les parents de notre père.
Cela ressemble à votre dynamique familiale ? Eh bien, il s’avère que nous n’étions pas seuls dans ce cas ! En fait, l’écrivain Paula Span a écrit un article entier dans le New York Times qui décrit la prévalence de cette tendance, et pourquoi elle est si commune.
Dans l’article, Span souligne une étude publiée dans The Gerontologist dans laquelle les chercheurs ont constaté que « l’avantage matrilinéaire » (lorsque le côté de la mère de la famille a plus d’influence) est très bien vivant quand il s’agit de la grand-parentalité moderne.
Le professeur de développement humain et de sciences de la famille, Karen Fingerman, a fait écho à cette idée et nous a donné quelques conseils pour expliquer pourquoi cela se produit si souvent dans les familles.
« Les dyades mère-fille s’engagent dans des contacts téléphoniques plus fréquents, plus de soutien émotionnel et de conseils – plus que les mères ne le font avec les fils ou les pères avec les filles », a expliqué Fingerman.
Cela a définitivement du sens pour nous ! Alors que les deux côtés de notre famille étaient relativement proches, notre mère s’est définitivement appuyée sur ses parents beaucoup plus que notre père sur les siens. Intéressant…
Bien que la réponse puisse être relativement simple et se résumer, essentiellement, à du bon sens, il semble que l’avantage matrilinéaire pourrait finir par nuire aux familles à long terme. Span donne de multiples témoignages de première main de ce que c’est pour les grands-parents paternels lorsqu’ils sont confrontés au fait que leur belle-fille pourrait préférer ses parents à eux.
Un de ces exemples vient d’une femme de Long Island qui se fait appeler « Susan » dans l’article. Susan vit à seulement 15 minutes de son fils et de sa fille, mais elle finit par passer beaucoup plus de temps avec l’enfant de sa fille qu’avec celui de son fils. Elle décrit cette relation comme étant « très détendue ».
La relation avec la famille de son fils, cependant, ne l’est pas. En fait, la grand-mère la décrit comme « des coquilles d’œuf tout le long du chemin ». Bien qu’elle vive pratiquement à la même distance de son fils que de sa fille, elle a de la chance si elle voit son petit-fils une fois par mois. Susan attribue cela à une belle-fille contrôlante et à un fils qui ne parle pas.
Maintenant, ce n’est pas nécessairement le scénario de toutes les familles, mais c’est un scénario que nous avons immédiatement reconnu lorsqu’il nous a été décrit pour la première fois.
Cela vous montre que, même si nous pouvons naturellement graviter davantage vers la famille de notre mère, cela ne signifie pas que la famille de notre père ne devrait pas avoir une influence égale dans la vie de ce précieux petit être. C’est une question à prendre en considération !
Nous aimerions que vous vous exprimiez sur cette question séculaire. Les petits-enfants de votre famille passent-ils plus de temps avec le côté paternel ou maternel ? Cela a-t-il causé des tensions ? Avez-vous des conseils sur la meilleure façon de combler ce fossé ?
.