IncidentsEdit
En 1979, le puits de pétrole exploratoire Ixtoc I de Pemex dans la baie de Campeche a subi une éruption entraînant l’une des plus grandes marées noires de l’histoire. Pemex a dépensé 100 millions de dollars pour nettoyer le déversement et a évité la plupart des demandes d’indemnisation en faisant valoir l’immunité souveraine en tant qu’entreprise publique.
Pemex a été blâmé pour une série d’explosions de gaz à Guadalajara.
Le 19 septembre 2012, une explosion à l’usine de gaz de Pemex à Reynosa, Tamaulipas, a fait 30 morts et 46 blessés. Le directeur de Pemex, Juan Jose Suarez, a déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve que c’était un incident délibéré, ou une sorte d’attaque ».
Le 31 janvier 2013, une explosion s’est produite dans les bureaux administratifs de Pemex à Mexico. Au moins 37 personnes ont été tuées et au moins 126 ont été blessées. La cause n’a pas été confirmée. Les médias locaux ont rapporté que des machines ont explosé dans le sous-sol d’un centre administratif situé à côté de la tour Pemex de 52 étages.
Le 1er avril 2015, un incendie s’est produit sur la plateforme Abkatun A dans le sud du Golfe du Mexique qui a tué 4 travailleurs.
Le 20 avril 2016, une grande explosion et un incendie dans l’usine Chlorinate 3 de la compagnie à Coatzacoalcos ont tué au moins 28 personnes.
Le 24 septembre 2016, un incendie s’est déclaré sur le pétrolier « Burgos », au large de Boca del Río, Veracruz, obligeant tout l’équipage (31 membres) à être évacué en toute sécurité. Le pétrolier transportait 80 000 barils de diesel et 70 000 barils d’essence.
Le 18 janvier 2019, une explosion s’est produite sur un pipeline traversant le village de Tlauhuelilpan Hidalgo, tuant au moins 137 personnes. Plusieurs centaines de personnes se rassemblaient autour d’une canalisation illégale afin d’obtenir du carburant. Les images de l’événement montrent des personnes récupérant du carburant avec des seaux et des petits récipients dans une cascade d’essence. Les forces militaires et de police étaient présentes pendant plusieurs heures avant l’explosion, mais elles n’ont pas pu empêcher les gens de voler du carburant. L’oléoduc n’a pas été fermé à temps même après que la fuite de carburant ait été signalée.
ControversesEdit
En 2009, le ministère de la Justice des États-Unis a signalé que certaines raffineries américaines avaient acheté pour des millions de dollars de pétrole volé dans les oléoducs du gouvernement mexicain. Les criminels, en particulier les gangs de la drogue, exploitent des pipelines éloignés et construisent parfois leurs propres pipelines pour siphonner des centaines de millions de dollars de pétrole chaque année. Un cadre pétrolier a été inculpé et a plaidé coupable aux accusations de complot. Le département de la sécurité intérieure des États-Unis va restituer 2,4 millions de dollars à l’administration fiscale mexicaine. Il s’agit de la première somme saisie dans le cadre d’une enquête binationale sur le pétrole de contrebande qui, selon les autorités, devrait conduire à d’autres arrestations et saisies. En 2010, l’ancien président de Trammo Petroleum, basé à Houston, a été condamné à trois ans de probation et à une amende de 10 000 dollars après avoir plaidé coupable de complot de recel.
Depuis plus d’une décennie, diverses allégations de corruption pèsent sur Pemex. Elles vont des contributions politiques au Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) (plus de 200 millions de dollars) aux emplois » no show » – des personnes qui reçoivent un salaire alors qu’elles n’effectuent aucune tâche – en passant par diverses formes de fraude, de détournement de fonds et même de ventes de carburant au noir. Il a été estimé que ces diverses formes de corruption contribuent à la perte de plus d’un milliard de dollars par an.
Pemex a une longue histoire de violation présumée des droits de l’homme et du travail concernant les ingénieurs, considérés à tort comme des » travailleurs de confiance » qui ont essayé de se syndiquer depuis 1995 et ont réussi, après plusieurs épisodes de répression, à le faire en 2008 et 2009, mais à un coût humain élevé. Ainsi, une personne s’est vue refuser un service médical dans l’un des hôpitaux de Pemex parce que son fils venait d’être licencié pour son appartenance à ce syndicat, l’Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas (en abrégé UNTyPP). Il s’agissait également de forcer les membres du syndicat à démissionner de leur lit d’hôpital, comme ce fut le cas pour trois patients atteints de cancer en 2009. À ce jour, et malgré les pressions exercées par le Congrès mexicain, l’Organisation internationale du travail, le Pacte mondial, l’Industrial Global Union et des milliers de citoyens du monde entier, les travailleurs licenciés en 2002, 2004, 2008, 2009, 2010 et 2011 n’ont pas tous été réintégrés et n’ont obtenu aucune autre réparation. Pemex n’a jamais reconnu ces violations des droits de l’homme.
Le 10 novembre 2019, l’institution a subi une cyberattaque et ses ordinateurs ont été infectés par le ransomware DoppelPaymer.
Enquête de corruption Odebrecht de l’EPN et de l’ex-directeur de Pemex Emilio Lozoya AustinEdit
Odebrecht est un conglomérat brésilien qui, comme Pemex, opère également dans le domaine du pétrole. En 2010-2012, Emilio Lozoya Austin faisait partie de l’équipe du PRI qui soutenait Enrique Peña Nieto (EPN) dans sa campagne présidentielle. Après la victoire d’EPN aux élections, Lozoya a été promu directeur de Pemex, un rôle qu’il a occupé pendant la majeure partie de la présidence d’EPN. En 2017, le journal brésilien O Globo a affirmé qu’Odebrecht avait aidé à financer la campagne présidentielle de l’EPN, en donnant 10 millions de dollars à Emilio Lozoya comme pot-de-vin à l’approche des élections de 2012. Peu après la victoire d’EPN aux élections de 2012, Lozoya est devenu directeur de Pemex et Odebrecht a « gagné » d’énormes contrats de Pemex et du gouvernement mexicain.
La nouvelle de la controverse a fait surface en 2017, révélant que Lozoya a acheté une maison de 38 millions de dollars en un seul paiement avant même d’être nommé directeur de Pemex. Une telle maison ne correspondait pas à son salaire de l’époque. En octobre 2017, il a été confirmé par la présidence que l’EPN lui-même a également rencontré Odebrecht à quatre reprises pendant sa campagne présidentielle. Cela a directement lié l’EPN au scandale, bien que l’EPN ait affirmé ne pas avoir reçu de pots-de-vin. Un document du Brésil rapporte que Lozoya a reçu 5 millions de dollars en novembre 2014.
Santiago Nieto, responsable de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE), un bureau chargé d’enquêter sur les crimes électoraux, a été licencié de manière controversée peu après le début du scandale Odebrecht. Il aurait reçu trop de pression de la part de l’EPN et de Lozoya pour mettre fin à l’enquête. Ce licenciement a été critiqué par l’épouse de l’ex-président Felipe Calderon et candidate indépendante à la présidentielle de 2018, Margarita Zavala.
Le président de l’EPN a déclaré que le sort de restitution de Santiago dépendait du Sénat mexicain. L’organisation Borde Politico avait publié quelques semaines auparavant que 116 des 128 sénateurs mexicains étaient incompétents.