Kysymys: Oletko tai olitko lähempänä äidin isovanhempia vai isän isovanhempia? Tiedämme, että tämä saattaa olla hieman latautunut kysymys, kun otetaan huomioon, että kaikilla ei ole ollut sitä ylellisyyttä, että he ovat voineet kasvaa molempien isovanhempien kanssa, mutta se on kuitenkin mielenkiintoinen kysymys.
Persoonallisesta näkökulmasta katsottuna me olimme hieman lähempänä äidillisiä isovanhempia. Se saattoi liittyä siihen, että he asuivat lähempänä ja olivat nuorempia ja innokkaampia auttamaan, mutta rehellisesti sanottuna meillä oli aina sellainen fiilis, että he tunsivat olonsa mukavammaksi puuttua asioihin kuin isämme vanhemmat.
Kuulostaako se samankaltaiselta kuin sinun perhedynamiikkasi? No, kävi ilmi, ettemme olleet tämän kanssa yksin! Itse asiassa kirjailija Paula Span kirjoitti New York Timesiin kokonaisen artikkelin, jossa kuvataan tämän trendin yleisyyttä ja sitä, miksi se on niin yleistä.
Artikkelissa Span viittaa The Gerontologist -lehdessä julkaistuun tutkimukseen, jossa tutkijat havaitsivat, että ”matrilineaalinen etu” (kun äidin puolen suvulla on enemmän vaikutusvaltaa) on hyvin elinvoimainen, kun on kyse nykyajan isovanhemmuudesta.
Ihmiskehityksen ja perhetieteiden professori Karen Fingerman toisti tämän ajatuksen ja antoi meille viisauksia siitä, miksi näin tapahtuu niin usein perheissä.
”Äiti-tytär-dyadit pitävät useammin yhteyttä puhelimitse, antavat enemmän emotionaalista tukea ja neuvoja – enemmän kuin äidit poikiensa kanssa tai isät tyttäriensä kanssa”, Fingerman selitti.
Tämä on ehdottomasti järkevää meille! Vaikka perheemme molemmat puolet olivat suhteellisen läheisiä, äitimme nojasi ehdottomasti vanhempiinsa paljon enemmän kuin isämme omiinsa. Mielenkiintoista…
Vaikka vastaus voi olla suhteellisen yksinkertainen, joka voidaan pohjimmiltaan purkaa hyvään maalaisjärkeen, näyttää siltä, että matrilineaarinen etu voi lopulta vahingoittaa perheitä pitkällä aikavälillä. Span antaa useita omakohtaisia kertomuksia siitä, millaista isänpuoleisille isovanhemmille on, kun he joutuvat kohtaamaan sen tosiasian, että heidän miniänsä saattaa suosia sukulaisiaan heidän sijastaan.
Yksi tällainen esimerkki tulee Long Islandin naiselta, joka käyttää artikkelissa nimeä ”Susan”. Susan asuu vain 15 minuutin päässä sekä pojastaan että tyttärestään, mutta hän päätyy viettämään paljon enemmän aikaa tyttärensä kuin poikansa lapsen kanssa. Hän kuvailee tätä suhdetta ”hyvin rennoksi.”
Suhde hänen poikansa perheeseen sen sijaan ei ole. Itse asiassa isoäiti kuvailee sitä ”munankuoreksi koko ajan”. Vaikka hän asuu poikaansa käytännössä yhtä kaukana kuin tyttäreensä, hän on onnekas, jos näkee lapsenlasta kerran kuukaudessa. Susan selittää tämän johtuvan kontrolloivasta miniästä ja pojasta, joka ei puhu.
Nyt tämä ei välttämättä ole jokaisen perheen skenaario, mutta tunnistimme sen heti, kun se kuvattiin meille ensimmäisen kerran.
Se vain osoittaa, että vaikka saatammekin luonnostaan kallistua enemmän äitimme perheen puoleen, se ei tarkoita, etteikö isämme perheellä pitäisi olla yhtäläinen vaikutusvalta tuon kallisarvoisen pienokaisen elämässä. Ehdottomasti pohdittavaa!
Olisimme iloisia, jos ottaisit kantaa tähän ikivanhaan kysymykseen. Viettävätkö perheenne lapsenlapset enemmän aikaa isän vai äidin puolen kanssa? Onko se aiheuttanut jännitteitä? Onko teillä neuvoja, miten kuilu voitaisiin parhaiten kuroa umpeen?
