Tu hijo se va de la lengua por enésima vez y sientes que estás harto. Se acabaron tus elevadas nociones de momentos de enseñanza. Entonces, ¿qué haces? ¿Tomas el camino largo de los tiempos muertos y el castigo o gritas «¡Vete a tu cuarto!» después de la reacción instintiva de los azotes?
Los azotes, o, como se conoce formalmente, el «castigo corporal», han estado recientemente muy presentes en las noticias.
Incluso se ha hablado de este tema durante la campaña presidencial de 2016 tras la revelación del senador Ted Cruz.
«Si mi hija Catherine, de cinco años, dice algo que sabe que es falso, recibe una nalgada»
Mientras que muchos consideraron las nalgadas como una parte integral de la crianza de los hijos, otros se mostraron escépticos o francamente críticos con la actitud del senador ante el tema.
Según un reciente artículo del Washington Post,
«Estados Unidos está creciendo lentamente en apoyo de las nalgadas a los niños. Pero la mayoría de los estadounidenses todavía lo apoyan».
Entonces, ¿está bien pegar a un niño que se porta mal?
La comunidad de Internet y la cuestión de los azotes
Los foros de padres están inundados de opiniones sobre el tema, y estas opiniones tienden a ser muy diferentes entre sí. Algunos padres dicen que un golpe en el trasero es una herramienta de disciplina eficaz cuando todo lo demás falla; otros lo llaman abuso infantil.
«La violencia no puede justificarse en ningún caso. No estaría bien que dos adultos se hicieran esto. ¿Cómo es posible que un adulto pueda azotar o aplicar violencia a otro ser humano que es mucho más débil y que no tiene capacidad para defenderse? No, no. En absoluto!»
«Creo que sólo está bien pegar si tu hijo se está poniendo en peligro. El único caso en el que pegué a mi hijo de 2 años fue en un aparcamiento cuando se escapó de mí y no quiso parar».
«Es absolutamente aceptable. Los niños no pueden ver o entender las consecuencias a largo plazo de sus acciones, y los azotes son una forma de poner sobre la mesa una consecuencia a corto plazo: el dolor».
Personalmente, no estoy en contra de unos azotes (muy) ocasionales. Realmente creo que hay muchas formas de abuso emocional que son mucho peores que una pequeña bofetada.
Los usuarios de TruePublic votan a favor o en contra de los azotes
Pedimos a nuestros usuarios en la aplicación de opinión anónima TruePublic que votaran a favor o en contra de los azotes. La pregunta decía:
¿Crees que está bien que un padre pegue a sus hijos?
- Sí
- No
Según nuestros datos extraídos de una encuesta realizada a 509 usuarios móviles online de todo Estados Unidos, el 58% de los votantes opina que no está bien que los padres peguen a sus hijos.
Ahora, profundicemos en la demografía de esta votación y veamos las estadísticas en función del género, la edad, la región, la raza y la tendencia política.
Hay una gran diferencia de opiniones en función del género. Mientras que la mayoría de las mujeres (64%) respondieron que los azotes no son aceptables, la mayoría de los hombres (56%) dijeron que sí lo son.
Los votantes de diferentes regiones también tienen opiniones opuestas: la mayoría de las personas del Sur (53%) dijeron que los azotes a un niño están bien, las otras regiones votaron predominantemente en contra.
Cuanto más jóvenes son los votantes, más se oponen a la idea de los azotes. Así, el 64% de los Boomers y el 56% de la Generación X dicen que los azotes están bien, frente al 40% de los Millennials.
Según nuestra encuesta, la mayoría de blancos y asiáticos (60% y 67%) están en contra de los azotes, mientras que la mayoría de hispanos y negros están a favor (53% y 68%).
La inclinación política de los votantes también influye mucho en sus opiniones. Mientras que la mayoría de los demócratas e independientes (69% y 64%) están en contra de los azotes a los niños, la mayoría de los republicanos están a favor (68%).