Obiective de învățare
- Explicați conceptul de elasticitate a ofertei și calculul acesteia.
- Explicați ce înseamnă ca oferta să fie inelastică față de preț, elastică față de prețul unitar, elastică față de preț, perfect inelastică față de preț și perfect elastică față de preț.
- Explicați de ce timpul este un determinant important al elasticității prețului ofertei.
- Aplicați conceptul de elasticitate a prețului ofertei la curba ofertei de muncă.
Măsurile de elasticitate întâlnite până acum în acest capitol se referă toate la partea de cerere a pieței. De asemenea, este util să știm cât de receptivă este cantitatea furnizată la o modificare a prețului.
Să presupunem că cererea de apartamente crește. Va exista o penurie de apartamente la vechiul nivel al chiriilor apartamentelor și va exista o presiune asupra creșterii chiriilor. Toate celelalte lucruri rămânând neschimbate, cu cât cantitatea de apartamente furnizate este mai receptivă la modificările chiriilor lunare, cu atât mai mică este creșterea chiriei necesară pentru a elimina deficitul și pentru a readuce piața la echilibru. Invers, dacă cantitatea furnizată este mai puțin receptivă la modificările de preț, prețul va trebui să crească mai mult pentru a elimina o penurie cauzată de o creștere a cererii.
Acest lucru este ilustrat în figura 5.10 „Creșterea chiriilor apartamentelor depinde de cât de receptivă este oferta”. Să presupunem că chiria pentru un apartament tipic ar fi fost R0 și cantitatea Q0 atunci când curba cererii era D1, iar curba ofertei era fie S1 (o curbă a ofertei în care cantitatea furnizată este mai puțin sensibilă la modificările de preț), fie S2 (o curbă a ofertei în care cantitatea furnizată este mai sensibilă la modificările de preț). Rețineți că, în cazul ambelor curbe ale ofertei, prețul și cantitatea de echilibru sunt inițial aceleași. Să presupunem acum că cererea crește la D2, poate din cauza creșterii populației. Cu curba ofertei S1, prețul (chiria în acest caz) va crește la R1, iar cantitatea de apartamente va crește la Q1. Dacă, totuși, curba ofertei ar fi fost S2, chiria ar trebui să crească doar până la R2 pentru ca piața să revină la echilibru. În plus, noul număr de apartamente de echilibru ar fi mai mare, la Q2. Curba ofertei S2 arată o receptivitate mai mare a cantității furnizate la modificarea prețului decât curba ofertei S1.
Figura 5.10 Creșterea chiriilor apartamentelor depinde de cât de receptivă este oferta
Cu cât oferta de apartamente este mai receptivă la modificarea prețului (chiriei în acest caz), cu atât mai puțin cresc chiriile atunci când crește cererea de apartamente.
Măsurăm elasticitatea ofertei în funcție de preț (eS) ca fiind raportul dintre modificarea procentuală a cantității furnizate de un bun sau serviciu și modificarea procentuală a prețului acestuia, toate celelalte lucruri rămânând neschimbate:
Ecuția 5.6
e_S = \frac{ \% \: variație \: în \: cantitate \: furnizată}{ \% \: variație \: în \: preț}
Pentru că prețul și cantitatea furnizată se mișcă de obicei în aceeași direcție, elasticitatea prețului ofertei este de obicei pozitivă. Cu cât elasticitatea prețului ofertei este mai mare, cu atât firmele care furnizează bunul sau serviciul sunt mai receptive la o modificare a prețului.
Oferta este elastică în raport cu prețul dacă elasticitatea prețului ofertei este mai mare decât 1, elastică în raport cu prețul unitar dacă este egală cu 1 și inelastică în raport cu prețul dacă este mai mică decât 1. O curbă verticală a ofertei, așa cum se arată în panoul (a) din figura 5.11 „Curbele ofertei și elasticitatea lor în raport cu prețul”, este perfect inelastică; elasticitatea prețului ofertei sale este zero. Oferta de melodii ale trupei Beatles este perfect inelastică deoarece trupa nu mai există. O curbă orizontală a ofertei, așa cum se arată în panoul (b) din figura 5.11 „Curbele ofertei și elasticitatea prețurilor acestora”, este perfect elastică; elasticitatea prețului ofertei sale este infinită. Aceasta înseamnă că furnizorii sunt dispuși să furnizeze orice cantitate la un anumit preț.
Figura 5.11 Curbele ofertei și elasticitățile lor de preț
Curba ofertei din panoul (a) este perfect inelastică. În panoul (b), curba ofertei este perfect elastică.
Timpul: un determinant important al elasticității ofertei
Timpul joacă un rol foarte important în determinarea elasticității ofertei în funcție de preț. Priviți din nou efectul creșterii chiriilor asupra ofertei de apartamente. Să presupunem că chiriile apartamentelor dintr-un oraș cresc. Dacă ne uităm la o curbă a ofertei de apartamente pe o perioadă de câteva luni, este probabil ca majorarea chiriei să determine proprietarii de apartamente să închirieze un număr relativ mic de apartamente suplimentare. Având în vedere chiriile mai mari, proprietarii de apartamente ar putea fi mai viguroși în reducerea ratelor de neocupare și, într-adevăr, având în vedere că mai mulți oameni caută apartamente de închiriat, acest lucru ar trebui să fie destul de ușor de realizat. Mansardele și subsolurile sunt ușor de renovat și de închiriat ca unități suplimentare. Cu toate acestea, într-o perioadă scurtă de timp, răspunsul ofertei este probabil să fie destul de modest, ceea ce implică faptul că elasticitatea prețului ofertei este destul de scăzută. O curbă a ofertei corespunzătoare unei perioade scurte de timp ar arăta ca S1 din figura 5.10 „Creșterea chiriilor apartamentelor depinde de cât de receptivă este oferta”. În astfel de perioade pot exista apeluri pentru controlul chiriilor.
Dacă perioada de timp luată în considerare este de câțiva ani și nu de câteva luni, curba ofertei este probabil să fie mult mai elastică în funcție de preț. În timp, clădirile pot fi transformate din alte utilizări și pot fi construite noi complexe de apartamente. O curbă a ofertei corespunzătoare unei perioade mai lungi de timp ar arăta ca S2 din figura 5.10 „Creșterea chiriilor apartamentelor depinde de cât de receptivă este oferta”.
Elasticitatea ofertei de muncă: O aplicație specială
Conceptul de elasticitate a ofertei în funcție de preț poate fi aplicat forței de muncă pentru a arăta modul în care cantitatea de muncă furnizată răspunde la modificări ale salariilor sau retribuțiilor. Ceea ce face ca acest caz să fie interesant este faptul că uneori s-a constatat că elasticitatea măsurată este negativă, adică o creștere a ratei salariului este asociată cu o reducere a cantității de muncă furnizate.
În cele mai multe cazuri, curbele ofertei de muncă au panta lor normală ascendentă: salariile mai mari îi determină pe oameni să muncească mai mult. Pentru aceștia, a avea venitul suplimentar rezultat din a munci mai mult este preferabil decât a avea mai mult timp liber. Cu toate acestea, creșterile salariale îi pot determina pe unii oameni care au locuri de muncă foarte bine plătite să reducă numărul de ore lucrate, deoarece veniturile lor sunt deja ridicate și ar prefera să aibă mai mult timp pentru activități de petrecere a timpului liber. În acest caz, curba ofertei de muncă ar avea o pantă negativă. Motivele acestui fenomen sunt explicate mai pe larg într-un capitol ulterior.
Acest capitol a acoperit o varietate de măsuri de elasticitate. Toate raportează gradul în care o variabilă dependentă răspunde la o modificare a unei variabile independente. După cum am văzut, gradul acestui răspuns poate juca un rol extrem de important în determinarea rezultatelor unei game largi de evenimente economice. Tabelul 5.2 „Estimări selecționate ale elasticităților „1 oferă exemple de unele estimări ale elasticităților.
Tabel 5.2 Selected Elasticity Estimates
| Produs | Elasticitate | Produs | Elasticitate | Produs | Elasticitate | Produs | Elasticitate | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elasticitatea cererii în funcție de preț | Elasticitatea cererii în funcție de preț încrucișat | Elasticitatea cererii în funcție de venit | ||||||
| Petrolul brut (U.S.)* | -0,06 | Alcool în raport cu prețul heroinei | -0.05 | Citate de viteză | -0,26 până la -0,33 | |||
| Gazolină | -0,1 | Carburant în raport cu prețul transportului | -0,48 | Încredere publică urbană în Franța și, respectiv, Madrid ( | -0,23; -0.26 | |||
| Citate de viteză | -0,21 | Alcool în raport cu prețul alimentelor | -0,16 | Vită tocată | -0,16 | Vită tocată | -0.197 | |
| Caprei | -0,25 | Marijuana în raport cu prețul heroinei (similar pentru cocaină) | -0.01 | Vânzările instantanee de jocuri de loterie în Colorado | -0,06 | |||
| Cocaina (două estimări) | -0,28; -1.0 | Berea în raport cu prețul băuturilor alcoolice distilate din vin (tineri băutori) | 0,0 | Heroina | -0,00 | |||
| Alcoolul | -0.30 | Berea în raport cu prețul băuturilor alcoolice distilate (tineri consumatori) | 0,0 | Marijuana, alcool, cocaină | +0.00 | |||
| Pește | -0,38 | Porc în raport cu prețul cărnii de pasăre | 0,06 | Papanași | 0,06 | Cartofi | 0.15 | |
| Marijuana | -0,4 | Porc în raport cu prețul cărnii de vită tocată | 0,23 | Alimente** | 0.2 | |||
| Cigarete (toți fumătorii; două estimări) | -0,4; -0,32 | Vită tocată în raport cu prețul cărnii de pasăre | 0.24 | Îmbrăcăminte*** | 0,3 | |||
| Petrol brut (SUA)** | -0,45 | Vită tocată în raport cu prețul cărnii de porc | 0.35 | Bere | 0,4 | |||
| Lapte (două estimări) | -0,49; -0,63 | Coke în raport cu prețul Pepsi | 0.61 | Oua | 0,57 | |||
| Gazolină (termen intermediar) | -0,5 | Pepsi în raport cu prețul Coke | 0.80 | Coke | 0,60 | |||
| Băuturi răcoritoare | -0,55 | Publicitate locală la televiziune în raport cu prețul publicității radio | 1.0 | Apăpost** | 0,7 | |||
| Transport* | -0,6 | Tabac fără fum în raport cu prețul țigărilor (tineri de sex masculin) | 1.2 | Carne de vită (tăieturi de masă-nu măcinate) | 0,81 | |||
| Alimente | -0.7 | Elasticitatea prețului ofertei | Portocale | 0,83 | ||||
| Bere | -0,7 până la -0.9 | Medicii (specialist) | -0,3 | Merele | 1,32 | |||
| Cigarete (adolescenți; două estimări) | -0.9 până la -1,5 | Medici (asistență medicală primară) | 0,0 | Locuință** | 1,4 | |||
| Heroină | -0.94 | Medici (Tânăr de sex masculin) | 0,2 | Pești | 1,43 | |||
| Vită tocată | -1.0 | Medici (femei tinere) | 0,5 | Sănătate** | 1,6 | |||
| Cottage cheese | -1.1 | Lapte* | 0,36 | Învățământ superior | 1,67 | |||
| Gazolină** | -1,5 | Lapte** | 0,5 | Lapte** | 0.5 | |||
| Coke | -1,71 | Lovitură pentru îngrijirea copiilor | 2 | |||||
| Transport | -1.9 | |||||||
| Pepsi | -2.08 | |||||||
| Roșii proaspete | -2.22 | |||||||
| Alimente** | -2.3 | |||||||
| Lettușe | -2.58 | |||||||
| Notă: *=cuvânt scurt; **=cuvânt lung | ||||||||
Key Takeaways
- Elasticitatea ofertei în funcție de preț măsoară capacitatea de reacție a cantității furnizate la modificări ale prețului. Ea reprezintă variația procentuală a cantității furnizate împărțită la variația procentuală a prețului. De obicei, este pozitivă.
- Oferta este inelastică în raport cu prețul dacă elasticitatea prețului ofertei este mai mică de 1; este elastică în raport cu prețul unitar dacă elasticitatea prețului ofertei este egală cu 1; și este elastică în raport cu prețul dacă elasticitatea prețului ofertei este mai mare de 1. O curbă a ofertei verticală se spune că este perfect inelastică. O curbă orizontală a ofertei se spune că este perfect elastică.
- Elasticitatea prețului ofertei este mai mare atunci când perioada de timp luată în considerare este mai lungă, deoarece, în timp, producătorii au mai multe opțiuni pentru a se adapta la modificarea prețului.
- Când este aplicată ofertei de forță de muncă, elasticitatea prețului ofertei este de obicei pozitivă, dar poate fi negativă. Dacă salariile mai mari îi determină pe oameni să muncească mai mult, curba ofertei de forță de muncă are o pantă ascendentă și elasticitatea prețului ofertei este pozitivă. În unele profesii foarte bine plătite, curba ofertei de forță de muncă poate avea o pantă negativă, ceea ce duce la o elasticitate negativă a ofertei în funcție de preț.
Încercați!
La sfârșitul anilor 1990, s-a raportat la știri că industria de înaltă tehnologie era îngrijorată de faptul că nu reușește să găsească suficienți lucrători cu experiență în domeniul informaticii. Ofertele de locuri de muncă pentru proaspeții absolvenți de facultate cu diplome în domeniul informaticii mergeau cu salarii mari. De asemenea, s-a raportat că mai mulți studenți decât oricând se specializau în informatică. Comparați elasticitatea prețului ofertei de informaticieni în acel moment cu elasticitatea prețului ofertei de informaticieni pe o perioadă mai lungă de timp, să zicem, între 1999 și 2009.
Cazul în cauză: O varietate de elasticități ale ofertei de forță de muncă
Figura 5.12
Lisa Brewster – Happy doctor – CC BY-SA 2.0.
Studiile susțin ideea că oferta de forță de muncă este mai puțin elastică în locurile de muncă bine plătite decât în cele mai prost plătite.
De exemplu, David M. Blau a estimat că oferta de forță de muncă a lucrătorilor din domeniul îngrijirii copiilor este foarte elastică în funcție de preț, cu o elasticitate a ofertei de forță de muncă estimată în funcție de preț de aproximativ 2,0. Acest lucru înseamnă că o creștere cu 10% a salariilor duce la o creștere cu 20% a cantității de muncă furnizate. John Burkett a estimat că oferta de forță de muncă atât a asistenților medicali, cât și a infirmierelor este elastică în funcție de preț, cea a asistenților medicali fiind de 1,9 (foarte apropiată de cea a îngrijitorilor de copii), iar cea a infirmierelor de 1,1. Rețineți că elasticitatea prețului ofertei de forță de muncă a asistenților medicali mai bine plătiți este puțin mai mică decât cea a asistenților medicali mai prost plătiți.
În schimb, John Rizzo și David Blumenthal au estimat că elasticitatea prețului ofertei de forță de muncă pentru medicii tineri (sub 40 de ani) este de aproximativ 0,3. Acest lucru înseamnă că o creștere de 10% a salariilor duce la o creștere a cantității de forță de muncă oferită de numai aproximativ 3%. În plus, atunci când Rizzo și Blumenthal au analizat elasticitatea ofertei de forță de muncă în funcție de sex, au constatat că elasticitatea prețului ofertei de forță de muncă a medicilor de sex feminin este un pic mai mare (la aproximativ 0.5) decât cea a bărbaților (la aproximativ 0,2) din eșantion. Deoarece veniturile medicilor de sex feminin din eșantion au fost mai mici decât veniturile medicilor de sex masculin din eșantion, această diferență în ceea ce privește elasticitatea ofertei de muncă era de așteptat. În plus, deoarece eșantionul a fost alcătuit din medici aflați la începutul carierei lor, elasticitatea pozitivă, deși mică, a prețurilor era, de asemenea, de așteptat. Multe dintre persoanele din eșantion aveau, de asemenea, un nivel ridicat de îndatorare, adesea din cauza împrumuturilor educaționale. Astfel, șansa de a câștiga mai mult lucrând mai mult este o oportunitate de a rambursa împrumuturile educaționale și alte împrumuturi.
Într-un alt studiu privind oferta de muncă a medicilor, care nu s-a limitat la medicii tineri, Douglas M. Brown a constatat că elasticitatea prețului ofertei de muncă pentru medicii din asistența medicală primară este aproape de zero, iar cea a specialiștilor este negativă, de aproximativ -0,3. Astfel, pentru acest eșantion de medici, creșterile salariale au un efect redus sau inexistent asupra cantității de muncă a medicilor din asistența medicală primară, în timp ce o creștere cu 10% a salariilor pentru specialiști reduce cantitatea de muncă furnizată de aceștia cu aproximativ 3%. Deoarece câștigurile specialiștilor le depășesc pe cele ale medicilor de îngrijire primară, această diferență de elasticitate are, de asemenea, sens.
Surse: David M. Blau, „The Supply of Child Care Labor”, Journal of Labor Economics 11:2 (aprilie 1993): 324-347; David M. Brown, „The Rising Cost of Physician’s Services: A Correction and Extension on Supply”, Review of Economics and Statistics 76 (2) (mai 1994): 389-393; John P. Burkett, „The Labor Supply of Nurses and Nursing Assistants in the United States”, Eastern Economic Journal 31(4) (Fall 2005): 585-599; John A. Rizzo și Paul Blumenthal. „Physician Labor Supply: Do Income Effects Matter?”.. Journal of Health Economics 13:4 (decembrie 1994): 433-453.
Răspundeți la Try It! Problema
În timp ce la un moment dat oferta de persoane cu diplome în domeniul informaticii este foarte inelastică la preț, în timp elasticitatea ar trebui să crească. Faptul că mai mulți studenți se specializau în informatică conferă credibilitate acestei predicții. Pe măsură ce oferta devine mai elastică din punct de vedere al prețului, salariile în acest domeniu ar trebui să crească mai lent.
1Deși apropiate de zero în toate cazurile, semnele semnificative și pozitive ale elasticității veniturilor pentru marijuana, alcool și cocaină sugerează că acestea sunt bunuri normale, dar semnele semnificative și negative, în cazul heroinei, sugerează că heroina este un bun inferior. Saffer și Chaloupka (citați mai jos) sugerează că efectele venitului pentru toate cele patru substanțe ar putea fi afectate de educație.
Adesoji, O. Adelaja, A. „Price Changes, Supply Elasticities, Industry Organization, and Dairy Output Distribution,” American Journal of Agricultural Economics 73:1 (februarie 1991):89-102.
Bar-Ilan, A., și Bruce Sacerdote, „The Response of Criminals and Non-Criminals to Fines,” Journal of Law and Economics, 47:1 (aprilie 2004): 1-17.
Baye, M.R., D.W. Jansen, and J.W. Lee, „Advertising Effects in Complete Demand Systems,” Applied Economics 24 (1992):1087-1096.
Bhuyan, S., și Rigoberto A. Lopez, „Oligopoly Power in the Food and Tobacco Industries,” American Journal of Agricultural Economics 79 (august 1997):1035-1043.
Blau, D. M., „The Supply of Child Care Labor,” Journal of Labor Economics 2(11) (aprilie 1993):324-347.
Blundell, R., et al., „What Do We Learn About Consumer Demand Patterns from Micro Data?”, American Economic Review 83(3) (iunie 1993):570-597.
Bresson, G., Joyce Dargay, Jean-Loup Madre, și Alain Pirotte, „Economic and Structural Determinants of the Demand for French Transport: An Analysis on a Panel of French Urban Areas Using Shrinkage Estimators”, Transportation Research: Part A 38:4 (mai 2004): 269-285.
Brester, G. W., și Michael K. Wohlgenant, „Estimating Interrelated Demands for Meats Using New Measures for Ground and Table Cut Beef,” American Journal of Agricultural Economics 73 (noiembrie 1991): 1182-1194.
Brown, D. M., „The Rising Price of Physicians’ Services: A Correction and Extension on Supply,” Review of Economics and Statistics 76(2) (mai 1994):389-393.
Davis, G. C., și Michael K. Wohlgenant, „Demand Elasticities from a Discrete Choice Model: The Natural Christmas Tree Market”, Journal of Agricultural Economics 75(3) (august 1993):730-738.
Ekelund, R. B., S. Ford, and John D. Jackson. „Sunt piețele locale de televiziune piețe separate?”. International Journal of the Economics of Business 7:1 (2000): 79-97.
Elzinga, K. G., „Beer”, în Walter Adams și James Brock, ed., The Structure of American Industry, a 9-a ediție. (Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1995), pp. 119-151.
Farrelly, M. C., Terry F. Pechacek, și Frank J. Chaloupka; „The Impact of Tobacco Control Program Expenditures on Aggregate Cigarette Sales: 1981-2000,” Journal of Health Economics 22:5 (septembrie 2003): 843-859.
Fogel, R. W.., „Catching Up With the Economy,” American Economic Review 89(1) (martie, 1999):1-21.
Gasmi, F., et al., „Econometric Analysis of Collusive Behavior in a Soft-Drink Market,” Journal of Economics and Management Strategy (Summer 1992), pp. 277-311.
Griffin, J. M., și Henry B. Steele, Energy Economics and Policy (New York: Academic Press, 1980), p. 232.
Grossman, M., „A Survey of Economic Models of Addictive Behavior,” Journal of Drug Issues 28:3 (Summer 1998):631-643.
Grossman, M., „Cigarette Taxes,” Public Health Reports 112:4 (July/August 1997): 290-297.
Grossman, M., și Henry Saffer, „Beer Taxes, the Legal Drinking Age, and Youth Motor Vehicle Fatalities,” Journal of Legal Studies 16(2) (iunie 1987):351-374.
Hansen, A., „The Tax Incidence of the Colorado State Lottery Instant Game,” Public Finance Quarterly 23(3) (iulie, 1995):385-398.
Heien, D., și Cathy Roheim Wessells, „The Demand for Dairy Products: Structure, Prediction, and Decomposition”, American Journal of Agriculture Economics (mai 1988):219-228.
Kleinman, M. A. R., Marijuana: Costs of Abuse, Costs of Control (NY:Greenwood Press, 1989).
Levine, J. M., et al., „The Demand for Higher Education in Three Mid-Atlantic States,” New York Economic Review 18 (Fall 1988):3-20.
Matas, A., „Demand and Revenue Implications of an Integrated Transport Policy: The Case of Madrid”, Transport Reviews, 24:2 (martie 2004): 195-217.
Rizzo J. A., și David Blumenthal, „Physician Labor Supply: Do Income Effects Matter?” Journal of Health Economics 13(4) (decembrie 1994):433-453.
Ross, H., și Frank J. Chaloupka, „The Effect of Public Policies and Prices on Youth Smoking,” Southern Economic Journal 70:4 (aprilie 2004): 796-815.
Saffer, H., și Frank Chaloupka, „The Demand for Illicit Drugs,” Economic Inquiry 37(3) (iulie, 1999): 401-411.
Suits, D. B., „Agriculture,” în Walter Adams și James Brock, eds., The Structure of American Industry, 9th ed., The Structure of American Industry, 9th ed., Ed. (Englewood Cliffs: Prentice Hall, , 1995), pp. 1-33.
Tauras. J. A., „Public Policy and Smoking Cessation among Young Adults in the United States”, Health Policy, 68:3 (iunie 2004): 321-332.
.