Cele nauczania
- Wyjaśnij pojęcie elastyczności podaży i jej obliczanie.
- Wyjaśnij, co to znaczy, że podaż jest nieelastyczna cenowo, elastyczna cenowo, elastyczna cenowo, doskonale nieelastyczna cenowo i doskonale elastyczna cenowo.
- Wyjaśnij, dlaczego czas jest ważną determinantą elastyczności cenowej podaży.
- Zastosuj koncepcję elastyczności cenowej podaży do krzywej podaży pracy.
Miary elastyczności spotykane do tej pory w tym rozdziale wszystkie odnoszą się do strony popytowej rynku. Przydatna jest również wiedza o tym, w jaki sposób ilość dostarczona reaguje na zmianę ceny.
Załóżmy, że popyt na mieszkania wzrasta. Wystąpi niedobór mieszkań na starym poziomie czynszów za mieszkanie i presja na wzrost czynszów. Wszystkie inne rzeczy pozostają niezmienione, im bardziej ilość dostarczanych mieszkań reaguje na zmiany miesięcznych czynszów, tym niższy jest wzrost czynszu wymagany do wyeliminowania niedoboru i przywrócenia równowagi na rynku. I odwrotnie, jeśli ilość dostarczonych mieszkań jest mniej wrażliwa na zmiany cen, cena będzie musiała wzrosnąć bardziej, aby wyeliminować niedobór spowodowany wzrostem popytu.
Ilustruje to rysunek 5.10 „Wzrost czynszów za mieszkanie w zależności od tego, jak wrażliwa jest podaż”. Załóżmy, że czynsz za typowe mieszkanie wynosił R0, a ilość Q0, gdy krzywa popytu była D1, a krzywa podaży była albo S1 (krzywa podaży, w której ilość dostarczana jest mniej wrażliwa na zmiany cen) albo S2 (krzywa podaży, w której ilość dostarczana jest bardziej wrażliwa na zmiany cen). Zauważmy, że w przypadku każdej z tych krzywych podaży cena równowagi i ilość równowagi są początkowo takie same. Załóżmy teraz, że popyt wzrasta do poziomu D2, być może z powodu wzrostu liczby ludności. Przy krzywej podaży S1 cena (w tym przypadku czynsz) wzrośnie do R1, a ilość mieszkań do Q1. Gdyby jednak krzywa podaży była S2, czynsz musiałby wzrosnąć tylko do R2, aby rynek wrócił do równowagi. Ponadto, nowa równowagowa liczba mieszkań byłaby wyższa i wynosiłaby Q2. Krzywa podaży S2 pokazuje większą reaktywność ilości dostarczanych mieszkań na zmianę ceny niż krzywa podaży S1.
Rysunek 5.10 Wzrost czynszów za mieszkania zależy od tego, jak wrażliwa jest podaż
Im bardziej wrażliwa jest podaż mieszkań na zmiany ceny (w tym przypadku czynszu), tym mniej rosną czynsze, gdy wzrasta popyt na mieszkania.
Elastyczność cenową podaży (eS) mierzymy jako stosunek procentowej zmiany ilości dostarczanego dobra lub usługi do procentowej zmiany jego ceny, przy wszystkich innych rzeczach niezmienionych:
Równanie 5.6
e_S = \frac{ \% \: zmiana \: w \: ilości \: dostarczonej}{ \% \: zmiana \: w \: cenie}
Ponieważ cena i ilość dostarczona zwykle poruszają się w tym samym kierunku, elastyczność cenowa podaży jest zwykle dodatnia. Im większa elastyczność cenowa podaży, tym bardziej firmy dostarczające dobro lub usługę reagują na zmianę ceny.
Podaż jest elastyczna cenowo, jeśli elastyczność cenowa podaży jest większa niż 1, elastyczność cenowa jednostki, jeśli jest równa 1, i nieelastyczna cenowo, jeśli jest mniejsza niż 1. Pionowa krzywa podaży, jak pokazano w panelu (a) na rysunku 5.11 „Krzywe podaży i ich elastyczności cenowe”, jest doskonale nieelastyczna; jej elastyczność cenowa podaży wynosi zero. Podaż piosenek Beatlesów jest doskonale nieelastyczna, ponieważ zespół już nie istnieje. Pozioma krzywa podaży, jak pokazano w panelu (b) na rysunku 5.11 „Krzywe podaży i ich elastyczność cenowa”, jest doskonale elastyczna; jej elastyczność cenowa podaży jest nieskończona. Oznacza to, że dostawcy są skłonni dostarczyć każdą ilość po określonej cenie.
Figure 5.11 Supply Curves and Their Price Elasticities
Krzywa podaży w panelu (a) jest doskonale nieelastyczna. W panelu (b), krzywa podaży jest doskonale elastyczna.
Czas: Ważny czynnik determinujący elastyczność podaży
Czas odgrywa bardzo ważną rolę w określaniu elastyczności cenowej podaży. Spójrzmy ponownie na wpływ wzrostu czynszów na podaż mieszkań. Załóżmy, że czynsze za mieszkania w pewnym mieście rosną. Jeśli patrzymy na krzywą podaży mieszkań w okresie kilku miesięcy, to wzrost czynszów prawdopodobnie skłoni właścicieli mieszkań do wynajęcia stosunkowo niewielkiej liczby dodatkowych mieszkań. Dzięki wyższym czynszom właściciele mieszkań mogą energiczniej obniżać wskaźnik pustostanów i rzeczywiście, przy większej liczbie osób poszukujących mieszkań do wynajęcia, powinno to być dość łatwe do osiągnięcia. Strychy i piwnice są łatwe do wyremontowania i wynajęcia jako dodatkowe lokale. Jednak w krótkim okresie czasu reakcja podaży będzie prawdopodobnie dość skromna, co sugeruje, że elastyczność cenowa podaży jest dość niska. Krzywa podaży odpowiadająca krótkiemu okresowi czasu wyglądałaby jak S1 na rysunku 5.10 „Wzrost czynszów za mieszkanie zależy od reakcji podaży”. To właśnie w takich okresach mogą pojawiać się apele o kontrolę czynszów.
Jeśli rozważany okres czasu wynosi kilka lat, a nie kilka miesięcy, krzywa podaży będzie prawdopodobnie znacznie bardziej elastyczna cenowo. Z czasem budynki mogą być przekształcane z innych zastosowań i mogą być budowane nowe kompleksy mieszkaniowe. Krzywa podaży odpowiadająca dłuższemu okresowi czasu wyglądałaby jak S2 na rysunku 5.10 „Increase in Apartment Rents Depends on How Responsive Supply Is”.
Elasticity of Labor Supply: A Special Application
Koncepcja elastyczności cenowej podaży może być zastosowana do pracy, aby pokazać, jak ilość dostarczonej pracy reaguje na zmiany w płacach lub wynagrodzeniach. To, co czyni ten przypadek interesującym, to fakt, że czasami okazuje się, iż mierzona elastyczność jest ujemna, to znaczy, że wzrost stawki płac wiąże się ze zmniejszeniem ilości dostarczanej pracy.
W większości przypadków krzywe podaży pracy mają normalne nachylenie w górę: wyższe płace skłaniają ludzi do większej pracy. W większości przypadków krzywe podaży pracy mają normalne nachylenie w górę: wyższe płace skłaniają ludzi do większej pracy, ponieważ dodatkowy dochód z pracy jest dla nich lepszy niż więcej czasu wolnego. Wzrost płac może jednak skłonić niektóre osoby wykonujące bardzo wysoko płatne zawody do ograniczenia liczby godzin pracy, ponieważ ich dochody są już wysokie i woleliby mieć więcej czasu na wypoczynek. W takim przypadku krzywa podaży pracy miałaby nachylenie ujemne. Przyczyny tego zjawiska są wyjaśnione bardziej szczegółowo w późniejszym rozdziale.
W niniejszym rozdziale omówiono różne miary elastyczności. Wszystkie informują o stopniu, w jakim zmienna zależna reaguje na zmianę zmiennej niezależnej. Jak widzieliśmy, stopień tej reakcji może odgrywać krytycznie ważną rolę w określaniu rezultatów szerokiego zakresu zdarzeń gospodarczych. Tabela 5.2 „Wybrane szacunki elastyczności „1 zawiera przykłady niektórych szacunków elastyczności.
Tabela 5.2 Wybrane oszacowania elastyczności
Produkt | Elastyczność | Produkt | Elastyczność | Produkt | Elastyczność |
---|---|---|---|---|---|
Cenowa elastyczność popytu | Krzyżowa cenowa elastyczność popytu | Dochodowa elastyczność popytu | |||
Ropa naftowa (U.S.)* | -0.06 | Alkohol w odniesieniu do ceny heroiny | -0.05 | Cytaty za przekroczenie prędkości | -0.26 do -0.33 |
Benzyna | -0.1 | Paliwo w odniesieniu do ceny transportu | -0.48 | Urban Public Trust we Francji i Madrycie (odpowiednio) | -0.23; -0.26 |
Speeding citations | -0.21 | Alkohol w odniesieniu do ceny żywności | -0.16 | Wołowina | -0.197 |
Kabusta | -0,25 | Marijuana w odniesieniu do ceny heroiny (podobnie dla kokainy) | -0.01 | Sprzedaż gier błyskawicznych na loterii w Kolorado | -0,06 |
Kokaina (dwa szacunki) | -0,28; -1.0 | Piwo w odniesieniu do ceny wina destylowanego (młodzi pijący) | 0.0 | Heroina | -0.00 |
Alkohol | -0.30 | Piwo w odniesieniu do ceny trunków destylowanych (młodzi pijący) | 0,0 | Marijuana, alkohol, kokaina | +0.00 |
Brzoskwinie | -0,38 | Wieprzowina w odniesieniu do ceny drobiu | 0,06 | Ziemniaki | 0.15 |
Marijuana | -0,4 | Wieprzowina w odniesieniu do ceny mielonej wołowiny | 0,23 | Żywność** | 0.2 |
Papierosy (wszyscy palacze; dwa oszacowania) | -0,4; -0,32 | Wołowina w odniesieniu do ceny drobiu | 0.24 | Ubrania*** | 0.3 |
Ropa naftowa (USA)** | -0.45 | Wołowina okrągła w odniesieniu do ceny wieprzowiny | 0.35 | Piwo | 0.4 |
Mleko (dwa szacunki) | -0.49; -0.63 | Koks w odniesieniu do ceny Pepsi | 0.61 | Eggs | 0,57 |
Benzyna (termin pośredni) | -0,5 | Pepsi w odniesieniu do ceny Coli | 0.80 | Coke | 0.60 |
Napoje bezalkoholowe | -0.55 | Lokalna reklama telewizyjna w odniesieniu do ceny reklamy radiowej | 1.0 | Schronienie** | 0,7 |
Transport* | -0,6 | Tytoń bezdymny w odniesieniu do ceny papierosów (młodzi mężczyźni) | 1.2 | Wołowina (kawałki stołowe-nie mielone) | 0,81 |
Żywność | -0.7 | Cenowa elastyczność podaży | Pomarańcze | 0,83 | |
Piwo | -0,7 do -0.9 | Lekarze (specjaliści) | -0.3 | Jabłka | 1.32 |
Papierosy (nastolatki; dwa szacunki) | -0.9 to -1.5 | Physicians (Primary Care) | 0.0 | Leisure** | 1.4 |
Heroin | -0.94 | Lekarze (Młody mężczyzna) | 0,2 | Brzoskwinie | 1,43 |
Wołowina | -1.0 | Lekarze (Młoda kobieta) | 0.5 | Opieka zdrowotna** | 1.6 |
Twarożek | -1.1 | Mleko* | 0,36 | Wyższa edukacja | 1,67 |
Benzyna** | -1,5 | Mleko** | 0.5 | ||
Koks | -1,71 | Praca przy opiece nad dziećmi | 2 | ||
Transport | -1.9 | ||||
Pepsi | -2.08 | ||||
Świeże pomidory | -2.22 | ||||
Żywność** | -2.3 | ||||
Sałata | -2.58 | ||||
Uwaga: *=krótkookresowa; **=długookresowa |
Key Takeaways
- Elastyczność cenowa podaży mierzy reaktywność ilości dostarczanej na zmiany ceny. Jest to procentowa zmiana w ilości dostarczonej podzielona przez procentową zmianę w cenie. Zazwyczaj jest dodatnia.
- Podaż jest nieelastyczna cenowo, jeżeli elastyczność cenowa podaży jest mniejsza niż 1; jest elastyczna cenowo, jeżeli elastyczność cenowa podaży jest równa 1; i jest elastyczna cenowo, jeżeli elastyczność cenowa podaży jest większa niż 1. O pionowej krzywej podaży mówi się, że jest doskonale nieelastyczna. W przypadku poziomej krzywej podaży mówi się, że jest ona doskonale elastyczna.
- Elastyczność cenowa podaży jest większa, gdy rozważany okres czasu jest dłuższy, ponieważ z czasem producenci mają więcej możliwości dostosowania się do zmiany ceny.
- W przypadku zastosowania do podaży pracy elastyczność cenowa podaży jest zazwyczaj dodatnia, ale może być ujemna. Jeśli wyższe płace skłaniają ludzi do większej pracy, krzywa podaży pracy jest nachylona w górę, a elastyczność cenowa podaży jest dodatnia. W niektórych bardzo wysoko płatnych zawodach krzywa podaży pracy może mieć ujemne nachylenie, co prowadzi do ujemnej elastyczności cenowej podaży.
Try It!
W późnych latach dziewięćdziesiątych XX wieku w wiadomościach podano, że przemysł high-tech martwił się o możliwość znalezienia wystarczającej liczby pracowników z doświadczeniem związanym z komputerami. Oferty pracy dla niedawnych absolwentów szkół wyższych z dyplomami w dziedzinie informatyki poszedł z wysokich pensji. Poinformowano również, że więcej studentów niż kiedykolwiek specjalizowało się w informatyce. Porównaj elastyczność cenową podaży informatyków w tym momencie z elastycznością cenową podaży informatyków w dłuższym okresie czasu, powiedzmy od 1999 do 2009 roku.
Case in Point: A Variety of Labor Supply Elasticities
Rysunek 5.12
Lisa Brewster – Happy doctor – CC BY-SA 2.0.
Badania potwierdzają tezę, że podaż pracy jest mniej elastyczna w zawodach wysokopłatnych niż w niżej płatnych.
Z kolei John Rizzo i David Blumenthal oszacowali elastyczność cenową podaży pracy dla młodych lekarzy (poniżej 40 roku życia) na około 0,3. Oznacza to, że wzrost płac o 10% prowadzi do zwiększenia ilości dostarczanej pracy jedynie o około 3%. Ponadto, gdy Rizzo i Blumenthal przyjrzeli się elastyczności cenowej podaży pracy w podziale na płeć, stwierdzili, że elastyczność cenowa podaży pracy kobiet lekarzy jest nieco wyższa (wynosi około 0,3).5) niż mężczyzn (około 0,2) w badanej próbie. Ponieważ zarobki kobiet lekarzy w badanej próbie były niższe niż zarobki mężczyzn lekarzy w próbie, taka różnica w elastyczności podaży pracy była oczekiwana. Ponadto, ponieważ próba składała się z lekarzy we wczesnych fazach kariery, dodatnia, choć niewielka, elastyczność cenowa była również oczekiwana. Wiele osób w badanej próbie miało również wysoki poziom zadłużenia, często z tytułu kredytów edukacyjnych. W innym badaniu dotyczącym podaży pracy lekarzy, które nie było ograniczone do młodych lekarzy, Douglas M. Brown stwierdził, że elastyczność cenowa podaży pracy dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej jest bliska zeru, a elastyczność cenowa podaży pracy dla specjalistów jest ujemna i wynosi około -0,3. Tak więc dla tej próby lekarzy wzrost płac ma niewielki lub żaden wpływ na ilość pracy lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, podczas gdy 10% wzrost płac specjalistów zmniejsza ilość dostarczanej przez nich pracy o około 3%. Ponieważ zarobki specjalistów przewyższają zarobki lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, to zróżnicowanie elastyczności również ma sens.
Źródła: David M. Blau, „The Supply of Child Care Labor”, Journal of Labor Economics 11:2 (kwiecień 1993): 324-347; David M. Brown, „The Rising Cost of Physician’s Services: A Correction and Extension on Supply,” Review of Economics and Statistics 76 (2) (May 1994): 389-393; John P. Burkett, „The Labor Supply of Nurses and Nursing Assistants in the United States,” Eastern Economic Journal 31(4) (Fall 2005): 585-599; John A. Rizzo and Paul Blumenthal. „Physician Labor Supply: Do Income Effects Matter?” Journal of Health Economics 13:4 (grudzień 1994): 433-453.
Odpowiedź na Spróbuj! Problem
Choć w pewnym momencie podaż osób z dyplomem z informatyki jest bardzo nieelastyczna cenowo, z czasem elastyczność powinna wzrosnąć. To, że więcej studentów studiowało informatykę, uwiarygadnia to przewidywanie. W miarę jak podaż staje się bardziej elastyczna cenowo, wynagrodzenia w tej dziedzinie powinny rosnąć wolniej.
1 Chociaż bliskie zeru we wszystkich przypadkach, znaczące i pozytywne znaki elastyczności dochodu dla marihuany, alkoholu i kokainy sugerują, że są one normalnymi dobrami, ale znaczące i negatywne znaki w przypadku heroiny sugerują, że heroina jest gorszym dobrem. Saffer i Chaloupka (cytowani poniżej) sugerują, że na efekty dochodu dla wszystkich czterech substancji może mieć wpływ wykształcenie.
Adesoji, O. Adelaja, A. „Price Changes, Supply Elasticities, Industry Organization, and Dairy Output Distribution,” American Journal of Agricultural Economics 73:1 (February 1991):89-102.
Bar-Ilan, A., and Bruce Sacerdote, „The Response of Criminals and Non-Criminals to Fines,” Journal of Law and Economics, 47:1 (kwiecień 2004): 1-17.
Baye, M.R., D.W. Jansen, and J.W. Lee, „Advertising Effects in Complete Demand Systems,” Applied Economics 24 (1992):1087-1096.
Bhuyan, S., i Rigoberto A. Lopez, „Oligopoly Power in the Food and Tobacco Industries,” American Journal of Agricultural Economics 79 (sierpień 1997):1035-1043.
Blau, D. M., „The Supply of Child Care Labor,” Journal of Labor Economics 2(11) (kwiecień 1993):324-347.
Blundell, R., et al., „What Do We Learn About Consumer Demand Patterns from Micro Data?”, American Economic Review 83(3) (June 1993):570-597.
Bresson, G., Joyce Dargay, Jean-Loup Madre, and Alain Pirotte, „Economic and Structural Determinants of the Demand for French Transport: An Analysis on a Panel of French Urban Areas Using Shrinkage Estimators,” Transportation Research: Part A 38:4 (May 2004): 269-285.
Brester, G. W., and Michael K. Wohlgenant, „Estimating Interrelated Demands for Meats Using New Measures for Ground and Table Cut Beef,” American Journal of Agricultural Economics 73 (November 1991):1182-1194.
Brown, D. M., „The Rising Price of Physicians’ Services: A Correction and Extension on Supply,” Review of Economics and Statistics 76(2) (May 1994):389-393.
Davis, G. C., and Michael K. Wohlgenant, „Demand Elasticities from a Discrete Choice Model: The Natural Christmas Tree Market,” Journal of Agricultural Economics 75(3) (August 1993):730-738.
Ekelund, R. B., S. Ford, and John D. Jackson. „Are Local TV Markets Separate Markets?” International Journal of the Economics of Business 7:1 (2000): 79-97.
Elzinga, K. G., „Beer,” in Walter Adams and James Brock, eds., The Structure of American Industry, 9th ed. (Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1995), pp. 119-151.
Farrelly, M. C., Terry F. Pechacek, and Frank J. Chaloupka; „The Impact of Tobacco Control Program Expenditures on Aggregate Cigarette Sales: 1981-2000,” Journal of Health Economics 22:5 (September 2003): 843-859.
Fogel, R. W., „Catching Up With the Economy,” American Economic Review 89(1) (March, 1999):1-21.
Gasmi, F., et al., „Econometric Analysis of Collusive Behavior in a Soft-Drink Market,” Journal of Economics and Management Strategy (Summer 1992), pp. 277-311.
Griffin, J. M., i Henry B. Steele, Energy Economics and Policy (New York: Academic Press, 1980), s. 232.
Grossman, M., „A Survey of Economic Models of Addictive Behavior,” Journal of Drug Issues 28:3 (Summer 1998):631-643.
Grossman, M., „Cigarette Taxes,” Public Health Reports 112:4 (July/August 1997): 290-297.
Grossman, M., and Henry Saffer, „Beer Taxes, the Legal Drinking Age, and Youth Motor Vehicle Fatalities,” Journal of Legal Studies 16(2) (June 1987):351-374.
Hansen, A., „The Tax Incidence of the Colorado State Lottery Instant Game,” Public Finance Quarterly 23(3) (July, 1995):385-398.
Heien, D., and Cathy Roheim Wessells, „The Demand for Dairy Products: Structure, Prediction, and Decomposition,” American Journal of Agriculture Economics (May 1988):219-228.
Kleinman, M. A. R., Marijuana: Costs of Abuse, Costs of Control (NY:Greenwood Press, 1989).
Levine, J. M., et al., „The Demand for Higher Education in Three Mid-Atlantic States,” New York Economic Review 18 (Fall 1988):3-20.
Matas, A., „Demand and Revenue Implications of an Integrated Transport Policy: The Case of Madrid,” Transport Reviews, 24:2 (March 2004): 195-217.
Rizzo J. A., and David Blumenthal, „Physician Labor Supply: Do Income Effects Matter?” Journal of Health Economics 13(4) (grudzień 1994):433-453.
Ross, H., and Frank J. Chaloupka, „The Effect of Public Policies and Prices on Youth Smoking,” Southern Economic Journal 70:4 (kwiecień 2004): 796-815.
Saffer, H., and Frank Chaloupka, „The Demand for Illicit Drugs,” Economic Inquiry 37(3) (July, 1999): 401-411.
Suits, D. B., „Agriculture,” in Walter Adams and James Brock, eds., The Structure of American Industry, 9th ed. (Englewood Cliffs: Prentice Hall, , 1995), str. 1-33.
Tauras. J. A., „Public Policy and Smoking Cessation among Young Adults in the United States,” Health Policy, 68:3 (June 2004): 321-332.
Tauras.