ベストDAC 2021。 究極のバイヤーズガイド

一般の人はDACが何なのか知らない。

オーディオはデジタル化され、今では聴くものすべてが 0 と 1 の束として保存されています。 CD、MP3、WAV、FLAC など、考えられるほぼすべてのオーディオ・フォーマットが、最近ではデジタル化されています。 しかし、ご存知のように、私たちの耳は 0 と 1 のビットの束を音として処理できません。

私たちの耳に届く音を作るには、デジタル ファイルをアナログ音波に変換する必要があります。 コンピュータ、スマートフォン、テレビなど、音を出すデバイスにはすべてDACが内蔵されています。

では、何が問題なのでしょうか？ なぜ外付けDACが必要なのでしょうか？

内蔵の DAC は一般的にあまりよくありません。 デジタル・オーディオを高精度でデコードできず、電子的な干渉に悩まされ、ノイズの多い信号を出力します。

これらのものをオーディオマニア向けのスピーカーやヘッドフォンに接続し始めるまでは、これはすべて許容範囲内です。 不完全なものを簡単に拾ってしまうのです。 アナログ信号は、高品質の DAC がもたらすディテールと開放感に欠け、機器の潜在能力を十分に発揮できません。

以上で、DAC が何を行い、なぜアップグレードする価値があるかがわかりました。 今すぐ購入できる最高の DAC を見てみましょう。

Type.S

D Schiit Modi 3

Schiit Modi 3

Schiit Modi 3 バジェット｜ヘッドフォンアンプ: | チップ: AK4490｜入力端子。 同軸SPDIF、光SPDIF、マイクロUSB｜出力。 RCA フォノ｜Max. サンプルレート対応。 24bit/192kHz｜MQA: 寸法 3851>

Amazonで価格を確認する

100ドル前後の最高のサウンドのDACについて誰かに尋ねると、必ずSchiit Modi 3とTopping D30の2つのモデルが挙がります。 これらの手頃な価格のプレーンオールドDACは、価格に対して最高のサウンドパフォーマンスを提供します。

Modi 3のアルミニウムの箱は、洗練されていますが、デザイン的には目立ちません。 前面には、入力ソースを選択するスイッチとレーザー刻印されたロゴ以外には、特に何もありません。 しかし、カリフォルニアに拠点を置くSchiitの焦点は、常にフードの下にあるものにあります。

それは本当に素晴らしい音のデルタ・シグマDACです。

出力は、標準的な左右一対のRCAジャックのみです。 また、ヘッドフォンアンプを内蔵していないため、1/8″/3.5mmジャックはありません。 ヘッドフォンユーザーの方は、ヘッドフォンアンプと接続する必要があります。まだお持ちでない方は、Modi 3とスタックできるように設計されたMagni 3をお勧めします。

SchiitのModi 2は、テストでは素晴らしいパフォーマンスではありませんでした。 Topping D30（下図）と比較すると、出力が低く、ノイズとジッターが大きく、リニアリティも劣っていた。 しかし、新しいアーキテクチャとAKM AK4490チップにより、それらの問題は解決されました。 3851>

ほとんどの面でChord Mojoの音質には及びませんが、Modi 3はこの価格で最高のサウンドのスタンドアロンDACです。 しかし、音はより肉厚と言えるでしょう。

Type.S

Tracking DAC

Tracking DAC

Tracking DAC

Tracking DAC

Amazonで価格を確認する

トッピングD30は、価格の割に優れたスペックを誇る、またしてもありふれたDACである。

デザインも同様に控えめなものです。 このような場合、「Sciit Modi 3」と比較するのは難しいでしょう。

音は非常に細かく、目立った色付けはなく、むしろニュートラルです。 このような場合、DACを使用した方が良いと思います。 このような場合、ヘッドフォンやスピーカーに任せ、必要であればいつでもEQを使用することができます。

トッピングD30とSchiit Modi 3の間では、Modi 3がわずかに良い音であるというのがコンセンサスのようで、客観的なテストでは確かに良く測定されています。 しかし、Topping D30はModi 3とは異なり、DSDをネイティブにデコードできるため、DSDを再生する予定のある人にはかなり明白なアドバンテージがあります。

ただし、Modi 3と同様にストレートなDACなので、ヘッドホンアンプやスピーカー用のステレオアンプなど、アンプが必要になります。 ヘッドフォンアンプのTopping A30は最高のパートナーになるように設計されていますが、どんなものとでも組み合わせることができます。

Type: バジェット｜ヘッドフォンアンプ: | チップ: AK4452｜入力。 USB Type-C｜ Outputs: 3.5mm、2.5mm、同軸、光（中継のみ）｜Max. サンプルレート対応。 32bit/384kHz、DSD256｜MQA: No｜寸法 2.8 x 2.3 x 0.9 inches

Amazonで価格を確認する

FiiOは中国のブランドで、急速にベストセラーDACメーカーとなりつつある。 FiiO E10Kは、100ドル以下で購入できる、ヘッドフォンアンプを内蔵した最も安価なDACの1つです。 K3はその後継機で、これまたお買い得です。

FiiO K3は、写真で見るよりもずっと小さなものです。 これほど小さなDACが、iPhoneやAndroidデバイスでの使用を推奨されておらず、むしろデスクトップやラップトップでの使用を前提に設計されているのは、驚くべきことかもしれません。

箱の中には、AKM AK4452 DAC、最小ジッターのXMOS XUF208 USBチップ、2 x OPA926 ドライバーOPアンプ、TI OPA1612 ローパスフィルターOPアンプが収められています。 PCM384kHz/32 ビットまでデコードでき、DSD256 をネイティブにサポートします。

このように安価な DAC とアンプのコンボとしては、K3 はいくつかの素晴らしい機能を備えています。 まず、UAC1.0/UAC2.0スイッチです。 UAC 1.0モードでは、K3はプラグアンドプレイで、追加のドライバを必要としない96k/24ビットDACです。 UAC 2.0に切り替えると、ドライバーのインストールは必要ですが、384k/32bitとDSD256のサポートが解除されます。 次に、E10Kよりもはるかに優れた低音ブーストがあり、単なるギミックに終わらない良さがあります。

全体として、これは素晴らしい予算の選択肢であり、別のアンプを購入する必要があるSchiit Modi 3やTopping D30を考慮する価値は間違いなくあります。 K3の内蔵ヘッドホン・アンプは、インピーダンス150Ωまでの缶にしか使用できないので、Beyerdynamic DT 990やSennheiser HD 650のようなパワーハングなヘッドホンをお持ちの方は、他のものを検討されることをお勧めします。

タイプ: バジェット｜ヘッドフォンアンプ。 はい｜チップ: AK4396｜Inputs: オプティカル、USB Type-B | 出力。 RCA フォノ｜Max. サンプルレート対応。 24bit/192kHz｜MQA: No｜Dimensions:

（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます）

（*SNRが0.01dB未満の端数は切り捨て、0.01dB未満の端数は切り捨て）
（*SNRが0.01dB未満の端数は切り捨て） **SNRが0.01dB未満の端数は切り捨て。 この価格帯で、ヘッドフォンアンプを統合した、より価値のあるDACを見つけることは困難でしょう（下記のFiiO K3は言うべきことがあるでしょうが）。

トランプ2枚分の大きさのAudioengine D1は、コンパクトではあるが、持ち運びできるようには設計されていない。 携帯電話とのペアリングは可能ですが、これはコンピュータの内蔵サウンドカードと置き換えるのに適しています。

入力に関しては、Audioengine D1はUSBタイプBポート（これは電源を取るところでもあります）とTOSLINK光ポートを装備しています。 出力は、標準的な1/8″（3.5mm）ジャックとRCA L/R フォノアウトを備えており、パワードブックシェルフ型スピーカーやレシーバーに直接接続しようと考えている場合に便利です。

高性能DAC「AK4396」を搭載し、最大24ビット、最大192kHzまでのデジタルオーディオを処理することが可能です。 その結果、パンチのある低音と暖かく豊かなサウンドが得られます。 D1が悪いわけではありませんが、FiiO K3はより高いスペックとより多くの機能を備えています。 価格を考えると、DAC/ヘッドフォンアンプとしてのコストパフォーマンスはK3の方が上です。

Type: 家庭用｜ヘッドフォンアンプ: はい｜チップ: CS4398｜入力：光2系統、同軸、USB Type-B｜出力：RCAフォノ2系統、3.5mm｜Max. サンプルレート対応。 24bit/192kHz｜MQA: No｜Dimensions: 10.6 x 9.8 x 3.5 inches

Amazonで価格を確認する

マランツ HD-DAC1は、見た目と同じくらい良い音を出す、数々の賞を受賞したDACです。

このベスト DAC のリストには、何千ドルもするスタジオ用または超ハイエンド DAC は含まれていませんが、Marantz HD-DAC1 の構築品質は、それらの多くに勝っています。 1000ドル以下のMarantz HD-DAC1は、4000ドルのAuralic Vega G1を何とかおもちゃのように見せることさえできます。 これは、あなたのサウンドシステムのちょうど真ん中に置きたいDACです。

HD-DAC1は、同軸、光、およびUSBの豊富な入力を備えています。 出力は、ヘッドフォン端子、固定および可変のRCA接続を備えています。 安価なCambridge Audio DacMagic Plusほど接続端子は充実していませんが、こちらの方が音質が良く、リモコンも装備しています。

定評のあるCS4398チップは、マランツがHD-DAC1を構築した際に高く評価されたDACです。 このDACから生み出される音は、実に印象的です。 中音は滑らかで、ボトムエンドは充実しています。

これは簡単に私のお気に入りの家庭用DACの1つです。 もちろん、Schiit Modi 3 や Topping D30 からの音質の向上は、追加コストを正当化するものではありませんが、この製品は美しく作られており、入力切り替えは非常に見過ごせない機能です。

種類 ホーム｜ヘッドフォンアンプ: はい｜チップ: デュアルWolfson WM8740｜入力：光2系統、同軸2系統、USB Type-B｜出力：あり。 RCAフォノ、バランスXLR、3.5mm、同軸、光（中継のみ）｜Max. サンプルレート対応。 24bit/192kHz｜ MQA: No｜寸法 7.5 x 8.5 x 2 inches

Amazonで価格を確認する

年季が入っているとはいえ、Cambridge Audio DacMagic Plusは、5年前と同じ能力のDAC/プリアンプコンボである。

これは間違いなく、より複雑なオーディオ・セットアップの一部となるように設計されています。 入力と出力は多数あります。 複数のソース（S/PDIF、TOSLINK、USB Type-B）からデジタル・オーディオ信号を取り込むことができ、それらの切り替えも簡単です。 また、Cambridge Audioは、Bluetoothデバイスからのワイヤレスストリーミングのために、別売りのBluetoothレシーバーBT100用のUSBポートを用意しています。

6.3mmジャックとL/R RCA出力に加えて、XLR3バランス出力もあり、これはプロ用のセットアップをする人にとってはボーナスとなっています。

素晴らしいタッチは、入力されるサンプルレートを示すLEDライトが追加されたことです。 これは44.1kHzから192kHzまで、サポートされているすべての入力周波数を含んでいます。

ADSP21261 DSPデジタル・フィルターは、接続されたソースを24ビット/384kHzに固定でアップサンプリングし、ジッター低減を改善しました。

Type: ハイエンドホーム｜ヘッドフォンアンプ: あり｜チップ: AK4490EQ｜入力：光、同軸、USB Type-B｜出力：あり。 RCAフォノ、バランスXLR、6.3mm｜Max. サンプルレート対応。 32bit/768kHz、DSD512｜MQA: 寸法 11 x 8 x 6 inches

Amazonで価格を確認する

レコーディングスタジオの領域に渡ることなく、ドイツ製のRME ADI-2は、家庭やハイファイユーザーにとって最高のサウンドのDAコンバーターとなります。 期間限定。

明瞭度、深み、リアルさはADI-2の右に出るものはありません。 ノイズは皆無です。 3851>

一般的なユーザーは、ADI-2の広範なカスタマイズを難しく感じるかもしれませんが、いじり好きなユーザーにはたまらないものでしょう。

このクラスのDACがDSD再生と768kHzまでのオーディオファイルをサポートしていることは、言うまでもありません。 また、前面にフォーンジャック×2、ライン出力×1、背面にXLRバランス出力×2と、充実した出力端子を備えています。

Type.DAC

iFi Audio xDSD DAC

The Best overall portable DAC! ポータブル｜ヘッドフォンアンプ: | チップ：バーブラウン DSD1793、入力。 USB｜出力。 3.5mmヘッドフォン｜Max. サンプルレート対応。 32bit/768kHz、DSD512｜MQA：あり｜外形寸法図 4 x 3 x 1 inches

Amazonで価格を確認する

価格とスペックの両方でChord Mojoに匹敵するiFi xDSDは、もう一つの輝かしい音のポータブル高解像度オーディオDACとヘッドフォンアンプです

2018年にリリースされたiFiでは、以前のiDSDラインナップが備えていなかったxDSD aptX/AAC bluetoothを与えています。 これらのBluetoothコーデックはロッシーですが、スマートフォンの外部DACとして使用する場合、よりすっきりとしたワイヤレスなセットアップが可能になります。

一方、USB を使用する場合、ファイル・フォーマットのサポートは広範囲に及びます。 PCMは最大32bit/768kHz、2xDSD（705/352kHz）に対応し、MQAファイルの再生も問題なく行えます。 S/PDIFの同軸/光入力もありますが、192kHz/24bitに制限されます。

xDSDは2,200mAhのバッテリーを搭載しており、約8時間の連続使用が可能です。

（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。

サウンドはとにかく素晴らしい。 タイトな低音、ブライト過ぎないソリッドな高音の伸び、そしてピンポイントで完璧な中音域。 XBass+と3D+は、ボタンを押すだけで、低音をブーストし、音場を広げることも可能です。

全体として、xDSDはポータブルBluetooth DACとして非常に価値のある製品だと思います。 このような場合、「Mojo」はDACチップが若干優れており、楽器の分離も良いのですが、Bluetooth対応にするには「Chord Poly」というアクセサリーを購入しなければなりません。 こうして見ると、xDSDは甲乙つけがたい。

Type: ポータブル｜ヘッドフォンアンプ: | チップ: ESS Sabre 9010 | Inputs: USB｜Outputs: 3.5mmヘッドフォン｜Max. サンプルレートサポート。 24bit/96kHz｜MQA：Yes｜Dimensions: 12mm x 19mm x 62mm

Amazonで価格を確認する

ヘッドフォンをDragonFly Red DACに通すと、そもそもなぜ他のDACはこんなに大きいのだろうと思うようになる。

サムドライブと見分けがつかないほど、AudioQuestのこのDACは、信じられないほどコンパクトです。 3.5mmヘッドフォン出力が1つあるのみで、非常にシンプルです。

（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。

DragonFly RedのESS Sabre 9601ヘッドフォン・アンプは2.1ボルトの出力で、電力消費の多い低効率なモデルを含む幅広い種類の缶を駆動することが可能です。 このチップは、TidalのMQAコーデックのネイティブ・サポートを含む幅広いフォーマットをデコードすることができます。 全体的に、コンパクトで手間のかからないセットアップを求める人には素晴らしいDACだと思います。

Type: ポータブル｜ヘッドフォンアンプ | チップ：Xilinx Artix 7 | 入力：同軸、光学、Micro-USB | 出力：2x 3.5mm | Max. サンプルレートサポート。 32bit/768kHz、DSD256｜MQA: 寸法 3.2 x 2.4 x 0.9 inches

Amazonで価格を確認する

Chord ElectronicsはMojoを究極のポータブルDACだと主張しています。 そして、その発言に反論することは困難です。

その小さなサイズと、遊び心を感じさせるファンキーなボール型のボタンにもかかわらず、英国製の Chord Mojo は野獣のような存在です。 強力な Xilinx Artix-7 カバーター・チップセットは、最大 768kHz 32bit、および 4 つの DSD 256 まで、ほとんどすべてのオーディオファイルを再生することができます。 その結果、魔法のようなサウンドが生まれます。 ダイナミックで、コントロールされた、そして陳腐に聞こえるかもしれませんが、ソウルに満ちた音です。

Mojoは、Micro USB、3.5mmコアキシャル、光1/8インチ・ミニ・ジャックの3つの入力を備えています。 完璧な性能を備えたデスクトップDACとして使用することも、iPhoneやAndroid携帯に接続して外出先で使用することも可能です。 8時間のバッテリー寿命と1/8″（3.5mm）ミニジャック出力のペアで、毎日の通勤や特別な人とライブラリーを共有したいときに最適です。

ベストセラーDACであるChordは、いくつかのオプション・アクセサリーを追加しました。 特に、Chord PolyはMojoの側面に取り付けられ、非常に高性能なワイヤレス・ミュージック・プレーヤーに変身します。

Type: ゲーミング｜ヘッドフォンアンプ: | チップ: 3.5mm、オプティカル・ラインアウト（中継のみ）｜Max. サンプル・レート・サポート 32ビット/384kHz｜MQA: No｜寸法 4.4 x 0.9 x 2.8 inches

Amazonで価格を確認する

長年にわたり、Creativeは大量生産のサウンドカードの顔となっています。 また、DVIインターフェイスはHDCP対応（高帯域幅デジタルコンテンツ保護）と互換性があります。 しかし、現実には、彼らの新しい製品はますます良くなってきており、Sound BlasterX G6はDSPを搭載した非常に高性能なDACです。

この DAC は、Dolby Digital デコーディングと 5.1 および 7.1 サラウンド サウンドをサポートしているので、ゲーマーにアピールすることができます。 SBXモードを有効にすると、オーディオをさらに処理して空間的なオーディオの強化を行うことができますし、Scoutモードを有効にすると、オーディオのキューもより強化されます。

これらのフィルターを利用せず、この余分な処理をバイパスして、純粋なステレオ130dBダイナミックレンジ（DNR）DAC/アンプとして使用する場合でも、G6は素晴らしいサウンドを提供します。 600Ωの缶を動かすのに十分なパワーがあるので、高価な缶を所有し、ゲームをするのと同じくらい音楽を聴くのが好きなゲーマーに最適です。

少し残念なのは、入力と出力が不足していることです。 光回線入力、光回線出力、1/8″/3.5mmオーディオジャックを1つずつ持っているだけです。 マイク端子もありますが、G6のADCがコンピュータのADCより優れているかどうかは、誰にもわかりません。

これは、Schiit Modi 3 や Topping D30 のような「格安」DAC と比較しても、このリストで最も安価な DAC の 1 つであることに留意してください。 全体的にSound BlasterX G6は、ハードウェアとソフトウェアの制御の良い組み合わせを低価格で提供しています。

Type: ゲーミング｜ヘッドフォンアンプ: はい｜チップ: Conexant CX20745｜入力：ミニ-USB、マイク｜出力：。 3.5mm、3.5mmスピーカー｜Max. サンプルレートサポート。 24bit/96kHz｜MQA: No｜Dimensions: 5.6 x 5.5 x 2.8 inches

Amazonで価格を確認する

Sound BlasterX G6よりも高価なSennheiser GSX 1000には、独自のトリックがいくつもある。

最も明白なのは、直感的な LED タッチ パネルとアルミニウムのボリューム リングで、EQ やマイクのサイドトーンなどを簡単に調整できます。

より興味深いのは、Sennheiser Binaural Rendering Engine です。 この 7.1 バーチャル サラウンド アルゴリズムは、ゲーマーを念頭に置いて開発され、ゲームにおける空間的なオーディオを強化するために設計されています。 しかし、GSX 1000 と Creative Sound BlasterX G6 の DSP の比較は、どちらが優れた DSP であるかという客観的な結論を出すには十分ではありません。

しかしながら、DSP を無効にして GSX 1000 をステレオ リスニング用の簡易 DAC として使用すると、安価な Sound BlasterX G6 にはかないません。 その大きな要因は、安価なサウンドカードやタブレットに搭載されることの多い、安価なConexact CX20745 DACを搭載していることです。

音は濁り、楽器の分離が悪い。 また、ヘッドフォンアンプもパワー不足で、インピーダンス150Ω以下の缶やヘッドセットしか駆動できない。 全体的に、これは音楽を聴くのに良い選択ではありませんが、その DSP はゲーマーにとって魅力的かもしれません。

DAC 購入に関する FAQ

単体の DAC または DAC/ヘッドフォン アンプを購入するべきですか？

ヘッドフォンを使用する場合、ヘッドフォン アンプが必要です。 DAC/ヘッドフォンアンプはより便利ですが、スタンドアロンDACはヘッドフォンアンプを選択する柔軟性を提供します。

32bit/384kHz DACは、192kHz/24bit DACよりも常に優れているのでしょうか。 最初の DAC を購入する人は、最大ビット深度とサンプリング レートを見て、高ければ高いほど良いと思いがちです。 しかし、これはすべて DAC が処理できる最大ビット深度とサンプル レートです。

しかし、現実には、そのような高いサンプル レートとビット深度の音楽ファイルにアクセスできる人はほとんどいません。 標準的な CD は 16 ビット/44.1 kHz です。 レコーディング スタジオでは、通常、24 ビット/96 kHz (場合によっては 24 ビット/192 kHz) 以上で録音されます。 その場合でも、消費者には低いサンプルレートとビット深度で提供されます。 3851>

ですから、DAC が理論的にこれらの非圧縮オーディオ ファイルを「処理」できるかどうかは、あまり気にする必要はないでしょう。 その代わり、DAC がどれだけうまくデジタル ファイル (サイズは問わず、ロスレスまたはロッシー) を、聴覚的な深み、透明度、精度などに富んだアナログ信号に変換するかを気にする必要があります。 外付け DAC を購入するか、サウンド カードをアップグレードすべきでしょうか。

DAC には、干渉源となるコンピューターのコンポーネントから分離されているという利点があります。 また、コンピューターから分離されているため、iPhone やラップトップなど他の音源でも使用できます。

しかし、今日のサウンドカードは、以前よりはるかに優れた DAC を搭載し、電気ノイズからよりよく保護されます。

（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。

私はワイヤレス ソリューションを望んでいます。

DAC のコンテキストで「ワイヤレス化」は非常にわかりにくいです。

多くの人は、DAC を新しい Bluetooth ヘッドフォンまたはスピーカーとペアリングできると考えています。 しかし、DAC はこれに対して何の役割も果たしません。 Bluetooth ヘッドフォンやスピーカーは、aptX などのデジタル Bluetooth コーデックを利用し、内蔵の DAC を使用して音を出すことしかできません。 DAC から出力されるアナログ信号は、彼らにとって何の価値もありません。

DAC のコンテキストでワイヤレスについて話すとき、実際には USB/SPDIF/optical とは対照的に、入力ソースとして Bluetooth/WiFi を使用することについて話しているのです。 この場合、2つの選択肢があります。 Bluetoothレシーバーを搭載したDACを購入するか、別途Bluetooth/WiFiレシーバーを使用するかです。 後者の場合、デジタル ストリームはデジタル ケーブルを介して DAC に中継される必要があります。

しかし、DAC の入力は有線にこだわることをお勧めします。 Bluetooth は可逆的なオーディオ伝送を扱うことができないので、CD 品質のオーディオを忘れることができます。

簡単に言うと、ハイエンドの DAC は、ロッシーで低解像度の Bluetooth コーデックを処理するには過剰なのです。 これは、ほとんどの DAC がそもそも Bluetooth を搭載していない大きな理由です。

Master Quality Authenticated (MQA) は、インターネット上でストリームされるハイファイ デジタル オーディオ向けの、非可逆圧縮を使用したオーディオ コーデックです。 Spotify のような他のストリーミング サービスのオーディオ (「非常に高い」品質設定で 320kbps の OGG VORBIS を使用) よりも良い音になるように設計されています。

ストリーミング サービスの Tidal は、Master プランに加入しているユーザーに MQA オーディオを提供しています。

しかし、ほとんどのDACはMQAをネイティブサポートしていません。 このリストの中で、AudioQuest DragonFly Red と iFi xDSD は、このフォーマットを完全にレンダリングできる唯一のものです。 完全なサポートを持たない DAC でそのようなファイルを再生すると、部分的な MQA が再生され、技術的にはそれほど良い音ではありません。

いいえ、DAC チップは本質的に小さく、メーカーは小さなシャーシに収めるために回路を妥協する必要はありません。 そのため、Chord Hugo 2 のような最高のサウンドの D/A コンバーターは小型です。

しかし、大型のものは通常より多くの接続を提供し、より強力なヘッドフォン アンプを搭載することができます。 どの入力を選ぶかはあまり重要ではありません。 しかし、TOSLINKオプティカルとS/PDIFは一般的に低い帯域幅の制限があるので、USBは超高サンプルレートとビット深度のオーディオに使用すべきです。

DACチップ自体はどれくらい重要ですか？ 各チップはデジタル入力を異なる方法で処理するため、出力がわずかに異なり、異なる音質が得られます。 中には、より高いサンプル レートのオーディオを処理できないものもあります。

しかし、チップ自体は、実際には DAC の一部分に過ぎません。 DACのアナログステージは、チップそのものと同様に、あるいはそれ以上に重要です。 ここに、物事を説明する良いビデオがあります:

…