フレデリクトンとセントジョンの首都争いが研究で再燃

New Brunswick

英国の歴史家、セントジョンを首都とする100年の戦いを調べた論文を出版

Posted: 2015年06月09日
最終更新日 2015年06月09日

ニューブランズウィックの首都をどちらの都市にするかをめぐり、セントジョンとフレデリクトンの間で100年にわたる争いがあったことを、英国の歴史家が再考した。

元エディンバラ大学教授で、英国初のカナダ研究の講座を担当したGed Martin氏は、この100年にわたる争いが現代のカナダに足跡を残したと述べています。

「それが今日のカナダを形成し、かなり大きな4つの州とかなり小さな6の州があり、すべてはこの二つの大きな都市の間の長年の反目に戻る」と彼は述べています。

Martin は、「Fredericton versus Saint John: The New Brunswick Seat of Government 1785-1882」という研究で、研究結果をオンラインで発表しました。

「しかしカールトンは、ほとんど存在しないフレデリクトンに移りたいと考えた……彼はフレデリクトンが『中心的』だと言った、それは素敵な言葉だ、彼は州の真ん中を意味した」と彼は言った。「

Capital decision came down to 2 votes

It took two years to complete the move and the issue simmined for decades.

19世紀には少なくとも3回、首都をセントジョンに戻そうとする組織的な動きがあり、首都移転の費用を決定するための調査委員会まで設置されました。

その結果、ニューブランズウィックは移転費用を負担できないことが決まったと、彼は述べています。 フレデリクトンの立法府が火災に見舞われたときです。

セントジョンは直ちに首都になるための新たなキャンペーンを始め、新しい議会を建設しなければならないので、自分たちの都市に移転すればコスト的に中立であると主張したのです。

新興の都市モンクトンも、州議会のために 8.1 ヘクタールの敷地を提供し、生意気にも首都に立候補した、とマーティンは言います。 1850年、ミラミチのチャタムからフレデリクトンまで移動する場合、駅馬車は週に1本で、24時間かかった」とマーティンは語った。「オーストラリアへ旅行するようなもので、ボロボロになってしまうだろう。「

マーティンは、州都をめぐる忘れられた論争は、ニューブランズウィックの政治的歴史と連邦で果たした役割を理解するのに役立つと語る。 しかし、ニューブランズウィックの政治家たちは、州都の問題から合併に反対した。「セントジョンとフレデリクトンが争っているだけで十分なのに、両市がハリファックスに対して統合されるなんて悪夢だ」と彼は言った。