NBA Team Rankings -2021 Offensive Rankings

Come leggere le Offensive Team Rankings

Ogni squadra è considerata, sia che la si guardi per conference o per tutta la NBA. Ogni squadra avrà una classifica basata su dove si posiziona all’interno della propria conference o all’interno della lega. Se i Lakers classifica 27 in percentuale di tre punti, il numero 27 indicherà che è dove si classificano all’interno della lega. Ora guardando attraverso le classifiche si sta andando a vedere un sacco di colori. Il verde significa che sono nella top ten della loro lega, il giallo è la metà dieci, e il rosso è il fondo dieci della lega. Una squadra potrebbe classificarsi tra le prime cinque in punti, ma lottare in varie aree offensive. Raramente vediamo una squadra avere una differenza così grande nei punti segnati e nel rating offensivo, ma succede. Questo è dove il volume può superare l’efficienza molto più pesantemente.

TS% è un ottimo modo per valutare l’efficienza di una squadra nel tiro. Misura i tiri liberi, i tiri da due e da tre punti e li pondera al loro valore. Mettendo tutto insieme, vedrete come una squadra tira complessivamente e quanto efficientemente segna. Le squadre opereranno in modo diverso in base alle loro abilità. Una squadra potrebbe non essere una squadra forte nel tiro da tre punti, il che verrebbe mostrato anche nel TS%, ma spezzettato si può vedere dove sono i loro punti di forza.

Si può scomporre quanto velocemente una squadra gioca rispetto al resto della lega con la colonna del ritmo, e come le squadre gestiscono le loro preferenze di tiro. Houston è stata una delle migliori squadre per il tiro da tre punti negli ultimi anni. L’ordinamento per tentativi da tre punti mostra quali squadre sono le più dominanti da tre punti e come sono gestiti i loro attacchi. Mostra anche chi non si sta evolvendo nella mania dei tre punti.

In cosa eccellono i migliori attacchi

Potreste aver sentito parlare di attacchi in stile europeo o triangolari dai tempi dei Phil Jackson Knicks, dove non hanno avuto successo. Noi tendiamo a guardare quattro aree chiave di un attacco per come vengono utilizzate. Prima di tutto, il ritmo è una delle ragioni principali per cui l’NBA ha un punteggio così alto in questi giorni. La maggior parte delle squadre si concentra sul ritmo e sui tentativi, perché più tentativi ci sono, maggiori sono le possibilità di segnare. Il ritmo intorno agli attacchi varia ancora dall’alto verso il basso, dove le squadre stanno giocando sotto la media di 100, ma stiamo vedendo un numero crescente di squadre salire oltre quel segno 100 ogni stagione. Molti degli attacchi più forti in questi giorni stanno spingendo ad un ritmo più alto. Quelli che non stanno spingendo il ritmo possono ancora essere efficaci, ma questo mette più peso sui loro numeri di efficienza.

Il movimento dei giocatori e della palla tendono a correlarsi l’un l’altro. Per esempio, i Golden State Warriors erano una delle migliori squadre nel muovere la palla, ma il loro movimento dei giocatori ha fatto sì che ciò accadesse. Un passaggio in più va molto lontano, e si ottengono buone selezioni di tiro che vengono con quello. Mentre quelle squadre di Warriors avevano alcuni dei migliori tiratori del pianeta, ha reso le cose molto più facili, il processo generale del loro attacco era completamente disinteressato. Il movimento della palla è una cosa bellissima da vedere, e le squadre che si classificano più in alto negli assist producono un basket efficiente.

La selezione del tiro è certamente un aspetto chiave di come le squadre sono gestite. Daryl Morey, il GM degli Houston Rockets, ha costruito un attacco incentrato sui tiri al cerchio e sui tre punti. Il suo lato analitico gli ha dato l’idea di prendere efficienti tiri da vicino, e non accontentarsi di tiri da due a lungo raggio. In teoria, è una mossa intelligente, e l’abbiamo visto pagare per lui come Houston è stato uno dei migliori attacchi negli ultimi anni, e ha accelerato l’era small-ball senza posizione. Detto questo, hanno i loro momenti in cui il tiro da tre punti non è lì e lottano per un gioco o anche una serie.

Come il ritmo ha un effetto sulle statistiche offensive

Il ritmo è stato in aumento dopo un decennio stagnante di un approccio più difensivo e lento. Torniamo indietro alle stagioni dei campionati di Lakers, Pistons e Celtic negli anni 2000, e le cose erano semplicemente più lente allora. Abbiamo visto più post-up play, un sacco di palla ISO, e anche un sacco di grandi uomini dominanti. Molto è cambiato negli ultimi anni, con meno gioco ISO, più movimento di palla e squadre molto più piccole. Il ritmo e lo spazio sono stati il modello per la maggior parte degli attacchi di recente, e questo ci ha dato alcuni cambiamenti nel modo in cui le statistiche offensive sono apparse di recente.

I tre punti sono un’area che è correlata con un ritmo più alto. L’attacco in stile run and gun è più in gioco in quanto le squadre cercano di prendere le squadre in transizione, ma i tre punti sono semplicemente aumentati in generale perché sono un tiro più intelligente di un due a lungo raggio. Houston ci ha dato l’esempio e altre squadre hanno iniziato a seguire. Tentativi di tiro complessivo stanno andando a correlare con il ritmo, come vediamo spesso che alcune delle squadre più alto tentativo di field goal anche leader con ritmo. Ora si potrebbe vedere una squadra che ha un ritmo più basso con più alti tentativi di field goal, e questo può essere a causa del loro stile di gioco, come non stanno avendo un sacco di tentativi attraverso layup e schiacciate.

Il ritmo può avere un effetto leggermente negativo anche sui turnover. Una squadra che spinge ad alto ritmo è anche più incline ai turnover in transizione, e nel complesso avrà una maggiore quantità di turnover perché sta producendo più possessi sul lato offensivo. I punti sono ovvi quando si tratta di ritmo, e come si traduce in statistiche. Le squadre con un ritmo più elevato producono più punti a causa della loro capacità di generare più possessi e possibilità di segnare. Tentativi di tiro libero sono anche un’altra statistica da considerare quando il ritmo è fattorizzato, stanno arrivando alla linea molto di più.

Una statistica che non ha avuto esattamente una correlazione coerente con il ritmo è il numero di assist. Questi sono ancora dappertutto in termini di come possiamo vederli. Questo tende ad essere più coinvolto nel movimento della palla e nei numeri di efficienza generale quando si tratta di tiro. Nel corso del tempo potremmo vedere questo cambiamento, ma per ora, questo è dove la correlazione è.

Efficienza Vs. Volume

Quando si scompone un attacco, stiamo guardando due serie di numeri, statistiche di efficienza e statistiche di volume. Che cosa è più correlato con un attacco forte, e anche che cosa imposta una squadra per vincere le partite? Guardando la FG% complessiva, più alto è il numero non è necessariamente impostato con punti complessivi a partita, tuttavia, ti dà un rating offensivo decente. Anche la percentuale di tre punti è in gran parte legata ai tentativi, che si traduce in una migliore possibilità di punti complessivi. Questo è il motivo per cui abbiamo visto le squadre sparare più tiri da tre punti rispetto a qualsiasi momento nella storia della NBA.

I tentativi ci dicono un po’ di più sulla produzione di punti. Più tentativi ci sono e meglio è, soprattutto quando si tratta di tre punti. La quantità di tentativi da tre punti si è correlata maggiormente con i punti a partita nelle ultime stagioni. La quantità complessiva di tentativi di field goal è fortemente coordinata con il numero di punti segnati in una partita. Anche arrivare alla linea di tiro libero è importante, e guardando i tentativi di tiro libero, spesso sono correlati a numeri di tiro libero più forti in generale, e sono anche legati ai punti totali segnati in una partita.

Guardando la cosa nel suo complesso, i tentativi dovrebbero avere un peso maggiore dell’efficienza quando si tratta di come un attacco sta per segnare. Tuttavia, l’efficienza sarà ancora un forte effetto. E guardando a un gioco a livello di gioco, l’efficienza sta per avere il suo peso maggiore. Quando si guarda una squadra come Houston, se un tratto di tre giochi playoff è riempito con efficienza inferiore, poi quei tentativi non importa se l’altra squadra è più efficace. Nel corso di una stagione, quelle medie giocano di più, e sparare il 36% da tre e prendere più tentativi sta per essere un grande vantaggio. Sarà interessante vedere come più stagioni di dati versare in per come tutto questo sta lavorando in una nuova era offensiva.

I migliori attacchi nella storia della NBA

Lo sport del basket è cambiato così tanto nel corso degli anni, e abbiamo visto più dati analitici uscire negli ultimi anni per modellare gli attacchi, ma anche per dirci come vedere un attacco nel successo. L’era dei tre punti è viva e vegeta, e alcuni dei vecchi come Charles Barkley hanno ancora un problema con il modo in cui il gioco viene giocato. Inoltre non è più lento come una volta, e certamente non è più fisico come una volta. Ma nel corso della storia, abbiamo visto molti grandi attacchi prendere forma.

Da quando Shaquille O’Neal è entrato nella lega, abbiamo visto molti attacchi prosperare con lui. All’inizio della sua carriera, lui e Penny Hardaway hanno dominato il lato offensivo degli Orlando Magic. Avevano un rating offensivo di 115.1 quella stagione, con una media di 115 punti per 100 possessi. O’Neal aveva una media di 29 punti a partita, mentre Hardaway aveva una media di 20,9 a partita. Avevano anche una serie costante di tiratori con Brian Shaw e Nick Anderson. Alcuni diranno che Reggie Miller era in anticipo sui tempi, e certamente lo era. I suoi tentativi da tre punti erano molto più alti della maggior parte della lega, e perché non dovrebbero esserlo, era eccellente. Mark Jackson faceva funzionare il tutto, ma anche nomi come Jalen Rose e Chris Mullin erano grandi nomi che potevano segnare.

Alcuni dei grandi sono usciti dagli anni ’90, e naturalmente Michael Jordan ne ha mandati molti a casa nei playoff. Gli Utah Jazz erano una delle migliori squadre in assoluto, ma sono caduti in basso nella maggior parte delle stagioni. John Stockton e Karl Malone erano uno dei migliori duo del gioco. Stockton passerà alla storia come uno dei migliori assist men di tutti i tempi, ma anche Malone era una forza. Naturalmente, i Bulls durante quella storica stagione 1995-96 hanno dominato, con un rating offensivo di 115. Hanno anche vinto 72 partite quell’anno. Jordan aveva una media di 30 punti a partita in quella stagione e tirava il 43% da tre e il 49% dal campo. Anche Scottie Pippen contribuì insieme ad altri nomi importanti. Quella squadra dei Boston Celtics del 1987-88 con Larry Bird e Kevin McHale che dominava è anche uno dei migliori attacchi di quell’epoca.

I Phoenix Suns hanno avuto alcuni grandi attacchi nel corso degli anni. Steve Nash ha fatto parte di alcuni di essi, ma anche durante il suo periodo a Dallas ha guidato uno dei migliori attacchi di tutti i tempi. Nella stagione 2002-03, l’offensive rating era a 110,7, e hanno vinto 60 partite. Dirk Nowitzki lo stava illuminando dal campo, con una media di 25 punti a partita. C’era anche Michael Finley che era una parte trascurata di questa squadra. Tornando ai Suns, la loro stagione 2006-07 era follemente veloce e Nash era una forza nella transizione. Avevate anche un sacco di tiratori scelti e grandi che potevano correre come Marion e Stoudemire. Anche i Suns nella stagione 2009-10 erano elettrici. Nel complesso queste squadre di Suns e Mavericks degli anni 2000 hanno stabilito un sacco di record in termini di attacco e sono stati un modello per come il gioco è giocato oggi un po ‘. Abbiamo visto i Rockets mettere insieme tratti dominanti di attacco, e Golden State avere tiratori come Kevin Durant, Klay Thompson e Stephen Curry era anche una delizia. Un’altra menzione d’onore sarebbero i Kings durante i primi anni 2000.

NBA Team Ranking Question & Answer

  • Chi ha il miglior attacco nella NBA 2021?

  • Chi ha il peggior attacco NBA nel 2021?

  • Chi è stata la squadra NBA con il punteggio più alto nel 2021?

  • Chi è stata la squadra NBA con il punteggio più basso nel 2021?

  • Quale squadra NBA gioca più velocemente?

  • Quale squadra NBA gioca più lentamente?

  • Qual è la migliore squadra di tiro dell’NBA?

Chi ha il miglior attacco nell’NBA 2021?

I Los Angeles Clippers sono attualmente al primo posto nella valutazione offensiva e hanno alcuni dei migliori numeri di tiro nel basket. Hanno una media di 114 punti a partita nonostante giochino ad uno dei ritmi più lenti del basket.

Chi ha il peggior attacco NBA nel 2021?

Sulla base dell’offensive rating e dei punti a partita, i Cleveland Cavaliers sono all’ultimo posto in entrambi. Il roster non è attualmente costruito per mettere su una tonnellata di punti, soprattutto senza tiratori in prima linea. Un roster di big è certamente anti small ball.

Chi è stata la squadra NBA con il punteggio più alto nel 2021?

I Washington Wizards hanno una media di 120 punti a partita in questa stagione, ma anche i Milwaukee Bucks. Entrambe queste squadre sono piene di opzioni di punteggio e giocano ad un alto ritmo di gioco. Dovrebbero continuare a guidare la lega nel punteggio.

Chi era la squadra con il punteggio più basso della NBA nel 2021?

I Cavaliers hanno una media di soli 99 punti a partita in questa stagione. Con un gruppo inesperto e un roster pieno di grandi uomini, non è una sorpresa vedere i Cavaliers come una delle squadre che segnano meno nella lega.

Quale squadra NBA gioca più veloce?

I Washington Wizards giocano ad un ritmo di 105 ed è il più alto della lega. Russell Westbrook e Bradley Beal nel backcourt hanno sempre giocato ad un ritmo più alto dato il loro stile e questo si riflette sul gioco complessivo dei Wizards.

Quale squadra NBA gioca più lentamente?

I New York Knicks giocano al ritmo più lento della lega. Con Coach Thibs al timone ha sempre giocato ad un ritmo più lento e con una mentalità più difensiva. Aspettatevi che i Knicks continuino con questo ritmo per il resto dell’anno.

Chi è la migliore squadra tiratrice della NBA?

I Brooklyn Nets hanno la migliore percentuale di field goal e la seconda migliore percentuale da tre punti. Una squadra guidata da James Harden, Kyrie Irving e Kevin Durant può vantare numeri di tiro straordinari, ma anche Joe Harris contribuisce con una produzione stellare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.