Monoculare

Molte delle considerazioni di base sul design e i relativi parametri sono gli stessi del binocolo e sono trattati in quella voce, ma alcuni commenti ampliati sono stati aggiunti dove appropriato:

• Tipo di prisma – porro o a tetto
• Rivestimento del prisma & (la qualità del rivestimento può influenzare significativamente la trasmissione della luce e la luminosità dell’immagine e nelle specifiche più alte è proporzionalmente più costosa)
• Pupilla d’uscita

Pupilla d’uscita è definita come il diametro dell’obiettivo diviso per l’ingrandimento ed espresso in mm. (ad esempio, un 8×40 darà un diametro della pupilla d’uscita di 5 mm). Per una data situazione, maggiore è la pupilla d’uscita, migliore è la trasmissione della luce nell’occhio. Quindi un obiettivo grande con un basso ingrandimento darà una buona ammissione di luce, particolarmente importante in condizioni di luce che si deteriorano. Il classico binocolo o monoculare marino 7×50 è l’ideale per condizioni di scarsa luminosità con il suo diametro della pupilla d’uscita relativamente grande di 7,1 mm e un ingrandimento realistico che è pratico su una barca in movimento. Tuttavia, la pupilla d’uscita dovrebbe essere considerata in relazione al diametro della pupilla dell’occhio umano. Se la pupilla d’uscita dello strumento scelto è maggiore di quella dell’occhio umano, allora non ci sarà alcun beneficio, poiché l’occhio sarà il fattore limitante nell’ammissione della luce. In effetti, il potenziale extra di raccolta della luce è sprecato. Questa è una considerazione da fare quando si invecchia, perché la dilatazione della pupilla dell’occhio umano diminuisce con l’età, come mostrato come guida approssimativa nella tabella qui sotto.

• Fattore crepuscolare (legato all’ingrandimento e al diametro dell’obiettivo ed è una guida alla capacità di vedere dettagli in condizioni di scarsa luminosità e non indica necessariamente la luminosità)
• Trasmittanza (la % di luce trasmessa attraverso il monoculare, che indica la luminosità, e sarà superiore al 90% negli strumenti di qualità)
• Campo visivo (importante per essere in grado di vedere un ampio panorama e non sembrare di guardare in un tunnel).

Campo visivo (fov) e ingrandimento sono correlati; per una data situazione, il fov aumenta con la diminuzione dell’ingrandimento e viceversa. Questo vale per monocoli, binocoli e telescopi. Tuttavia, questa relazione dipende anche dal design e dalla fabbricazione dell’ottica, il che può causare alcune variazioni. Il grafico qui sotto è stato compilato dall’autore per mostrare il rapporto fov/ingrandimento basato sui dati migliori della categoria, presi sia da test personali che dalle specifiche dei produttori. Contrariamente ad alcune credenze, è un mito che un binocolo offra un campo visivo più ampio di un monocolo. Per una data specifica e un produttore che offre entrambe le opzioni monoculari o binoculari dello stesso modello, il campo visivo è esattamente lo stesso sia monoculare che binoculare.

Grafico del campo visivo (m @ 1000m) rispetto all’ingrandimento basato sui dati migliori della categoria

• A prova di acqua/nebbia
• Costruzione generale – materiale (metallo, plastica), tipi di rivestimento del corpo
• Protezione corazzata del corpo (per resistere agli urti e ai danni sul campo)
• Protezione/copertura delle lenti (alcune sono integrate, altre libere)
• Rilievo dell’occhio

Il rilievo dell’occhio è un parametro particolarmente importante (ma spesso trascurato) per chi porta gli occhiali, se si vuole che l’intero campo visivo sia visibile. Anche se l’ingrandimento, il diametro dell’obiettivo e il campo visivo (in gradi o m @1000m) sono spesso indicati sul corpo del monoculare, il rilievo dell’occhio non lo è praticamente mai (tranne forse per dire “rilievo dell’occhio lungo” o “LER”). Le prime ottiche tendevano ad avere un breve rilievo dell’occhio (sub-10mm), ma i design più contemporanei sono ora molto meglio. Almeno 15 mm è auspicabile – idealmente vicino a 20 mm – per chi porta gli occhiali. (Vedere la tabella dei rilievi oculari qui sotto, notando i migliori della categoria, Opticron 5×30 a 25mm e Opticron 8×42 DBA a 21mm). Il rilievo dell’occhio può seriamente compromettere il campo visivo se troppo corto, quindi anche se un’ottica ha un buon campo visivo, senza un lungo rilievo dell’occhio, il beneficio dell’ampia visuale non sarà ottenuto (di nuovo, solo per chi porta gli occhiali). Un buon rilievo dell’occhio può essere notevolmente facilitato dal diametro della lente dell’occhio. La fotografia qui sotto mostra un confronto tra due monocoli 8×, quello a sinistra tipico di un design degli anni ’80 e con un diametro della lente oculare relativamente piccolo (11mm) e un rilievo oculare inferiore ai 10mm. Quello a destra è più contemporaneo – del 2016 – e con un diametro dell’oculare relativamente grande (24mm) e circa 15mm di rilievo dell’occhio. Questa grande lente dell’oculare non solo aiuta il rilievo dell’occhio, ma aiuta anche a creare un campo visivo più ampio.

Due monocoli 8× che mostrano il confronto del diametro delle lenti oculari

Due ulteriori aspetti, che sono particolarmente rilevanti nel contesto dei monocoli sono:

• Meccanismo di messa a fuoco

Una differenza significativa tra binocolo e monocolo è nel sistema di messa a fuoco. Oggi, i binocoli usano quasi universalmente un sistema di messa a fuoco a ruota centrale, che opera su entrambi i lati simultaneamente, anche se in alcuni grandi binocoli da osservazione, così come in alcuni modelli più vecchi, viene talvolta usata una messa a fuoco individuale su ogni oculare. I monocoli, tuttavia, impiegano una varietà di sistemi di messa a fuoco diversi, tutti con pro e contro. Questi includono:

• Un grande anello di messa a fuoco zigrinato intorno al corpo del monocolo
• Un piccolo anello di messa a fuoco vicino all’oculare
• Una piccola ruota di messa a fuoco esterna accanto e sopra il monocolo
  

  Asika 8×42 e Visionary 12×50 che mostrano la messa a fuoco sullaruota di messa a fuoco

• Una piccola leva di messa a fuoco
  

  Opticron Trailfinder 8×25 che mostra la leva di messa a fuoco

• Un pulsante di messa a fuoco scorrevole
  

  Eschenbach 6×16 che mostra il pulsante di messa a fuoco scorrevole

• Un meccanismo di messa a fuoco a levetta sulla parte superiore del monoculare
• Un grande anello zigrinato che circonda l’obiettivo
• “Dual focus” dove ci sono due anelli di messa a fuoco.

Il più comune è l’anello di messa a fuoco intorno al corpo. Questo mantiene la compattezza dell’unità ma richiede due mani per operare e non dà una messa a fuoco particolarmente veloce. In alcune unità, l’anello può essere rigido da azionare.

Anche il piccolo anello vicino all’oculare di solito ha bisogno di due mani per operare e in alcuni modelli può interferire con la coppa dell’occhio a rotazione. Essendo piccolo, può anche essere meno comodo da usare, specialmente indossando i guanti. Il grado di torsione dal fuoco più vicino all’infinito varia tra i produttori. Alcuni usano una torsione molto piccola (circa un quarto di giro) mentre altri usano un giro completo o più. Il piccolo grado di torsione dà una messa a fuoco molto veloce, ma può essere troppo sensibile e in alcuni modelli troppo rigido da usare con una sola mano. Un giro completo è un compromesso pratico.

Una ruota di messa a fuoco tende a non essere usata sui monocoli di alta qualità (con l’eccezione del Bushnell 10×42HD Legend) ma è particolarmente popolare sulle offerte economiche dalla Cina. Anche se rende il monocolo più ingombrante, offre una messa a fuoco molto comoda con una sola mano (tramite un dito) ed è particolarmente veloce e regolare, il che è necessario in circostanze in cui sono importanti cambiamenti rapidi e precisi di messa a fuoco (ad esempio il bird watching in un bosco).

Una leva di messa a fuoco non è comune ma è usata, per esempio, sull’Opticron Trailfinder. Questo meccanismo fornisce una messa a fuoco molto veloce pur mantenendo la compattezza, ma può essere rigido ed eccessivamente sensibile all’uso e di nuovo idealmente ha bisogno di due mani.

Minox e alcuni altri usano un pulsante di scorrimento, piuttosto che una leva, sui design a basso ingrandimento e ultracompatti, spinto da un lato all’altro, che è anche veloce ma piuttosto sensibile.

La messa a fuoco a levetta è usata molto raramente (ad esempio Carson Bandit 8×25). Fornisce un meccanismo di messa a fuoco con una sola mano in una ginocchiera relativamente grande, rendendolo veloce e facile da operare “sul campo” con i guanti, ma può essere piuttosto troppo sensibile e difficile da mettere a punto.

L’anello zigrinato intorno alla lente dell’obiettivo sembra essere una caratteristica unica del Macroscopio Minox 8×25 e sostiene di fornire una messa a fuoco rapida.

Alcuni monocoli entry-level a basso costo provenienti dalla Cina rivendicano la “doppia messa a fuoco”, il che significa la messa a fuoco per mezzo della rotazione del corpo principale del monocolo e/o dell’anello più piccolo vicino all’oculare (indicato come la regolazione diottrica sui binocoli). Il motivo per cui la doppia messa a fuoco è ritenuta necessaria su un monocolo è discutibile, ma potrebbe essere per ragioni di marketing; non c’è alcun vantaggio tecnico reale con un tale sistema, che non si trova mai sui monocoli di alta qualità di produttori come Opticron, Leica e Zeiss.

• Zoom o ingrandimento variabile

Come per i binocoli, l’ingrandimento zoom è talvolta disponibile, ma è praticamente sconosciuto nelle unità di migliore qualità (sia binocoli che monocoli), poiché la qualità ottica e il campo visivo sono seriamente compromessi. Anche se i sistemi di zoom sono ampiamente e con successo utilizzati sulle macchine fotografiche, per le ottiche di osservazione, i sistemi di zoom con qualsiasi credibilità sono riservati ai cannocchiali di alta qualità e hanno un prezzo molto alto. I monocoli zoom sono disponibili da alcuni produttori “economici”, che sembrano impressionanti sulla carta, ma spesso hanno intervalli di ingrandimento estremi e irrealistici, nonché un campo visivo estremamente stretto.