Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell’autore e non riflettono la posizione del Muhlenberg Weekly sul canto a cappella.
Mi è stato consigliato da molti di non pubblicare questo articolo, ma non voglio più essere messo a tacere. Prima di arrivare alla carne, permettetemi di dare qualche informazione su di me e sul mio rapporto con il canto a cappella. Non sono estraneo al canto a cappella, per tre anni di scuola superiore io stesso ho fatto parte di un gruppo a cappella, i Creshen-dudes, e nel mio ultimo anno l’ho co-diretto. Anche due dei miei fratelli hanno trascorso la loro buona parte di tempo in gruppi a cappella, e sono andato alle loro esibizioni. C’è stato un momento in cui ho pensato che il canto a cappella fosse figo, ma quel momento è passato.
Capisco la cultura di questo campus, capisco che sarò in minoranza qui, ma quando è troppo è troppo. Non mi piace il canto a cappella. Non solo non mi piace il canto a cappella, ma non capisco anche come la gente possa essere costantemente impegnata e divertita da spettacoli a cappella. Ovviamente alle persone qui a Muhlenberg piace il canto a cappella, ci sono sei gruppi a cappella nel campus, che per un campus di circa 2.000 studenti sembra eccessivo. Ma prima di dire qualcosa di così avventato, dobbiamo considerare cosa li distingue l’uno dall’altro. Per la maggior parte, ciò che li distingue è la demografia dei loro membri (come Acafellas o Girls Next Door), con l’eccezione di Noteworthy, che esegue solo brani di Broadway, e i Chaimonics, che eseguono canzoni tradizionali ebraiche e successi pop contemporanei. Posso capire cosa rende questi gruppi diversi l’uno dall’altro, ma la domanda più grande rimane.
Cosa rende qualsiasi gruppo a cappella diverso da qualsiasi altro gruppo a cappella nel mondo? Per quanto posso dire, non molto. E questo vale per tutti i gruppi a cappella, non solo per quelli qui al Muhlenberg. Una delle cose migliori della musica è ciò che le persone fanno con essa. Si suppone che i generi musicali crescano, si sviluppino, cambino con il tempo e con i gruppi, ma non lo vedo con il canto a cappella. Il canto a cappella è solo un rigurgito di musica popolare e lo è stato fin dalla sua nascita. Come posso essere interessato all’interpretazione degli Acafellas di Year 3000 quando posso trovare migliaia di altri gruppi che fanno virtualmente la stessa cosa? Questo non è un attacco agli Acafellas, è un attacco al canto a cappella. Perché se fossi andato al Williams College starei scrivendo sul perché gli Ephlats del Williams College fanno quelle stesse canzoni. E capisco che scrivere nuove e interessanti canzoni a cappella è difficile, ecco perché non lo faccio. Ecco perché scrivo commedie, perché mi piace fare lo sforzo di provare a scrivere pezzi comici nuovi e interessanti. Se non hai intenzione di provare qualcosa di nuovo o cercare di fare qualcosa di diverso, che senso ha farlo? E se non hai intenzione di vedere qualcosa di nuovo o diverso, che senso ha vederlo? Capisco che questo richiederebbe molto tempo, ma non sarebbe meglio avere meno concerti che sono più interessanti e coinvolgenti?
Voglio essere chiaro, non voglio gettare asperità su nessuno dei gruppi a cappella a Muhlenberg o sui loro membri, hanno talento e non potrei fare quello che fanno. Capisco perché la gente fa il canto a cappella, è molto divertente essere in un gruppo a cappella e se ti piace cantare è un ottimo modo per farti conoscere. Sto lanciando delle accuse a te, il lettore. Sì, tu. Tu che assisti a questi concerti vedendo le stesse canzoni con cantanti diversi. Guarda il concerto di San Valentino della GND. C’era solo una canzone nuova in questo evento, eppure era pieno di gente. Stai andando a vedere persone che hai già visto prima cantare canzoni che hai già sentito cantare prima. Perché?
Non è una domanda retorica, voglio davvero saperlo perché non lo capisco. Per me il canto a cappella è noioso e stancante e non vedo l’attrattiva, ma ci deve essere un’attrattiva. L’ossessione per il canto a cappella nel campus mi ha fatto arrabbiare per molto tempo, ero frustrato dal fatto che la gente non sembrava volere qualcosa di nuovo e si accontentava di vedere sempre la stessa cosa. Ora mi rende solo triste perché provare qualcosa di nuovo in questo campus è difficile e di solito non è supportato dal corpo studentesco. Questo non è un problema specifico di Muhlenberg, in America i gruppi a cappella nei college sono più comuni dei college. È chiaro che mi manca qualcosa. Sono ancora frustrato dal fatto che sembra che la gente preferisca vedere un gruppo a cappella “cookie cutter” piuttosto che, per esempio, un nuovo comico che arriva al campus. Forse c’è qualcosa di attraente nella comodità di sapere che si otterrà la stessa cosa, comodità nel sapere. Ma a cosa serve questa comodità? Voi avete il potere, se smettete di mostrarvi a sostegno dei gruppi a cappella, loro dovranno iniziare a fare di più. Ti può piacere il canto a cappella, ma questo non significa che non puoi avere grandi aspettative e mantenere le persone a quelle aspettative e spero che tu lo faccia.