I querelanti di malpractice medica vogliono sapere quanto denaro vale il loro caso di malpractice medica. Le vittime comprensibilmente vogliono una stima del potenziale valore di prova e di liquidazione del loro caso.
Questo articolo tratta di come le compagnie di assicurazione per la malpractice, i giudici, le giurie e gli avvocati valutano le cause di malpractice medica. Vi diamo informazioni reali per aiutarvi a capire meglio la gamma di potenziali pagamenti che potreste ricevere in un verdetto o in un accordo se state facendo causa per malpractice.
Il primo passo nella vostra ricerca per capire meglio il valore di liquidazione del vostro caso di malpractice è quello di guardare i casi comparabili.
Copriamo virtualmente ogni possibile caso di malpractice qui sotto e abbiamo già aggiornato la maggior parte di queste pagine nel 2021:
- Sentenze e risarcimenti per malasanità in generale
- Valore dei casi di malasanità ospedaliera (video)
- Valore dei casi di negligenza del pronto soccorso
- Valore della malasanità del flebotomo
- Valore dei casi di gestione delle vie aeree
- Valore dei casi di allergologia
- Valore dei casi di appendicite
- Valore dei casi di aneurisma aortico
- Valore dei casi di dissezione aortica
- Valore dei casi di negligenza in anestesia
- Valore dei casi di lesioni ai vasi sanguigni
- Valore dei casi di perforazione intestinale
- Valore dei casi di lesioni alla nascita
- Plesso brachiale
- Bradicardia e stress fetale
- Sanguinamenti cranici
- Ischemia cranica
- Caput succedaneum
- Cephalohematoma
- Sproporzione cefalopelvica
- Paralisi cerebrale (video)
- Palisi cerebrale discinetica
- Palisi cerebrale spastica
- Corioamnionite
- C-Sezione – mancata esecuzione (video)
- Palisi di Erb
- Errori di monitoraggio del cuore fetale
- Macrosomia fetale (video)
- Errori del forcipe (video)
- Jaundice
- Encefalite erpetica
- HIE
- Idrocefalo
- Ipoglicemia
- Hypotonia
- Riduzione della crescita intrauterina (IUGR o FGR)
- Emorragia intraventricolare (ed emorragia sottocongiuntivale)
- Kernicterus
- Aspirazione di meconio (video)
- Acidosi metabolica
- Ictus neonatale
- Leucomalacia periventricolare (PVL)
- Abuso di Pitocin (video)
- Rottura placentare
- Poliidramnios
- Preeclampsia
- Rottura uterina (video)
- Uso improprio del vuoto
- Nascita illegale
- Valore di lesioni cerebrali da negligenza medica
- Valore della diagnosi errata del cancro
- Petto
- Cervicale
- Colon
- Polmone
- Pelle
- Lingua
- Uterina
- Oncologo in generale
- Valore dei casi di nervi recisi
- Valore dei casi di sindrome della cauda equina
- Valore dei casi di negligenza del cardiologo
- Valore dei casi di paralisi cerebrale
- Ataxico
- Diplegico
- Valore dei casi di infezione C-diff
- Valore degli errori di diagnosi della sproporzione cefalopelvica
- Valore della sindrome da compartimento
- Valore dei casi di malasanità ospedaliera (video)
- Valore dei casi di negligenza dentale
- Valore di negligenza dermatologica
- Rimozione laser dei capelli
- Valore dei casi di negligenza otorinolaringoiatrica
- Valore delle lesioni cerebrali da epiglottite e casi di morte ingiusta
- Valore di casi di errori chirurgici alla cistifellea
- Valore delle diagnosi errate di aritmia cardiaca
- Valore delle diagnosi errate di infarto
- Valore delle denunce per errore di intubazione
- Valore delle valore delle denunce per errori di medicazione
- Valore delle lesioni neurologiche (e delle denunce contro i neurochirurghi)
- Valore delle denunce per negligenza infermieristica
- Valore delle denunce per abuso e negligenza nelle case di cura (video)
- Valore dei casi di morte ingiusta in casa di cura
- Valore dei casi di caduta in casa di cura
- Valore dei reclami contro Genesis (video)
- Valore dei reclami contro ManorCare
- Valore delle richieste di risarcimento SavaSeniorCare
- Valore della diagnosi e del trattamento errato dell’infezione del tratto urinario
- Valore delle richieste di risarcimento per malpractice pediatrica
- Valore della psichiatria
- Valore del caso di embolia polmonare (video)
- Valore dei casi di negligenza del radiologo
- Valore della diagnosi errata di sepsi
- Valore dell’ascesso spinale (video)
- Valore della diagnosi errata di ictus
- Valore degli errori di negligenza chirurgica
- ERCP
- Nervi e altre lesioni da una splenectomia
- Post-Cura post-operatoria
- Valore delle richieste di risarcimento per negligenza dell’urologo
- Valore dei casi di morte ingiusta (ed esempi di accordo)
Le vittime di errori medici hanno diritto al risarcimento. Poiché i tribunali non possono annullare la negligenza, l’unico metodo che hanno per “riparare” la negligenza è quello di compensare la vittima con denaro.
Dalla nostra prospettiva, questo serve a scopi importanti. In primo luogo, aiuta la vittima a rendere la sua vita migliore – a volte il denaro è necessario per la terapia futura, gli interventi chirurgici, o anche le attrezzature adattive. In secondo luogo, le persone che causano danni dovrebbero pagare perché, se non lo facessero, ci sarebbe meno incentivo a evitare di causare lesioni.
Il pagamento medio di un verdetto o di un accordo in una causa di malasanità medica a livello nazionale è di circa 242.000 dollari. (Miller & La media di Zois è facilmente più del triplo di questa media nazionale). Ma, l’accordo medio di malpractice non è molto utile. Voi volete sapere quanto vale il vostro caso. Come fanno gli avvocati, le compagnie di assicurazione, i giudici e le giurie ad arrivare ad un premio in denaro o ad un accordo nei casi di lesioni da malasanità e morte ingiusta?
- Guarda esempi di accordi di malpractice medica nel Maryland
- Ottieni verdetti in specifici tipi di casi di errori medici
- Un elenco completo delle cause di malpractice archiviate nel 2017-2019
Il valore medio di un accordo per una causa di malasanità negli Stati Uniti è compreso tra 300.000 e 380.000 dollari. Il valore mediano di una transazione per negligenza medica è di 250.000 dollari. Il verdetto medio della giuria in un caso di malpractice vinto dal querelante è poco più di 1 milione di dollari. Il valore di un caso individuale varia notevolmente a seconda dello stato in cui si trova e della gravità delle lesioni del querelante.
Circa il 90% di tutti i casi di malpractice medica si conclude con un qualche tipo di accordo extragiudiziale. Solo il 10% dei casi di malpractice medica si risolve con un processo con giuria. Per quei casi che finiscono in un’aula di tribunale, il querelante vince solo circa il 20% delle volte. (Questa non è la nostra esperienza. Miller & Zois ha vinto molti più casi di malpractice di quanti ne abbiamo persi al processo). Questo significa che circa 3 querelanti su 4 che intentano una causa di malpractice medica, finiscono per ottenere denaro.
Il tempo medio tra la presentazione di una causa di malpractice medica e il momento in cui il caso viene risolto (di solito con un accordo extragiudiziale) è di 28 mesi. La maggior parte degli accordi avviene dopo la fine della fase di scoperta e prima dell’inizio del processo.
Gli avvocati di malpractice medica lavorano su una base di contingent fee. Questo significa che ricevono una percentuale di qualsiasi somma che recuperano per vostro conto. Una tipica percentuale di contingent fee in un caso di malpractice è del 33% se il caso si conclude con un accordo e del 40% se il caso va in giudizio. Oltre alla loro percentuale di onorario, l’avvocato in genere ottiene anche di raccogliere le spese che ha steso per il caso quando una malpractice medica è stata vinta. Nei casi di errore medico, le spese possono essere di 100.000 dollari o più a causa di tutti i testimoni esperti.
Formula di liquidazione per malpractice
La formula per determinare quanto denaro (valore) fornire a una vittima di negligenza medica o alla famiglia della vittima in una richiesta di azione per morte ingiusta/di sopravvivenza è questa:
Valore = Danni economici (passati & futuri) + Danni non economici (passati & futuri)
Questo è il valore che una giuria dà al vostro verdetto. Se state calcolando il valore della transazione, dovete considerare la possibilità che una giuria possa giudicare contro di voi. Quindi si moltiplica il valore per le possibilità di successo al processo.
Ovviamente, la difficoltà è capire quali numeri usare nella formula. Questa è la sfida.
Danni economici
Potete essere risarciti per le vostre spese e perdite attuali e per quelle che vi aspettate di avere in futuro
I danni economici sono calcolati con certezza quasi esatta. Le voci incluse nei danni non economici sono:
- Spese mediche e terapeutiche passate e future, inclusi gli interventi chirurgici
- Salari persi passati e futuri
- Dispositivi adattivi passati e futuri come protesi, dispositivi medici e sedie a rotelle
- Medicine passate e future
Le voci dei danni passati sono le più facili da calcolare perché ci sono bollette o ricevute. Per le voci di danni futuri, è più difficile perché nessuno può essere sicuro del futuro. La nuova tecnologia o i progressi nelle tecniche mediche possono rendere obsoleto un intervento pianificato. Oppure, i costi dell’assistenza sanitaria possono salire alle stelle sopra l’inflazione, rendendo questi costi più costosi del previsto. Nei casi catastrofici, i migliori avvocati di malpractice medica assumono un economista per determinare il valore attuale e il valore reale di una vita di cure.
Danni non economici
I danni non economici sono cose che non possono essere calcolate con precisione. Il Maryland permette danni non economici per danni come il dolore passato e futuro, la sofferenza, l’angoscia mentale, la deturpazione e il disagio. È molto difficile sapere come un particolare giudice, giuria, avvocato della difesa o perito assicurativo valuterà i danni non patrimoniali. Gli avvocati dovrebbero guardare ai recenti regolamenti e verdetti per tipi simili di casi per una guida (fornita sopra) e considerare qualsiasi limite ai danni non patrimoniali.
Capitoli di danno
Una componente importante nelle cause di malpractice medica del Maryland è il limite di danno. Il Maryland limita la quantità di denaro che una vittima di negligenza sanitaria può ricevere per i danni non economici. Un querelante può ricevere qualsiasi importo di danni economici provati. Quindi non c’è un limite ai costi economici. Ma i giudici ridurranno il verdetto di una giuria per i danni non patrimoniali all’importo massimo consentito dalla legge. L’ammontare dei danni non patrimoniali recuperabili è determinato in base all’anno della negligenza. Cliccate qui per vedere un grafico sul tetto dei danni non patrimoniali del Maryland. Per la negligenza che si è verificata nel 2020, il limite è di $830.000.
Il limite è un po’ diverso in un caso di morte ingiusta quando la negligenza medica ha causato la morte della vittima. In questa situazione, una o più persone possono presentare una richiesta di risarcimento per conto della vittima e nel proprio diritto come beneficiari di morte ingiusta. Il tetto totale per i casi di morte per negligenza medica che si verificano nel 2020 è di 1.018.750 dollari. Di nuovo, questo limite si applica solo ai danni non economici per dolore e sofferenza. Non c’è un limite per i danni economici come le cure passate e future, le fatture mediche e i mancati guadagni.
Immunità
Come se i limiti ai danni non fossero abbastanza, il governo limita anche i danni contro se stesso. Non solo un limite sui danni non economici, le seguenti entità governative hanno limiti su tutti i danni recuperati nei casi di malpractice medica:
- I governi locali (come Baltimora City o Prince George’s County): $400,000.00 per sinistro/$800.000,00 per evento
- Governo statale del Maryland: $200.000,00
- Governo federale: applica il limite massimo dello stato in cui è sorta la causa dell’azione
Fonte collaterale
Il Maryland ha una regola di fonte collaterale. Questo significa che anche se una vittima ha ricevuto servizi o benefici, potrebbe comunque recuperare il costo di quei servizi. Un buon esempio è l’assicurazione sanitaria. Se un medico esegue negligentemente un intervento chirurgico che richiede un secondo intervento, l’assicurazione sanitaria della vittima può pagare per quel secondo intervento. Tuttavia, nei casi di negligenza medica, c’è un’eccezione a questa regola che limita il recupero a quanto la vittima ha pagato o dovrà pagare.
Una scala mobile: Accordo contro processo
Il valore di un accordo per la negligenza medica è diverso dal valore del processo di un caso. Questo perché un accordo è un compromesso: ogni parte rinuncia a qualcosa in cambio della certezza di sapere cosa otterrà o a cosa rinuncerà. Nessuno può mai dire cosa farà un giudice o una giuria, quindi l’accordo è un modo per andare sul sicuro. Per questo motivo, il valore dell’accordo è quasi sempre inferiore al valore del processo.
Fattori esterni che influiscono sul valore
Qualità dell’avvocato
Particolarmente quando si tratta di accordo, la qualità dell’avvocato può fare la differenza. Le compagnie di assicurazione e gli avvocati della difesa hanno una lista corrente di avvocati e le loro percentuali di successo. Se si tratta di un avvocato o di uno studio legale che porta regolarmente i casi in giudizio e che non accetta offerte al ribasso, c’è una buona probabilità che le offerte di liquidazione siano più alte.
D’altra parte, se la compagnia di assicurazione si trova di fronte a un avvocato che è andato in giudizio solo una manciata di volte, questo fattore entra nell’equazione di liquidazione. Gli ospedali e le compagnie di assicurazione sanno che questi avvocati hanno paura del processo. Credono, con buona ragione, che questi avvocati siano più propensi a vendere il caso (consapevolmente o inconsapevolmente). Avere un avvocato di malpractice medica con un curriculum comprovato manda un messaggio.
Se state assumendo un avvocato, chiedete quanti grandi verdetti di malpractice medica ha il suo studio. È un po’ scomodo. Perché vi sentirete come se steste interrogando l’avvocato sulla sua esperienza. Fatelo comunque. Avete solo un caso. Quindi vuoi misurare due volte e tagliare una volta.
Sede del caso
La sede di un caso fa un’enorme differenza nel valore del caso. Nel Maryland, i giurati della città di Baltimora e della contea di Prince George sono diversi da quelli della contea di Carroll. Ci sono certi modelli e qualità generali attribuite (a torto o a ragione) a ogni regione geografica. Questa percezione è la realtà. Avvocati e periti metteranno diversi valori di liquidazione sui casi in base a ciò che pensano che la giuria pertinente potrebbe fare con il caso.
Per vedere la nostra analisi di ogni giurisdizione del Maryland, visitare questa pagina. Questo è fondamentale per capire i valori dei casi nella zona di Baltimora-Washington. Il nostro stato ha fluttuazioni molto selvagge nel valore per gli stessi fatti e le stesse ferite in base a dove il caso andrebbe alla fine in giudizio.
Qualità del querelante e del convenuto
La giuria valuterà il querelante e il convenuto per determinare se sono credibili, o se dovrebbero essere scontati. In una certa misura, questo è un giudizio immediato: alla giuria piacerà o non piacerà l’attore e l’imputato? Più una parte è simpatica, più è probabile che quella parte riceva un verdetto favorevole o più alto.
Per ottenere aiuto da un avvocato di malasanità medica
Se voi o una persona cara siete stati vittima di malasanità medica o per ottenere maggiori informazioni sul valore della vostra richiesta di risarcimento per negligenza medica, contattate i nostri avvocati al (800) 553-8082 o online per una consultazione gratuita. I nostri avvocati di negligenza medica trattano casi di lesioni alla nascita, negligenza ospedaliera, negligenza del pronto soccorso, casi di diagnosi errata di cancro e altri errori medici. Se state cercando delle risposte reali, chiamateci.
Hanno letteralmente lavorato tanto quanto, se non di più, dei medici per salvarci la vita. Terry Waldron
Ron mi ha aiutato a trovare un percorso chiaro che si è concluso con la guarigione del mio piede e un accordo che era molto più di quanto sperassi. Aaron Johnson
Speriamo di non averne più bisogno, ma se succedesse, ho sicuramente trovato il mio avvocato per la vita e consiglierei sicuramente questo ufficio a chiunque! Bridget Stevens
L’ultimo caso che gli ho sottoposto si è risolto per 1,2 milioni di dollari. John Selinger
Sono così grato di aver avuto la fortuna di scegliere Miller & Zois. Maggie Lauer
L’intera squadra, da Samantha all’avvocato stesso (Ron Miller), è stata molto disponibile. Suzette Allen
Il caso si è risolto e ho ottenuto molto più denaro di quanto mi aspettassi. Ron ha persino lottato per ridurre l’ammontare delle spese mediche che dovevo, in modo che potessi ottenere un risarcimento ancora maggiore. Nchedo Idahosa