Costruisci casi più forti con le intuizioni critiche degli esperti.

I testimoni esperti sono necessari per stabilire una testimonianza di conoscenza specializzata che un profano non può stabilire in un’aula di tribunale. Uno degli aspetti più importanti del lavoro con un testimone esperto in una causa è assicurarsi che il vostro esperto sia adeguatamente qualificato per testimoniare in tribunale attraverso il processo di voir dire. Questo articolo darà il via al processo di qualificazione dell’esperto con un esempio di domande voir dire.

Che cos’è il voir dire?

Il voir dire è la procedura con cui un testimone esperto viene qualificato. Consiste in un esame diretto da parte della persona che propone il testimone come esperto e in un esame incrociato. Un buon modo per iniziare è quello di presentare l’esperto al giudice o alla giuria e passare attraverso il curriculum dell’esperto per stabilire che ha un ampio background di istruzione ed esperienza lavorativa nella materia che si vuole qualificare come esperto. Ricordate, i testimoni esperti hanno bisogno di un ambito di competenza e non possono essere solo esperti generici.

Regole federali sulle prove 702: La base del parere degli esperti

Secondo la regola 702 delle regole federali sulle prove, un testimone che è qualificato come esperto per conoscenza, abilità, esperienza, formazione o istruzione può testimoniare sotto forma di opinione o altrimenti se:

1. le conoscenze scientifiche, tecniche, o altre conoscenze specialistiche aiuteranno il giudice a comprendere le prove o a determinare un fatto in questione
2. la testimonianza si basa su fatti o dati sufficienti
3. la testimonianza è il prodotto di principi e metodi affidabili
4. l’esperto ha applicato in modo affidabile i principi e i metodi ai fatti del caso

Si dovrebbe sempre chiedere al vostro esperto di preparare una relazione prima di entrare in aula. Questa relazione dovrebbe discutere tutti i diversi documenti o riferimenti che l’esperto ha considerato per formarsi un’opinione, e servirà come guida per la testimonianza dell’esperto al processo. La relazione dell’esperto deve essere divulgata alla parte avversa insieme al curriculum del testimone esperto. Il curriculum dovrebbe discutere l’istruzione dell’esperto, l’esperienza lavorativa, le pubblicazioni o le conferenze. Ricordate che la relazione dell’esperto non è generalmente ammissibile come prova, ma può essere usata per rinfrescare la memoria del testimone esperto se lui o lei dimentica parti della sua testimonianza.

Guardando la regola 702 di cui sopra, è particolarmente importante che l’esperto descriva il processo con cui è arrivato alla sua conclusione. Per esempio, se l’esperto sta testimoniando i risultati di uno studio scientifico, l’esperto dovrebbe spiegare il processo di come lo studio è stato condotto e se produce risultati ripetibili. Poi, l’esperto dovrebbe fare riferimento al fatto che ha usato principi o metodi che sono accettati all’interno della comunità scientifica nel condurre l’esperimento. Il testimone esperto dovrebbe anche essere istruito sullo standard Daubert e su come gettare le basi per rendere la sua testimonianza e i suoi metodi ammissibili in un’udienza Daubert.

Campione di voir dire del testimone esperto

Di seguito un esempio di voir dire per qualificare un testimone esperto. Questo voir dire dovrebbe essere modificato a seconda del tipo di esperto che si sta utilizzando.

1. 1. Per favore dichiari il suo nome.
   2. Dove lavora?
   3. Qual è il suo titolo?
   4. Da quanto tempo lavora in quel posto?
   5. Quali sono alcuni dei suoi compiti in quel posto di lavoro?
   6. Dove ha frequentato la scuola?
   7. Quali titoli possiede?
   8. Ha tenuto qualche conferenza?
   9. È membro di qualche associazione professionale?
   10. Ha ricevuto qualche onore o premio?
   11. Si è specializzato in qualche campo particolare?
   12. Ha un curriculum? (ammettere il curriculum come prova)
   13. Quale formazione specifica ha nel campo della sua specializzazione?
   14. Ha qualche pubblicazione o ricerca?
   15. Quali licenze possiede?
   16. Da quanto tempo ha queste licenze?
   17. Ha delle certificazioni?
   18. Se sì, da quanto tempo ha queste certificazioni?
   19. Si prega di elencare i suoi precedenti posti di lavoro, compresa ogni posizione.
   20. Si prega di indicare i compiti che aveva in ciascuna delle sue precedenti posizioni.
   21. Quale tipo di studi scientifici o tecnici ha condotto?
   22. Il suo lavoro è stato sottoposto a peer-review?
   23. Ha preparato un rapporto in questo caso?
   24. Può spiegare i materiali che ha esaminato per creare il suo rapporto?
   25. Dopo aver completato il suo rapporto, è arrivato a una conclusione?
   26. Descriva i fatti e i dati specifici su cui si è basato per giungere alla sua conclusione.
   27. Descriva i principi o i metodi scientifici o tecnici che ha usato per giungere alla sua conclusione.
   28. Spiega il modo in cui ti sei basato su questi principi o metodi
   29. Quando sei arrivato alla tua conclusione, ti sei basato su specifici principi o metodi scientifici o tecnici che sono ampiamente usati nel tuo campo?
   30. Ritiene che la sua testimonianza sarà utile per aiutare il giudice o la giuria a capire i fatti di questo caso?
   31. Vostro onore, in questo momento offro questo testimone come esperto nel campo di (campo di competenza specifico dello stato).