Boston Scientific è l’ultimo produttore medico costretto a pagare per le lesioni causate dal suo dispositivo di rete transvaginale a migliaia di donne in tutta la nazione. I dispositivi sono accusati di aver causato forti dolori, incontinenza e una serie di altre complicazioni nelle donne. Più di 23.000 cause sono pendenti contro l’azienda di Natick, Massachusetts. Diversi altri produttori di reti transvaginali stanno affrontando cause simili. In tutto, si stima che circa 60.000 cause sono attualmente in corso contro i produttori di dispositivi medici per i loro dispositivi a rete transvaginale.
Donna subisce lesioni catastrofiche a causa di un impianto di rete
La ricorrente nell’ultimo caso contro Boston Scientific ha subito “lesioni catastrofiche, che cambiano la vita” e ha richiesto quattro interventi chirurgici importanti e decine di procedure mediche dopo aver avuto la rete transvaginale impiantata per incontinenza minore.
Gli impianti di rete transvaginale sono dispositivi medici fatti di rete chirurgica destinati ad aiutare le donne con tessuto indebolito causato da incontinenza urinaria o prolasso degli organi pelvici. Queste condizioni sono relativamente comuni per le donne, soprattutto dopo il parto, un’isterectomia o la menopausa. I medici hanno usato le reti chirurgiche per decenni, ma la ricerca ha dimostrato che possono creare numerosi problemi quando vengono utilizzate per rafforzare il tessuto vaginale indebolito.
La ricorrente che ha recuperato contro Boston Scientific non poteva più camminare o sedersi normalmente una volta che il dispositivo è stato impiantato. Altre donne hanno sofferto di infezioni, erosione della rete, e dispareunia (rapporti sessuali dolorosi). Orribilmente, gli impianti del dispositivo mesh si sono persino rivelati fatali per alcune donne.
Boston Scientific sapeva che il dispositivo poteva essere dannoso
La giuria del caso ha ritenuto che Boston Scientific è stata gravemente negligente nella produzione e vendita del suo dispositivo mesh transvaginale, il che significa che era responsabile dei danni punitivi. La giuria ha scoperto che Boston Scientific non ha avvertito i medici e le loro pazienti dei pericoli della sua imbracatura Obtryx, anche se era consapevole di tali pericoli. Tra le altre prove presentate, al processo è stata mostrata alla giuria la prova di una e-mail di un dirigente ai rappresentanti di vendita, dicendo loro di tacere i risultati di uno studio sulla sicurezza della società dai medici a cui stavano vendendo l’imbragatura.
Il premio della giuria è il più grande fino ad oggi contro qualsiasi produttore di dispositivi a rete transvaginale. Johnson & Johnson ha già perso diverse cause riguardanti i suoi dispositivi a rete transvaginale, pagando milioni in danni ai pazienti feriti. Numerosi casi si sono anche risolti fuori dal tribunale; American Medical Systems, per esempio, ha offerto 830 milioni di dollari per risolvere le sue richieste di risarcimento per lesioni da mesh.
Se hai un impianto di dispositivo mesh transvaginale
Le donne in Arizona che hanno subito complicazioni da un impianto di mesh progettato per trattare il prolasso o l’incontinenza degli organi pelvici dovrebbero parlare con i nostri esperti avvocati di lesioni personali di Callahan & Blaine. Una causa contro questi produttori di dispositivi medici può aiutare le vittime ferite con le spese mediche e ritenere le aziende responsabili che hanno fatto questi dispositivi dannosi.
Contattaci per parlare con un avvocato di prova oggi
.