Figyelem! Ez a cikk képeket tartalmaz, amelyek egyes olvasók számára felkavaróak lehetnek
Alig több mint 30 éve, hogy ledőlt a berlini fal, Kelet-Németország konkrét megoldása arra, hogy polgárai a hidegháború csúcspontján Nyugat-Berlin nyitott határán keresztül tömegesen vándoroljanak nyugatra. Az 1961. augusztus 13-án, vasárnap bekövetkezett végzetes határzárat követően 28 éven át a John le Carré és Len Deighton regényeit ihlető építmény a hidegháborús tájkép szerves részévé vált, halálosan fenyegetve mindenkit, aki át merészkedett rajta.
- Egy merész kísérlet a berlini fal alatti alagútra
Miért épült a berlini fal?
Az 1950-es években a Német Demokratikus Köztársaság (NDK) – Németországnak az a része, amely Németország második világháború utáni felosztásakor a szovjet megszállási övezet volt – kiszáradással fenyegetett, mivel minden hatodik ember elmenekült, általában munkát keresve a nyugatnémet “gazdasági csodában” (de néhány esetben politikai vagy vallási üldöztetés elől). Az NDK kétségbeesetten meg akarta állítani ezt az úgynevezett “agyelszívást”, ezért 1961 augusztusában a keletnémet kommunisták Moszkvától zöld utat kaptak a határ lezárására és fizikai határzár építésére. Az a tény, hogy a nyugat hivatalosan nem ismerte el az úgynevezett NDK-t, valamint az eszkaláció veszélye azt jelentette, hogy a döntés csak a Kremlből származhatott.
A berlini fal a feje tetejére állította a falak szokásos funkcióját – az emberek kívül tartását -; ez a fal kizárólag a polgárok bent tartására szolgált.
- Képekben: Emlékezés a berlini falra 30 év után
Milyen volt az élet Kelet-Berlinben a fal előtt? Milyen események vezettek a fal megépítéséhez?
1952-ben Kelet-Németország szögesdróttal és tűzszakaszokkal (ahol a határ 100 méteres körzetében minden növényzetet visszavágtak, hogy az őröknek szabad tűzteret biztosítsanak) lezárta a szárazföldi határt Nyugat-Németországgal az Elba mentén és a Harz hegyeiben. De az NDK közepén, a négyhatalmi Berlinben, amelynek három nyugati szektorát még mindig az USA, Nagy-Britannia és Franciaország védte a háború utáni megállapodások alapján, amelyeket Moszkva nem volt hajlandó semmibe venni.
- A hidegháború valaha is véget ért?
A szovjetek már az 1948-49-es blokád alatt megpróbálták kiszorítani a nyugati hatalmakat, de a híres angol-amerikai légihíd meghiúsította. A kommunisták az 1953. júniusi sikertelen kelet-németországi felkelés után átmenetileg lezárták a szektorhatárt, de heteken belül újra megnyitották.
A kelet-németek tehát az 1950-es évek folyamán egyszerűen átsétálhattak Kelet-Berlinből Nyugat-Berlinbe. A földalatti vonatok még mindig dübörögtek alattuk. Az átkelés után a keletnémetek, akik egyébként féltek volna attól, hogy megállítják őket a szárazföldi határon, az amerikai szektorban lévő Tempelhofból átrepülhettek rajta a Szövetségi Köztársaságba.
A kirándulók egynapos látogatást tehettek Nyugat-Berlin neoncsodáiban, megvásárolhatták a legújabb lemezeket és talán még egy farmert is, mielőtt eltűntek volna keletre. 1961-re körülbelül 60 000 úgynevezett Grenzgänger, hidegháborús ingázó is élt a város egyik felében, akik a másikban dolgoztak, sokan közülük a “súroló-kefés brigád” női tagjai voltak, akik néhány kemény német márkáért dolgoztak a szürkegazdaságban. Néhány keletnémet fiatal még a határt is megtanulta kijátszani, például a katonai szolgálatra kiszemelt fiatalemberek, akik egy rövid nyugati tartózkodással “fertőzték meg” magukat.
Nyugat-Berlin tucatnyi nyugati kémügynökség bázisa is volt, kihasználva a vasfüggöny mögötti helyzetét. A CIA és a brit SIS (Secret Intelligence Service) az 1950-es évek közepén úgy tűnt, hogy a hidegháború egyik legnagyobb hírszerzési puccsát hajtották végre a szovjet kábelforgalom lehallgatására szolgáló, a szektorhatár alatti lehallgató alagútjukkal, amíg ki nem derült, hogy a KGB, a Szovjetunió hírszerző szerve az MI6 szupermolnoka, George Blake révén mindvégig tudott róla.
- A berlini fal titkos története
A nyugati hírszerzés a marienfeldei tranzittáborba érkező disszidensek ezreit is kikérdezte. Nem tudták, hogy egyik saját német munkatársuk, Götz Schlicht a Stasi kettős ügynöke volt – nem csoda, hogy Berlin a kémek és ellenkémek városaként vált ismertté! Amikor Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió vezetője 1958-ban híres ultimátumával fenyegette a város négyhatalmi státuszát – amelyben hat hónapot adott a nyugati hatalmaknak arra, hogy kiürítsék a várost, mielőtt átadnák a keletnémeteknek jogos fővárosuk részeként -, a nyugat, és különösen az USA ismét beásta magát. 1961-re az új amerikai elnök, John F. Kennedy még nukleáris megtorlással is fenyegetőzött, ha Nyugat-Berlinhez nyúlnak.
Az NDK-nak tehát 1961-re elfogytak a “területi” lehetőségei az agyelszívás megállítására. A Volkspolizei nem tudott minden gyanús disszidensgyilkost leszedni a Berlinbe tartó vonatokról; a Stasi nem tudott minden fülest kivizsgálni; és egyértelmű volt, hogy Nyugat-Berlin nem kerül le a geopolitikai térképről. Egyszerűbb, de drasztikusabb megoldásra volt szükség. Egy júniusi sajtótájékoztatón Walter Ulbricht keletnémet vezető híresen megnyugtatta az újságírókat, hogy “senkinek sem áll szándékában falat építeni”. Akár freudi elszólás volt ez (egyetlen tudósító sem kérdezett falról!), akár machiavellista trükk volt, amellyel a kijárat felé igyekeztek, a kívánt hatást elérte. A nyugati tranzittáborokat zsúfolásig megtöltő exodus megállítása érdekében a keletnémet kommunisták végül Moszkvától engedélyt kaptak arra, hogy 1961 augusztusában lezárják a határt és fizikai gátat építsenek.
Miből készült a berlini fal?
Egy szigorúan titkos műveletben, a rádiócsendet betartva, a keletnémet rendőrség és milícia emberi kordont húzott végig Nyugat-Berlin határán. A keletnémet csapatok egy második, a szovjet hadsereg egységei pedig egy harmadikat alkottak. A nyugat-berlini Stasi előretolt megfigyelőik biztosítottak arról, hogy a nyugati katonai jelenlét nem fog reagálni, a határőrök az ideiglenes dróthálós kerítés felállításáról áttértek egy szilárdabb szellőzőfalra, amelyet szögesdróttal koronáztak meg.
A nyugati kommentátorok, köztük Willy Brandt nyugat-berlini polgármester, azonnal párhuzamot vontak a náci koncentrációs táborokkal. A korai fa őrtornyok túlságosan is úgy néztek ki, mint valami a közelmúltból. Willi Seifert, az NDK belügyi csapatainak parancsnoka, akit a sorompó felállításával bíztak meg, maga is koncentrációs táborban raboskodott a nácik alatt.
Az NDK a békét megmentő határként ábrázolta, még olyan kémdrámákat is forgattak, mint a For Eyes Only (1963), amely arról próbálta meggyőzni a keleti nézőket, hogy a NATO megelőző csapást tervezett Kelet-Németország ellen. Keveseket győztek meg. Amikor Kennedy amerikai elnök abban az évben meglátogatta a falat, láthatóan megdöbbent, és az utolsó pillanatban megváltoztatta híres “Ich bin ein Berliner” beszédének egyes részeit, hogy hangsúlyozza a nyugatiak komor véleményét a “szégyenfalról”.
Hány kilométer hosszú volt a berlini fal?
A Nyugat-Berlin körüli határművek összesen 163 kilométer hosszan, azaz valamivel több mint 100 mérföldön át húzódtak cikk-cakkban. Ebből mintegy 100 km-t tényleges fal fedett le, főként a belvárosi határvonalon, további több mint 50 kilométert pedig nehéz drótháló tett ki Nyugat-Berlin és a brandenburgi vidék zöld határa körül. A kerítés egyes szakaszai mentén aknákat vetettek a földbe, vagy aknákat fűztek fel, amelyeket csak az 1980-as években távolítottak el.
A határ fennmaradó részét meglévő temetőfalak vagy házak homlokzatai alkották, beleértve a Bernauer Straße mentén lévő baljóslatú, befalazott ablakokat. Az 1960-as évek közepén a szerkezetet modernizálták, és a teteje mentén kapaszkodócsövet kapott, majd az 1970-es évek közepén a végleges “Határfal 75” lett, amikor egy sor L alakú, előre gyártott monolit szabályozta a megjelenését. A 3,6 méteres magasságáról a keletnémet hadsereg egy csapat sportolója tudományosan bebizonyította, hogy mesterséges segítség nélkül nem lehet megmászni és nem lehet átmászni.
Hallgassa meg Hester Vaizey-t, amint azt vizsgálja, hogyan érintette a berlini fal leomlása a keletnémeteket:
Hány ember halt meg a falon való átkelés során?
A berlini fal legalább 140 ember életét követelte. Az első az 58 éves Ida Siekmann volt, aki 1961. augusztus 22-én halt meg, miután kiugrott egy harmadik emeleti ablakból a híres Bernauer Straße-n, amelynek házsorai alkották a határt. Két nappal később a 24 éves Günter Litfint géppisztollyal lőtték le a belvárosi dokkok vizében, amelyre ma a berlini főpályaudvar néz.
A legnyilvánvalóbb incidens 1962. augusztus 17-én történt, amikor két kelet-berlini tizenéves fiú átsprintelt a senki földjén a Charlie ellenőrzőpontnak nevezett határátkelőhely közelében. Az egyikük átjutott, de a 18 éves Peter Fechtert hátba lőtték, és összeesett. A nyugati fotósok odahajoltak, és felszólították az őröket, hogy mentsék ki a szerencsétlenül járt tinédzsert, de őt a fal lábánál hagyták elvérezni, mivel az őrök nyilvánvalóan féltek a nyugati megtorló tűztől.
De nem minden menekülés volt ilyen egyértelmű tragédia. Az egyik leendő szökevény részmunkaidős Stasi besúgó volt, akinek hiányoztak a nyugati jó idők. Werner Probst, aki megbukott egy vigasztaló felvételi vizsgán a titkosrendőrségnél, aztán elhatározta, hogy egyszer s mindenkorra lelép. 1961 októberében egy éjszaka a Spree folyóba csúszva, az ikonikus Oberbaum híd közelében, egy keresőlámpa kiszúrta a vízben, és nem sokkal a túlsó part előtt lelőtték.
Három évvel később egy másik éjszakai tűzharcban egy Nyugat-Berlinből egy túlsó parton lévő hátsó udvarba ásott alagútról volt szó. (A berlini fal emlékművének látogatói ma nyomon követhetik az egykori senki földjén kijelölt útvonalát). Az alagútépítők egy külső mosdó belsejében bukkantak elő, amely kényelmes fedezéket nyújtott: 57 menekülő “elment”, de nem tért vissza. De a szerencséjük nem tarthatott örökké. A Stasi informátorai által riasztva fegyveres határőrök érkeztek, és az ezt követő összecsapásban az egyik őr, Egon Schultz kereszttűzbe került, akit egy nyugat-berlini szökéssegítő pisztolya a vállán, egy társa Kalasnyikov puskája pedig a mellkasán talált el. Csak a hidegháború után derült ki, hogy baráti tűzben halt meg. Valójában a határon megölt 25 határőr több mint felét a saját oldalukról lőtték le.
- Az egység ára: Ian Kershaw a berlini fal leomlásáról
A berlini falon átkelni próbáló utolsó halottak az 1989 februárjában lelőtt Chris Gueffroy és Winfried Freudenberg voltak, akinek házi készítésű hőlégballonja egy hónappal később vesztette életét. Mégis sokkal több ember menekült meg, mint ahányan meghaltak a berlini falnál. A hatvanas évek elején a menekülők háztetőkről ugrottak le, ablakokból ereszkedtek le, rögtönzött páncélozott teherautókon és gőzmozdonyokon törtek át a falon, és kompokat raboltak el. A menekülők száma azonban a hatvanas évek eleji több ezerről a nyolcvanas évekre évi egy maroknyira csökkent. Mégis, még 1988-ban is havonta körülbelül fél tucat szökési kísérlet történt, amelyeknek több mint a fele sikeres volt, általában az őrök disszidálása, a “frontvonal” javításait kihasználó építőmunkások vagy a fal legyőzésére szolgáló, ötletes összecsukható létrákat használó civilek révén.
Mit jelentenek a graffitik a berlini falon?
A berlini fal sima felülete a nyugati graffiti művészek kedvence lett, akik folyamatos csatákat vívtak a határőrök meszelésével. A New York-i hip-hop ihlette művész, Keith Haring lett az áhított spray-művész; a francia Thierry Noir a színes, primitivista falfestészetre specializálódott.
Egyes egykori keletnémet disszidensek számára azonban az ilyen graffitik elbagatellizálták vagy esztétizálták a Falat, ami álarcos önbíráskodók egy csoportját arra késztette, hogy fehér “törlés” vonalat fessenek a DayGlo-ra, amíg a határőrség elkapó osztaga el nem kapta őket a falba épített egyik titkos ajtón keresztül. (Sokan kárukra elfelejtették, hogy a Fal nyugati oldalán lévő öt méter is Kelet-Berlinhez tartozik!) Más művészek bonyolult trompe l’oeil effektusokat alkalmaztak a mögötte lévő beton álcázására, és turisták számtalan ezrei írták alá és dátumozták jelenlétüket a Falnál, vagy filctollal vallottak örök szerelmet a párjuknak.
- Mi hozta el a hidegháború olvadását?
Milyen volt az élet a Fal mindkét oldalán?
A zárt Nyugat-Berlin afféle őrült, rossz játszótérré vált, amely vonzotta a lemorzsolódókat és az avantgárdistákat, akik élvezhették a hidegháborús veszélyesség borzongását (de kevés tényleges veszéllyel). “Hősök lehetünk” – énekelte David Bowie egy dalban, amelyet a keresztbergi falra néző Hansa stúdióban komponált, ahol Bowie a bűntársával, Iggy Poppal szomszédos volt, de “csak egy napra”. Uli Edel félig dokumentarista Christiane F. (1981) című filmje jól érzékelteti az 1970-es évek Nyugat-Berlinjének lepukkant városi sikkét a Bahnhof Zoo drogszcénája körül, vagy Ian Walker Zoo Station (1987) című filmje egy újságíró frenetikus utazásait dokumentálja oda-vissza a hidegháború tükrén keresztül.
- 1945: A versenyfutás Berlinért
A fal továbbra is vonzotta az elidegenedetteket, mivel a hidegháború végén a nyugatiak egy része már nem gondolta, hogy a nyugat feltétlenül a legjobb. A Sex Pistols nevű punkzenekar megtalálta benne nihilista párját. A “Holidays in the Sun”-ban John Lydon egzisztenciális bámulóversenybe bocsátkozott a keleti őrökkel, azzal fenyegetőzve, hogy a hidegháborús paradoxon paranoiás aktusaként “átmegy a berlini falon, mielőtt ők jönnek át a berlini falon”.
A fal keleti oldalán a kelet-berlini punkok a “túl sok jövőre” panaszkodtak. A kommunista állam még mindig azt állította, hogy kemény szeretetet gyakorol a közjó érdekében. Az életszínvonal az 1960-as évek közepére emelkedett, mivel az NDK stabilizálni tudta a munkaerőt. A kelet-berliniakat 1963 karácsonyán látogathatták meg először nyugat-berlini rokonok, de a keleti hatóságok nem kockáztattak, és tömeges megfigyelőcsapatokkal követték a beutazókat. A nyugati látogatók mégis észrevettek egyfajta védekező büszkeséget a keletnémetek körében, akik nem akarták, hogy az úgynevezett “aranynyugatról” érkező “Besser-Wessik” patronálják őket.
A szabad utazás azonban továbbra is kérdés maradt. A keleti blokkon belüli nyaralási célpontok az 1980-as években kezdtek szűkülni, amikor Lengyelország a Szolidaritás mozgalom virágzása miatt no-go célponttá vált, majd Oroszország a glasznoszty idején.
Az ambiciózus harmincasok közül sokan, akik az 1950-es években Nyugat-Németországban ki- és feljebb léptek volna, úgy érezték, hogy a falak mögött a “reálisan létező szocializmus” merev hierarchiáiban megrekedtek. Bizonyos javak, mint például az autók és a telefonok, mindig hiánycikkek maradtak, akár 10 éves várólistákkal – elképzelhetetlen az azonnali kielégülést kínáló nyugaton. Az olyan egzotikus gyümölcsöket, mint a mandarin, csak karácsonyra tartogatták, és viccek keringtek arról, hogy miért görbült meg a banán (mert 28 éven át kerülő utat kellett tennie az NDK körül…).
Milyen események vezettek a berlini fal lebontásához?
A dolgok az 1980-as években romlottak. A keleti blokkot energiaválság kezdte elborítani, mivel Oroszország ragaszkodott ahhoz, hogy az olajat kemény valutában fizessék ki. Mihail Gorbacsov 1985-ös megjelenése politikai reformkihívást jelentett az Erich Honecker vezette keményvonalas vezetés számára is. Amikor Kurt Hager, a Politikai Hivatal tagja kijelentette, hogy ha egy szomszéd megváltoztatja a tapétáját, akkor nem kell követni a példáját, világossá vált, hogy a pártvezetés mennyire elszakadt a tárgytól.
Iain MacGregor feleleveníti a hidegháborús határzár, a berlini fal történetének néhány legdrámaibb eseményét:
Ami azonban igazán felgyorsította az NDK felbomlását, az a vasfüggöny lebontása volt máshol, a magyar-osztrák határon 1989 késő tavaszán. Létrejött egy kiskapu, amely újabb exodushoz vezetett, amit aztán sietve ismét elzártak. De a szellem kiszabadult a palackból. A reménykedő keletnémet kivándorlók a nyugatnémet nagykövetségeken kezdtek táborozni szerte a keleti blokkban. A leendő kilépők tüntetései az országon belül is megkezdődtek, Lipcse városára összpontosítva, ahol a Nikolaikirche templomban tartott rendszeres hétfői imaórák egyre inkább disszidens színezetet öltöttek.
Az NDK-ra még veszélyesebbek voltak a Hierbleiberek, azok, akik elhatározták, hogy “itt maradnak” és belülről változtatják meg a Munkás- és Parasztállamot. A krízis 1989. október 9-én következett be, amikor a lipcsei biztonsági erők visszatartották magukat a 70.000 tüntetővel való fizikai összecsapástól. A keletnémetek elvesztették a félelmüket. Az NDK 40. születésnapi ünnepségeit abban a hónapban továbbra is tömeges ellentüntetések zavarták meg, amelyek nem az államszocializmus virágzását, hanem végét kívánták látni.
1989. november 9-én azonban a felfordulás bohózattá fajult. A kormányozhatatlan keletnémet rezsim a történelem egyik legnagyobb félreértését készült elkövetni. A tömegtüntetések által megviselt párt Központi Bizottsága még aznap tömegesen lemondott, de megkísérelt még egy utolsó kárenyhítő lépést: a polgárok 28 év után először kérhettek útlevelet a nyugatra való utazáshoz. De amit késleltetési taktikának terveztek, hogy a polgárokat bürokráciával kössék le, az a kijárat felé irányuló rohamba torkollott.
A mára híressé vált sajtótájékoztatón a párt sajtószóvivője, Günter Schabowski, akit nem tájékoztattak teljes körűen, felolvasta az új felmentést, de amikor a külföldi tudósítók megkérdezték, hogy ez mikor lépett életbe, bizonytalanul nézett, majd vállat vont: “Azonnal?” A nyugatnémet kora esti hírműsorok, amelyeket a keletnémet nézők lelkesen fogyasztottak, bejelentették, hogy a fal nyitva van; éjfélre kelet-berliniek tízezrei árasztották el a határátkelőhelyeket, amelyek Stasi-őrei rájöttek, hogy a játéknak vége. A berlini fal leomlott.
- Mi történt a berlini fal leomlása után?
Mi maradt ma a berlini falból? Hogy néz ki?
A fal méltatlan sietséggel eltűnt. Azok a határőrcsapatok bontották le, akik építették, a Nyugat-Berlinben helyőrségben állomásozó brit királyi mérnökök nehézgépjárműveinek segítségével. Kezdetben kisebb szakaszokat emeltek ki, hogy ideiglenes ellenőrzőpontokat hozzanak létre. Néhány különösen figyelemfelkeltő falművészeti monolitot 1990 júniusában Monte-Carlóban el is árvereztek, hogy pénzt gyűjtsenek az új bevételi forrásokat kereső új kelet-berlini polgármesteri hivatal számára. Sok mindent ledaráltak aggregátumnak.
Ma a látogatók a keleti fal egy hosszú szakaszát tekinthetik meg az East Side Galleryben, ahol 1990-ben nemzetközi művészeket kértek fel, hogy freskósorozattal díszítsék a falat. A legautentikusabb szakasz a Bernauer Straße-nál található, ahol a fal hivatalos emlékműve áll. A látogatók a hátsó fal hátsó részén átnézve láthatják a gereblyézett homokból álló úgynevezett “halálsávot” és a totális ellenőrzés kellékeit, köztük az őrtornyot és a fluoreszkáló világítást, amely állítólag az űrből glóriaként látható volt a város nyugati fele körül.
De ott van még a Checkpoint Charlie nyüzsgése is, ahol a turisták meglátogathatják a kissé különc Haus am Checkpoint Charlie-t, amely tele van menekülési emléktárgyakkal, köztük még a híres két világ közötti kereszteződésben az úttestből kikalapált fehér vonallal is, ahol 1961-ben amerikai tankok játszottak csirkét szovjet társaikkal.
Mégis, mint a hidegháború nagy részében, itt sem minden az, aminek látszik. A katonai ellenőrzőpont kunyhója nem valódi, hanem az 1961-es másolata. Egy-két euróért pedig egy korhű egyenruhába öltözött színész mellett lehet fényképezkedni. A hidegháború ezekben a bizonytalan időkben úgy tűnik, hogy visszatér.
Mi a jelentősége a berlini falnak ma?
A berlini fal szinte egyedülálló volt abban, hogy az emberek bent tartására tervezték. Ezzel szemben a Belfastban 1969 után épített úgynevezett “békefalak” azért készültek, hogy a felekezeti közösségeket távol tartsák egymástól a zavargásoktól való félelem miatt; az izraeli válaszfalat azért építették, hogy távol tartsák a terrorista fenyegetést; Donald Trump mexikói falának (vagy kerítésnek?) pedig az a célja, hogy távol tartsa az illegális gazdasági bevándorlókat a határtól délre. Azok a falak azonban, amelyek a saját lakosságukat tartják bent, hamarosan az ENSZ-ben rögzített emberi jogokba ütköznek, beleértve – ami döntő fontosságú – a szabad mozgást.
- A határfalak rövid története – Kr. e. 2000-től Trump mexikói faláig
A keletnémet rezsim már az 1960-as években felismerte, hogy most egy foglyul ejtett közönséggel van dolga, amelynek nincs biztonsági szelepe a nyugatra való kijutásra, ezért kénytelen volt némi engedményt tenni az állampolgáraival való együttélés érdekében. 1973-ban, amikor az NDK-t felvették az ENSZ-be, egy olyan liberalizáció csapdájában találta magát, amely már 1989 előtt számos humanitárius “lyukat” ütött a falon.
Hosszabb távon a berlini fal története azt mutatja, hogy a falak nem működnek. Az elektronikus média korában a keletnémetek még mindig kapcsolatban álltak a külvilággal – többek között a BBC révén, amelynek rádióadásait és keletnémet hallgatók levelezésének hegyeit Reading-Cavershamben őrzik. Maga a fal egyszerűen az elégedetlenség villámhárítójává vált. A két Németország egy generáción át tartó fizikai szétválasztása minden bizonnyal nyomot hagyott: a beszédmód és még a testbeszéd is más volt. A keletnémet tizenévesek által használt “urst” – ami “mega”-t jelent – szóösszetétel a nyugatiakat teljesen értetlenül hagyta, akárcsak a pártzsargon, amely a zászlókat Winkelemente-nek vagy “hullámelemeknek” nevezte. A nyugati pimaszságot a keletiek az Ellenbogengesellschaft vagy a “könyöklő társadalom” tünetének tekintették, amely nem igazán értett a sorban álláshoz. Willy Brandt, Nyugat-Berlin korábbi polgármestere, majd a Szövetségi Köztársaság kancellárja volt az, aki mindazonáltal fenntartotta, hogy “ami összetartozik, az együtt is fog nőni”. Ez az állítás 1989 óta talán a legoptimistábbnak bizonyult.
- 10 tény a Kínai Nagy Falról
Feltűnő, hogy az altjobboldali Alternative für Deutschland 2019-ben a volt Kelet-Németország keleti tartományaiban szerepelt a legjobban, azokon a területeken, amelyek az 1990-es egyesülés óta még mindig lemaradva érzik magukat, és félnek az általuk iszlamista elárasztástól. De az, hogy az Európai Unió a Brexittel szemben rendületlenül védelmezi a szabad mozgás elvét, minden bizonnyal szintén a hidegháború öröksége. Angela Merkel maga is a berlini fal mögött nőtt fel és dolgozott, és az irodája ablakából nyíló kilátás minden nap emlékeztetheti őt arra, hogy hol állt egykor a fal, alig néhány méterre tőle.
Patrick Major a Readingi Egyetem modern történelem professzora és a Behind the Berlin Wall: East Germany and the Frontiers of Power (OUP, 2009) és a “Listening behind the Curtain: BBC Broadcasting to East Germany and its Cold War Echo”, Cold War History (2013)
.