En acceptant le prix, Limbaugh a été typiquement combatif (bien qu’un peu plus subtilement que les normes habituelles).
« J’aime l’Amérique. J’aimerais que tout le monde le fasse », a-t-il déclaré. « J’espère que tout le monde le fera. C’est l’une des histoires les plus fascinantes de l’histoire de l’humanité… et c’est un plaisir et une opportunité d’essayer de partager cette histoire avec les jeunes pour qu’ils puissent grandir et apprendre à aimer et apprécier le pays dans lequel ils grandissent et qu’ils dirigeront et hériteront un jour. »
Le gagnant a été choisi par les électeurs en ligne. Les cinq finalistes de la catégorie ont tous été choisis pour leur place au sommet des listes de best-sellers.
Le 25 mars, peu de temps après l’annonce des finalistes, Limbaugh s’est rendu dans son émission de radio (qui a une audience quotidienne de plusieurs millions de personnes) et a demandé à ses auditeurs de voter pour lui.
Limbaugh a déclaré : « Si vos enfants ont lu ‘Rush Revere and the Brave Pilgrims’ ou s’ils sont en train de lire ‘Rush Revere and the First Patriots’, deuxième livre… et s’ils veulent voter, il suffit d’aller sur RushLimbaugh.com et nous avons un lien qui vous mènera directement à la page de vote. »
Les prix sont organisés par le Children’s Book Council, une association commerciale, et Every Child a Reader, une fondation à but non lucratif. Lorsque Limbaugh a été annoncé comme finaliste, de nombreux commentateurs libéraux ont été, comme on pouvait s’y attendre, désemparés.
« Qui infligerait un livre de Rush Limbaugh à un enfant qu’il aime ? ». John Amato a demandé sur le site Web Crooks and Liars.
Au Kirkus Reviews, la nomination de Limbaugh pour le prix a incité la rédactrice en chef Vicky Smith à jeter un nouveau regard sur les livres de Limbaugh. Elle a trouvé des qualités de production médiocres et un manque notable de relecture — tout cela est commun, écrit-elle, dans le genre croissant de « l’édition de célébrités », qui comprend « des insta-bestsellers par des gens comme Jerry Seinfeld, Tori Spelling et Jay Leno. »
« La plupart de ces livres ressemblent à ceux de Limbaugh dans leur approche du contrôle de la qualité, si ce n’est plus : assemblés à la hâte, ils sont bousculés sur le marché avec aussi peu d’attention qu’il est humainement possible d’y accorder (le temps, c’est de l’argent, après tout) et en sachant que le pouvoir de la star portera les consommateurs au-delà de défauts aussi mineurs que des arcs narratifs incohérents et une prose terrible », écrit Smith. « Les livres de Rush Revere ont clairement été propulsés sur les étagères par un tel raisonnement. »