En tant que jeune fille, j’ai adoré les histoires de Mary Russell, même si je déteste habituellement les adaptations de Sherlock Holmes (j’ai détesté RDJ, par exemple). Je pense que j’ai juste aimé le fait qu’il y ait réellement un personnage féminin fort dans un cadre que j’appréciais déjà. Pour cette raison, je pense que je peux définitivement dire que je n’ai jamais vu Molly comme Mary. Mary défie Holmes dès le début. Ils commencent leur relation par une petite compétition (lire et déduire l’un de l’autre, ce qui devient assez émouvant), avant d’entrer dans une relation de mentorat. Même à ce moment-là, elle a sa propre personnalité (par exemple, elle étudie la théologie à l’université). Mary est tout à fait son égale dans la série de Laurie King. Pendant une grande partie de la série Sherlock (surtout la saison 1), Sherlock ne traite pas Molly comme une égale. Il l’utilise pour obtenir ce qu’il veut.
Je ne pense pas du tout que Sherlock ait été influencé par Laurie King. Ils sont en fait allés dans la direction opposée de l’ACD. Sherlock est moins humain (et a probablement le syndrome d’Asperger ou un autre trouble qui affecte les connexions et la communication avec les gens) que ACD ne l’a fait, et très loin du mentor et du mari attentionné dépeint par Laurie King.
Je pense que je serais d’accord pour dire que Molly n’est basée sur personne dans le canon original d’ACD, et maggiecat a d’assez bonnes raisons pour expliquer pourquoi. Je crois aussi qu’elle n’est pas liée à Mary Russell.
Incidemment, merci de me le rappeler. Il y a eu 3 nouveaux livres écrits pour la série depuis la dernière fois que j’ai vérifié, et les vacances de printemps arrivent.