Qu’est-ce que le cycle de la pauvreté ?

Au début de 2020, un peu plus de 588 millions de personnes vivent dans l’extrême pauvreté, ce qui signifie qu’environ 7,7% de la population mondiale vit en dessous du seuil de pauvreté international de 1,90 $ par jour. En d’autres termes, 588 millions de personnes manquent actuellement d’actifs de base et/ou ne voient pas de retour sur les actifs qu’elles possèdent. Pour la plupart des gens, cela forme un cycle de pauvreté que, sans intervention extérieure, ils ont peu de chances de briser. Ils peuvent avoir hérité ce cycle de leurs parents, et sont également susceptibles de le transmettre à leurs propres enfants.

Que cela signifie-t-il pour mettre fin à la pauvreté ? Ici, nous expliquons à la fois ce qu’est le cycle de la pauvreté et comment nous pourrions y mettre fin, en examinant quatre types de pauvreté, les deux facteurs qui alimentent la pauvreté et la façon dont nous pouvons nous attaquer à ces deux facteurs pour briser le cycle.

Pauvreté occasionnelle

La pauvreté occasionnelle et la pauvreté cyclique représentent toutes deux une pauvreté transitoire. Les personnes qui connaissent l’un ou l’autre de ces types de pauvreté peuvent s’attendre à passer des périodes de temps à vivre au-dessus du seuil de pauvreté. Les personnes en situation de pauvreté occasionnelle sont plus susceptibles de passer de longues périodes au-dessus du seuil de pauvreté. Toutefois, un événement inattendu, tel qu’un incendie ou une inondation localisée, peut rendre ces groupes plus vulnérables.

Pauvres cycliques

Et si les chocs qui déclenchent des périodes de pauvreté pour les pauvres occasionnels étaient moins graves mais plus constants ? C’est la situation à laquelle sont confrontés des millions de familles qui dépendent de l’agriculture à la fois pour leur alimentation et leurs moyens de subsistance dans le monde. Pendant les périodes de pointe, comme les récoltes, le revenu est généralement garanti, soit en travaillant dans la ferme de quelqu’un d’autre, soit en vendant ce qui a été récolté sur le marché local. Même sans sécheresses ou inondations, des saisons « affamées » entre les récoltes peuvent se produire chaque année, ce qui entraîne une pauvreté cyclique.

Pauvres habituellement

Les pauvres habituellement peuvent être considérés comme l’inverse des pauvres occasionnellement : Alors que les Occasionnellement pauvres sont généralement hors de la pauvreté et ne tombent sous le seuil de pauvreté qu’en raison de chocs imprévus tels que des conflits ou des urgences climatiques, les Habituellement pauvres sont généralement dans la pauvreté à l’exception d’une aubaine imprévue. Cela peut prendre la forme d’une bonne pluie après une période de sécheresse, ou d’une personne trouvant un emploi qui tire sa famille au-dessus du seuil de pauvreté.

Toujours pauvres

Les personnes toujours pauvres, comme les personnes habituellement pauvres, ont tendance à être celles qui sont pauvres pendant de longues périodes – dans de nombreux cas, pendant des générations. Les familles qui sont habituellement pauvres peuvent soit bénéficier d’une bonne récolte, soit d’une rare période de travail à haut revenu. Cependant, les Toujours Pauvres vivent constamment sous le seuil de pauvreté, même s’il y a une certaine fluctuation de leur revenu à la suite de récoltes ou d’opportunités de travail.

Qu’est-ce qui alimente la pauvreté

Comme indiqué ci-dessus, si les différents types de pauvreté sont centrés sur le manque d’actifs ou le manque de retour sur ces actifs, ils suggèrent également différentes causes et mainteneurs de la pauvreté. Les obstacles qui maintiennent une communauté au Liban dans une extrême pauvreté peuvent être totalement différents de ceux qui maintiennent une communauté au Malawi dans une extrême pauvreté. Cela dit, nous pouvons ramener tout cela à deux dimensions clés qui, lorsqu’elles sont combinées, équivalent à la pauvreté : la marginalisation et le risque.

Inégalité

Par inégalité, nous entendons les barrières systémiques qui font que des groupes de personnes ne sont pas représentés dans leurs communautés. Pour qu’une communauté ou un pays puisse se sortir de la pauvreté, tous les groupes doivent être impliqués dans le processus décisionnel – surtout lorsqu’il s’agit d’avoir son mot à dire sur les choses qui déterminent votre place dans la société.

Tous les types de barrières systémiques (y compris la capacité physique, la religion, la race et la caste) servent d’intérêts composés contre une marginalisation qui s’accumule déjà le plus pour ceux qui vivent dans l’extrême pauvreté.

Risque

Le risque est la combinaison du niveau de vulnérabilité d’un groupe et des dangers auxquels il est confronté. Plus un groupe est vulnérable – et plus il est confronté à des dangers – plus il est difficile de briser le cycle de la pauvreté. Comme indiqué ci-dessus, le risque prend souvent la forme d’urgences : les catastrophes naturelles, les épidémies et les conflits frappent tous plus durement les groupes plus vulnérables.

Comment briser le cycle de la pauvreté ?

Bien que chaque situation soit différente, l’approche de Concern pour briser le cycle de la pauvreté est axée sur la lutte contre la marginalisation et le risque. En examinant les vagues qui représentent chaque type de pauvreté, notre objectif est de concevoir des interventions et des programmes qui redressent chacune des vagues et font passer la ligne globale au-dessus du seuil de pauvreté.

S’attaquer aux inégalités

Il va de soi que, s’il n’y a pas d’approche unique de la pauvreté, il n’y a pas non plus d’approche unique pour y mettre fin. Pour lutter contre l’inégalité, nous prenons en compte les différents points de départ au sein des communautés, en reconnaissant les différentes compétences et moyens dont disposent déjà les gens et en nous attaquant aux différents obstacles auxquels ils peuvent être confrontés. Notre approche de l’instauration de l’équité est ancrée dans le fait qu’il ne suffit pas de s’attacher à donner à chacun les mêmes ressources pour réussir. Nous devons nous concentrer pour aider tout le monde à obtenir les mêmes résultats.

Par exemple, l’une des raisons pour lesquelles notre travail se concentre sur les femmes et les enfants est que l’inégalité de genre reste l’inégalité la plus répandue (et celle qui se croise avec d’autres formes d’inégalité basées sur l’âge, l’ethnicité, la race, le handicap, la caste, la religion, l’orientation sexuelle ou l’emplacement géographique).

Dans les pays où nous travaillons, nous donnons la priorité à la compréhension des façons dont la disparité entre les sexes se présente au niveau national et local, et comment ces inégalités affectent la participation à nos programmes. Nous cherchons ensuite des moyens d’intégrer les femmes non seulement dans nos programmes, mais aussi dans notre personnel et notre direction dans chaque pays. Avec les jeunes générations, nous nous efforçons de remédier aux déséquilibres entre les sexes et à la violence sexiste dans le système éducatif. Avec les adultes, nous créons des groupes de soutien pour les deux sexes – en nous assurant que nous ne nous contentons pas de régler les symptômes, mais que nous nous attaquons aux causes pour développer une équité durable.

Plus nous pouvons réduire les inégalités, plus nous pouvons travailler avec les communautés pour gagner constamment plus et rester au-dessus du seuil de pauvreté international.

S’attaquer aux risques

L’autre levier que nous pouvons actionner pour briser le cycle de la pauvreté est la compensation des risques. Plus une communauté est préparée contre les aléas, et plus elle est résiliente face à la vulnérabilité, moins elle est exposée au risque. Cela nécessite également une approche adaptée étant donné que chaque situation est unique.

Tous les programmes de Concern intègrent un certain degré de réduction des risques de catastrophe, car nous nous efforçons de compenser les dommages ou préjudices potentiels causés par des événements allant des catastrophes climatiques aux conflits. Comprendre comment chaque danger individuel peut affecter une communauté, ainsi que la façon dont ils fonctionnent ensemble, est essentiel pour avoir une réponse efficace au risque. En nous concentrant sur des vulnérabilités spécifiques dans des situations spécifiques, nous pouvons planifier à l’avance pour compenser à la fois les risques catastrophiques et les risques quotidiens, créant ainsi une qualité de vie plus stable et constante pour les personnes que nous servons.

Après qui Concern travaille (et pourquoi)

A Concern, notre conviction est que nous devons cibler notre travail afin qu’il bénéficie principalement aux personnes vivant dans l’extrême pauvreté. Cela signifie que nous ne ciblons pas toujours spécifiquement les personnes extrêmement pauvres, mais les personnes extrêmement pauvres doivent être celles qui bénéficient finalement de notre travail.

Bien que nous travaillions principalement avec les pauvres toujours, habituellement et cycliques, nous travaillerons également avec les pauvres occasionnels lorsque nous pensons que le travail bénéficiera aux personnes vivant dans l’extrême pauvreté. Cela est particulièrement vrai en période de catastrophe naturelle ou d’origine humaine, comme le tremblement de terre au Népal en 2015, le conflit syrien en cours ou la pandémie actuelle de COVID-19.

.