Créé par l’équipe de rédacteurs et d’éditeurs juridiques de FindLaw| Dernière mise à jour le 15 avril 2020
C’est un spectacle assez commun sur nos routes : un agent des forces de l’ordre debout près de sa voiture de patrouille qui pointe un pistolet radar sur la circulation en sens inverse. Les pistolets radar sont des outils utiles pour détecter les véhicules qui dépassent la limite de vitesse, mais, comme tous les appareils de mesure, ils ont leurs faiblesses.
Si vous avez été arrêté pour excès de vitesse sur la base des informations d’un pistolet radar, il est possible de contester la preuve du pistolet radar au tribunal en raison des limitations inhérentes aux pistolets radar. Toute contestation sera toutefois une bataille difficile.
Comment fonctionnent les pistolets radar
Les pistolets radar sont des appareils qui envoient et reçoivent des signaux radio. Ils fonctionnent en dirigeant un signal radio vers un véhicule, puis en recevant le même signal lorsqu’il rebondit sur le véhicule. En utilisant ce qu’on appelle l’effet Doppler, l’appareil peut calculer la vitesse du véhicule en fonction des changements dans la valeur du signal de retour.
Les agences d’application de la loi ont également commencé à se tourner vers la technologie de détection et de télémétrie par la lumière (LIDAR), qui fonctionne à peu près de la même manière que le radar, mais en utilisant des lasers au lieu d’ondes radio.
Quelle que soit la technologie utilisée par l’agence, ces appareils sont des outils de mesure sensibles qui nécessitent un étalonnage et un ajustement réguliers. Les canons radar, par exemple, nécessitent l’utilisation d’un diapason pour s’assurer que l’appareil produit des lectures précises. Les fabricants de ces appareils recommandent un étalonnage avant chaque utilisation, mais les États peuvent exiger des tests et un étalonnage beaucoup moins fréquents.
Preuve du dossier d’étalonnage
Le moyen le plus rapide de contester la preuve du pistolet radar est d’introduire les dossiers d’étalonnage de l’appareil qui a mesuré votre vitesse comme preuve au tribunal. Si l’appareil n’a pas été étalonné dans les délais requis, ou n’a pas été étalonné correctement, vous pouvez faire valoir que le juge devrait rejeter votre contravention pour excès de vitesse.
Certains agents peuvent croire à tort qu’ils peuvent étalonner le pistolet radar sans utiliser le diapason, alors demandez toujours s’ils ont effectivement utilisé le diapason pendant l’étalonnage. S’ils ne l’ont pas fait, cela ouvre une autre opportunité pour vous d’argumenter que la contravention est basée sur de fausses preuves et devrait être rejetée.
Formation au radar, LIDAR
La plupart des États exigent également que les agents utilisant la technologie radar ou LIDAR passent par des programmes de formation approuvés et certifiés avant d’utiliser les appareils, alors vérifiez si l’agent qui a émis votre contravention avait la formation requise. Si ce n’est pas le cas, vous pouvez faire valoir que la lecture élevée s’est produite à la suite d’une erreur de l’opérateur, et non parce que vous étiez réellement en excès de vitesse.
Aucun de ces arguments n’entraînera automatiquement le rejet de votre contravention.
Si vous savez avec certitude que vous n’étiez pas en excès de vitesse, cependant, vous n’avez pas à payer la contravention juste parce que le pistolet radar de l’agent de police a montré que vous aviez dépassé la limite de vitesse. Les pistolets radar ne sont pas infaillibles, et ils peuvent fournir des informations incorrectes s’ils ne sont pas utilisés ou entretenus correctement.
Prochaines étapes : Parlez à un avocat spécialisé dans les contraventions routières
En tant que conducteur titulaire d’un permis, vous avez de nombreux droits que vous ne connaissez peut-être pas. Un avocat compétent en matière de contraventions aura une grande connaissance du droit de la circulation. Il ou elle peut augmenter considérablement vos chances d’obtenir une réduction ou un rejet total de votre ticket. Parlez à un avocat de vos options dans votre région aujourd’hui.