Positionné par lashibes le 30 nov. 2014
Qu’est-ce que la personnification ?
La personnification consiste à doter des objets inanimés ou des concepts abstraits de qualités animées ou vivantes.
Il est recommandé de ne pas trop doter un objet ou un concept de qualités vivantes. Cela peut rapidement devenir irréaliste, ou comique si l’on n’y prend pas garde.
Lorsque cela se produit, votre auditeur commence à douter de la fiabilité de l’orateur et si le doute est renforcé par d’autres observations pauvres ou un langage figuratif qui n’est pas du domaine du possible, votre auditeur est hors jeu.
Si la personnification est un si grand risque, pourquoi l’utiliser ?
Comme tout langage figuratif, il est destiné à faire appel aux sens et à aider à ajouter une connexion et un sens plus large à la ligne pour l’auditeur.
En utilisant les quatre principaux types de langage figuratif : l’allusion, la métaphore, la simulation et la personnification, pour créer une forte imagerie, l’auteur établit une connexion directe avec les souvenirs et les sentiments de l’auditeur.
Et, il est excellent pour fournir une forte imagerie pour une chanson. Examinons-en quelques-unes.
Tim McGraw/Taylor Swift « Highway Don’t Care » : . . highway don’t care . . .
Écrivains : Mark Irwin, Josh Kear, Brad Warren & Brett Warren
L’autoroute ne te retiendra pas ce soir
L’autoroute ne sait pas que tu es vivant
L’autoroute ne se soucie pas que tu sois tout seul
Mais je le fais, je le fais.
L’autoroute ne séchera pas tes larmes
L’autoroute n’a pas besoin de toi ici
L’autoroute ne se soucie pas que tu rentres à la maison
Mais je le fais, je le fais.
Ce que j’aime dans cette chanson, c’est : le titre entier de la chanson est une personnification !
Ce qui fait que la personnification fonctionne si bien dans cette chanson, c’est que les deux premières lignes sont des déclarations vraies. Ce sont des faits. Au moment où vous arrivez à la troisième ligne et à l’autoroute qui ne se soucie pas qu’une personne soit seule, les faits l’ont déjà corroboré comme un fait.
Votre conclusion en tant qu’auditeur est que l’autoroute est un endroit froid et solitaire, c’est-à-dire, rien de bon en comparaison de la personne qui attend le « vous » à la maison.
Belle utilisation de la personnification!
Green Day « Good Riddance » : Le temps vous attrape par le poignet, vous indique où aller
Auteur de la chanson : Billie Joe Armstrong
Encore un tournant, une bifurcation coincée sur la route.
Le temps vous attrape par le poignet, vous dirige où aller.
Alors tirez le meilleur parti de cette épreuve et ne demandez pas pourquoi.
Ce n’est pas une question mais une leçon apprise au fil du temps.
J’aime ce verset pour plusieurs raisons de langage figuratif.
« Le temps vous attrape par le poignet » est assez littéral : vous portez une montre est à votre poignet, et vous y regardez pour guider ce que vous faites dans une journée. Le temps a aussi tendance à régir nos vies, donc il vous « dirige » parfois.
Puisque tout le premier vers fait référence à « The Road Not Taken » de Robert Frost, l’utilisation du temps fonctionne bien. Le poème parle de regret, donc un joli morceau d’allusion. La chanson utilise le temps comme un chemin vers une leçon.
Now, si la phrase « Time took me by the nose » avait été choisie, elle n’aurait probablement pas été aussi forte, notamment en raison de la récurrence du mot « time » à la fin du couplet. Et aurait été à la limite d’être un peu exagérée.
Sting « Fields Of Gold » : … le soleil dans son ciel jaloux….
Auteur-compositeur : Sting
Vous vous souvenez de moi quand le vent d’ouest souffle
Sur les champs d’orge
Vous oublierez le soleil dans son ciel jaloux
Alors que nous marchons dans les champs d’or
Alors elle a pris son amour pour le regarder un moment
Sur les champs d’orge
Dans ses bras elle est tombée comme ses cheveux sont tombés
Parmi les champs d’or
Resteras-tu avec moi, seras-tu mon amour ?
Among the fields of barley
We’ll forget the sun in his jealous sky
As we lie in fields of gold
Comment le soleil peut-il être dans un ciel jaloux ? C’est quoi, un ciel jaloux ? En soi, la personnification ici semble au mieux maladroite, à la limite de l’absurde. Cependant, dans le contexte, ça marche.
Pourquoi ? Parce que le reste de la chanson reste ancré dans des détails clairs et distincts et n’utilise pas d’autres formes de langage figuratif pour transmettre la scène.
Donc, même si en tant qu’auditeur je n’ai pas confiance dans la première utilisation de la phrase, le reste de l’imagerie de la chanson conserve ma confiance. Je suis prêt à ne pas la rejeter et à me concentrer sur les détails. Cela sert à donner un sens à la phrase car je viens à comprendre qu’il s’agit d’une chanson d’amour, et le soleil, tout en voyant tout, n’en a aucun – « ciel jaloux. »
Pretty great writing that not only is poetic, but retains the listener !
Le plus grand danger de tout langage figuré est la comparaison outrancière, injuste ou comique.
Une fois qu’une comparaison est déraisonnable ou risible aux oreilles de votre auditeur, il n’y a pas moyen de le reconquérir.
Il n’y a tout simplement plus de temps, et pire, il pourrait rester bloqué sur le mauvais langage figuratif et ne pas entendre le reste de la chanson.
Retournons donc à l’autoroute pour un exemple de ce qu’il ne faut pas faire.
Lyrique de chanson fictive : « le panneau d’autoroute a ri de moi alors que je passais à toute vitesse »
Il est difficile de croire qu’un panneau d’autoroute vous sourit, et encore moins d’éclater de rire. A ce stade, ça devient une situation de dessin animé parce que vous pensez à une image. Une sorte d’image de dessin animé du samedi matin.
C’est là qu’intervient un autre langage figuratif. Et s’il y a une entaille au milieu et que c’est pour ça que vous pensez qu’il a l’air de rire ? Dans ce cas, vous avez juste choisi le mauvais dispositif de langage figuratif.
Dans l’exemple ci-dessus, votre problème de personnification pourrait être résolu en optant simplement pour une comparaison « l’entaille rouillée du panneau d’autoroute avait l’air de se moquer de moi… »
.