Les meilleurs prolongateurs de portée Wi-Fi en 2021

Que vous travailliez à domicile, que vous fassiez suivre à vos enfants un apprentissage à distance ou que vous essayiez de rester en contact avec vos amis et votre famille par le biais de chats vidéo, il y a de bonnes chances que vous dépendiez plus que jamais de la connexion Internet de votre maison. Si votre espace de travail est un peu trop éloigné de votre routeur, vous avez probablement appris à vos dépens que les zones mortes où vous ne pouvez tout simplement pas vous connecter sont une véritable plaie.

Heureusement, un bon prolongateur de portée Wi-Fi peut vous aider — et vous avez le choix entre de nombreuses options, y compris celles qui prennent en charge le Wi-Fi 6, la génération la plus récente et la plus rapide du Wi-Fi.

Les prolongateurs de portée Wi-Fi donnent un coup de pouce à votre réseau en recevant le signal sans fil de votre routeur et en le rediffusant plus loin dans votre maison. Ils sont également faciles à installer : il suffit de choisir un bon emplacement, de le brancher et d’appuyer sur le bouton WPS pour le synchroniser avec votre routeur principal. Dans la plupart des cas, votre prolongateur de portée sans fil n’a même pas besoin d’être de la même marque que votre routeur pour fonctionner.

Ne commencez pas à penser que ces choses sont interchangeables, cependant. Au cours de l’année écoulée, j’ai testé 10 prolongateurs de portée différents ici, chez moi, à Louisville, dans le Kentucky, et les performances varient définitivement. Je me suis concentré sur les prolongateurs d’autonomie à brancher car ce sont les plus populaires. Si vous envisagez de dépenser plus de 100 $ ou plus sur un fancier, prolongateur de table, vous devriez vraiment penser à remplacer votre routeur, au lieu – plus sur ce vers la fin de ce post.

En fin de compte, j’ai trouvé trois gagnants clairs parmi les extendeurs de gamme qui ont surpassé le reste — allons-y directement :

Ry Crist/CNET

Disons que vous voulez une meilleure portée de votre connexion Internet à domicile, mais vous ne voulez pas faire des allers-retours entre votre réseau normal et le réseau « EXT » d’un prolongateur de portée. Vous souhaitez que tout soit unifié sur un seul réseau qui achemine automatiquement votre connexion via le prolongateur de portée lorsque cela est nécessaire. Votre meilleur pari est juste de passer à un routeur maillé, parce que c’est exactement ce que les routeurs maillés sont conçus pour faire.

Cela dit, si vous magasinez, vous trouverez des extendeurs de gamme qui font la même promesse. C’est une demande plus grande, puisque vous connecterez souvent votre prolongateur de gamme avec un routeur hors marque d’un fabricant entièrement différent. Heureusement, il existe un protocole unifié appelé EasyMesh qui est conçu pour aider à ce que tout se passe bien.

Deux des prolongateurs de portée que j’ai testés en 2021 prennent en charge EasyMesh, et les deux ont effectivement été en mesure de se fondre dans mon réseau existant et d’augmenter ses vitesses jusqu’à la zone morte de ma maison sans avoir besoin de créer un réseau « EXT » distinct. Des deux, je préfère le DAP-X1870 de D-Link, qui est moins cher. Il a augmenté les vitesses de téléchargement dans la zone morte de ma salle de bain arrière plus que tout autre prolongateur que j’ai testé, et il a atteint les vitesses de téléchargement les plus rapides dans la zone morte lorsque j’ai utilisé un périphérique client Wi-Fi 6. Ces vitesses ont baissé sensiblement lorsque j’ai refait mes tests en utilisant un client Wi-Fi 5, mais les performances étaient toujours solides.

Comment je les ai testés

Nous travaillons toujours à la maison ici en 2021, donc pour ma deuxième série de tests de prolongateurs de portée à domicile, j’ai suivi le même livre de jeu que j’ai fait en 2020. En bref, j’ai exécuté beaucoup, beaucoup et beaucoup de tests de vitesse.

J’ai commencé par mesurer les vitesses Internet moyennes dans cinq parties différentes de ma maison, une maison de style shotgun de 1 300 pieds carrés avec une connexion Internet fibre AT&T entrante de 300Mbps. J’ai commencé à l’avant de la maison, dans le salon, où se trouve le routeur, puis j’ai remonté jusqu’à la salle de bain arrière, une zone morte habituelle lorsque je fais des tests de vitesse ici. Même avec un routeur AX1500 Wi-Fi 6 gérant mon trafic réseau, les vitesses dans cette salle de bains arrière sont tombées à des moyennes de 15 Mbps pour un périphérique client Wi-Fi 5 (mon ordinateur portable Dell de six ans) et de 50 Mbps pour un périphérique Wi-Fi 6 (mon iPhone 12 Pro de six mois). Les vitesses de téléchargement sont généralement à un chiffre, et parfois la connexion vous laisse carrément tomber.

Ces vitesses de base sont représentées par les colonnes grises dans les résultats des tests ci-dessous. Vous voyez comment elles chutent dans la salle de bain du fond ?

Si cette salle de bain arrière était, disons, un bureau arrière, je serais malheureux — mais cela présente une mission claire pour mes prolongateurs de test. Lequel fournirait le plus grand, le plus stable coup de pouce à la vitesse d’Internet dans la moitié arrière de ma maison ?

Pour le savoir, j’ai branché chaque prolongateur de portée un par un et je les ai appariés avec mon routeur, j’ai connecté mon ordinateur portable à leurs réseaux d’extension et j’ai répété mes tests de vitesse (puis à nouveau sur l’iPhone, avec Wi-Fi 6 en jeu). J’ai placé les prolongateurs dans le couloir, à mi-chemin entre les endroits où je fais mes tests dans la salle de bain du couloir et dans la chambre principale, et près de la limite de l’endroit où je suis capable de maintenir une connexion forte avec le routeur. Un bon prolongateur de portée devrait être capable de recevoir un signal solide du routeur à cette distance, puis de diffuser son signal plus loin que ce que le réseau sans fil pouvait initialement étendre.

A la fin, j’ai effectué un total de soixante tests de vitesse pour chaque prolongateur, trente pour tester ses vitesses vers un périphérique client Wi-Fi 5 et trente autres pour tester ses vitesses vers un périphérique client Wi-Fi 6. Avec chaque test, j’ai enregistré la vitesse de téléchargement du périphérique client, sa vitesse de chargement et la latence de la connexion, également.

Wi-Fi range extenders

.

	TP-Link RE315	TP-…Link RE505X	TP-Link RE605X	Netgear EAX15	D-Link DAP-X1870	Asus RP-AC51
Prix	45 dollars	80 dollars	95 dollars	100 dollars	115 dollars	50 dollars
Vitesse nominale	AC1200	AX1500	AX1800	AX1800	AC750
Norme Wi-Fi standard	Wi-Fi 5	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 5
Support EasyMesh	Non	Non	Non	Oui	Oui	Non
Vitesse moyenne de téléchargement, appareil Wi-Fi 5	122.49	168.38	177.12	133.62	141.11	139.58
Vitesse moyenne de téléchargement, appareil Wi-Fi 6	119.27	198.67	195.40	242.10	218.47	151.72
Vitesse moyenne de téléchargement, dispositif Wi-Fi 5	90.47	116.74	124.72	107.25	171.35	91.02
Vitesse moyenne de téléchargement, dispositif Wi-Fi 6	86.26	129,65	147,73	168,50	159,37	96,77
Latence moyenne	18.75 ms	19,10 ms	19,02 ms	19,32 ms	19,15 ms	26,35 ms
Vitesse moyenne de téléchargement en zone morte, dispositif Wi-Fi 5 (initialement 15.80 Mbps)	102.44	143.88	140.56	62.47	78.09	114.68
Vitesse moyenne de téléchargement en zone morte, dispositif Wi-Fi 6 (51,80 Mbps à l’origine)	108,83	165,67	171,17	160.98	188,00	107,12
Vitesse moyenne de téléchargement en zone morte, dispositif Wi-Fi 5 (2,14 Mbps à l’origine)	39,03	54.92	78,41	40,11	80,41	38,09
Vitesse moyenne de téléchargement en zone morte, dispositif Wi-Fi 6 (à l’origine 9.91 Mbps)	59,83	66,80	107,48	93,97	117,67	53,98

Les résultats de 2021 : Le Wi-Fi 6 l’emporte

En tout, j’ai testé six nouveaux prolongateurs d’autonomie rechargeables au cours du mois dernier. TP-Link est la marque la plus notable du lot, car elle fabrique et vend une grande variété de prolongateurs de portée. Elle a également produit le choix de CNET de l’année dernière, le RE220. Cette année, la société a trois nouveaux modèles en vente, dont deux qui prennent en charge le Wi-Fi 6 — Je me suis assuré de les tester tous, ainsi que les prolongateurs de gamme d’Asus, D-Link et Netgear.

Les deux qui ne prennent pas en charge le Wi-Fi 6 — l’Asus RP-AC51 et le TP-Link RE315 — ont tous deux obtenu des résultats raisonnables. Les vitesses de chacun étaient plus ou moins identiques que j’utilise mon ordinateur portable Wi-Fi 5 ou mon iPhone Wi-Fi 6, ce qui est logique étant donné que les prolongateurs se connectaient à chacun d’eux en utilisant le même ensemble de protocoles Wi-Fi 5. Les prolongateurs de gamme Wi-Fi 6 plus sophistiqués peuvent utiliser de nouvelles astuces comme l’OFDMA et le 1024 QAM pour des transmissions plus rapides vers d’autres appareils Wi-Fi 6.

En parlant de cela, les quatre autres prolongateurs incluent chacun la prise en charge du Wi-Fi 6, et chacun d’entre eux a fourni des performances supérieures à celles du RP-AC51 et du RE315. Notez que l’EAX15 de Netgear et le DAP-X1870 de D-Link prennent tous deux en charge EasyMesh, donc au lieu de tester la vitesse de leur réseau « EXT » dédié, j’ai dû tester mon réseau d’origine avec le prolongateur de portée qui se mettait automatiquement en marche dès que je me déplaçais hors de portée. C’est pourquoi les vitesses moyennes de Netgear semblent si bonnes dans le salon (les colonnes orange dans les graphiques ci-dessus) — je me connectais directement par le routeur dans la même pièce.

Veillez à noter également que ces vitesses n’étaient pas aussi bonnes que ce que j’attendrais normalement de ce routeur dans le salon (gris). En fait, le modèle D-Link a essentiellement réduit de moitié ces vitesses normales de salon. EasyMesh est une fonctionnalité utile, mais vous ne devriez pas vous attendre à des performances parfaites lorsque deux marques concurrentes sont obligées de jouer gentiment.

Un autre drapeau rouge : Le Netgear EAX15 et le D-Link DAP-X1870 ont parfois sous-performé avec les appareils clients Wi-Fi 5, avec des vitesses de téléchargement en zone morte qui étaient plus lentes en moyenne que ce que j’ai vu avec les prolongateurs Wi-Fi 5. Ce n’est pas un critère de disqualification, mais cela pousse TP-Link vers la première place puisque ses deux prolongateurs Wi-Fi 6 n’ont pas eu de problème pour augmenter les vitesses des appareils Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6. Cela dit, D-Link s’est racheté avec de superbes vitesses de téléchargement — la meilleure parmi les six prolongateurs dans ma salle de bain arrière pour les appareils Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6, la meilleure dans toute ma maison pour les appareils Wi-Fi 6, et la deuxième meilleure dans toute ma maison pour les appareils Wi-Fi 5.

En fin de compte, j’ai attribué la première place au TP-Link RE505X, car il coûte un peu moins cher que le RE605X, également excellent, tout en parvenant à offrir un niveau de performance comparable. Je pense que c’est plus que suffisant pour la plupart des gens, mais si vous faites beaucoup d’appels vidéo ou si vous vous engagez dans une autre activité Internet qui s’appuie fortement sur les téléchargements, envisagez de dépenser pour le RE605X — la bosse modérée dans les vitesses de téléchargement est probablement la plus grande différence entre celui-ci et le RE505X.

Les tests de l’année dernière

En 2020, j’ai testé quatre prolongateurs de portée à prix avantageux pour voir lequel offrait le meilleur rapport qualité-prix. C’était le début de la pandémie, et les gens se bousculaient pour renforcer leurs réseaux domestiques – je voulais être sûr que nous pouvions les orienter vers un bon choix, à petit prix, qui ferait le meilleur travail pour offrir une pièce supplémentaire de couverture en cas de pincement.

En fin de compte, le TP-Link RE220 a été le grand gagnant. Toujours disponible pour 35 $ ou moins, il reste un choix de valeur solide en 2021.

J’ai séparé ces quatre modèles des six autres parce que la configuration du test était différente en 2020, et il ne serait pas juste de faire des comparaisons directes avec ces résultats. La grande différence est le routeur que j’ai utilisé. Cette année, afin de tester pleinement les capacités des prolongateurs comme le TP-Link RE505X, le Netgear EAX15 et le DP-Link DAP-X1870 qui prennent en charge le Wi-Fi 6, j’ai dû utiliser un routeur qui prenait également en charge le Wi-Fi 6. L’année dernière, en 2020, j’ai utilisé la combinaison modem et routeur fournie avec mon plan de FAI, et celle-ci ne prend pas du tout en charge le Wi-Fi 6.

Vous avez déjà lu sur le meilleur de ce groupe à prix cassé, le TP-Link RE220. Voici mes points à retenir des trois autres que j’ai testés :

D-Link DAP-1620 : C’est le seul prolongateur de portée qui a jamais réussi à atteindre les trois chiffres lors de mes tests 2020, avec une vitesse moyenne de 104Mbps dans ma chambre à coucher pendant les heures du soir. La configuration a été tout aussi simple que celle de TP-Link. J’ai pu diffuser des vidéos HD, naviguer sur le web et passer des appels vidéo sur le réseau de l’extender sans aucun problème.

Les vitesses du réseau étaient cependant irrégulières — et beaucoup plus lentes dans les heures de la journée, avec une baisse plus importante que ce que j’ai vu avec TP-Link. L’appareil a également abandonné ma connexion à un moment donné pendant mes tests de vitesse. En plus de cela, l’application était trop capricieuse à mon goût, refusant de me laisser me connecter et de modifier les paramètres avec le mot de passe fourni. Elle m’a finalement obligé à réinitialiser l’appareil.

Les malheurs du logiciel mis à part, le matériel semble bon avec ce prolongateur de portée, et il a une configuration à double antenne externe. Puisque ce n’est pas tout à fait le modèle le plus récent de D-Link, il y a une bonne chance que vous puissiez le trouver en vente quelque part. Un vendeur l’a listé neuf sur Amazon pour environ 40 $, mais je ne dépenserais pas plus de 30 $ sur lui, étant donné ce que le TP-Link RE220 supérieur coûte.

Netgear EX3700 : C’est un appareil au look daté, et il n’a pas été très performant lors de mes tests. La bande 2,4GHz était capable de maintenir des vitesses exploitables entre 30 et 40Mbps dans la majeure partie de ma maison, ce qui était assez fort pour diffuser des vidéos en continu avec une mise en mémoire tampon minimale, ou pour tenir un appel vidéo rapide avec un léger retard. Mais la bande 5GHz était étonnamment faible, tombant souvent dans des chiffres uniques avec un seul mur séparant mon PC ou mon appareil connecté du prolongateur de portée.

Je n’étais pas non plus un fan de l’interface web — elle semblait plus intéressée à me faire enregistrer pour la garantie (et opter pour des emails de marketing) qu’à m’offrir réellement une sorte de contrôle sur la connexion. Il y a une application que vous pouvez utiliser à la place, mais elle n’est disponible que sur les appareils Android. La configuration basée sur le bouton WPS vous permet de sauter tout cela, ce qui est utile — mais quand même, avec la plupart des points de vente l’offrant pour environ 50 $, c’est un que vous pouvez sauter en toute sécurité.

Linksys RE6350 : Mes vitesses étaient cohérentes avec le RE6350 – elles n’étaient tout simplement pas rapides.

Par défaut, l’appareil vous oriente automatiquement entre les bandes 2,4 et 5GHz, mais avec des vitesses de téléchargement allant de 10 à 35Mbps tout au long de mes tests sur plusieurs jours, il pourrait tout aussi bien se contenter de la bande 2,4GHz, plus lente. L’appareil prend en charge les mises à jour automatiques du micrologiciel, ce qui est génial, mais vous ne pouvez pas utiliser l’application Linksys Wi-Fi pour affiner les paramètres — au lieu de cela, vous devrez vous connecter via le portail Web.

En plus de tout cela, le RE6350 semblait être le moins stable de tous les extendeurs que j’ai testés, avec plus d’une connexion abandonnée pendant mes tests. À environ 50 $, c’est juste trop de points négatifs pour que je le recommande.

Autres éléments à prendre en compte

A part mes tests de vitesse, je me suis assuré de diffuser de la vidéo dans ma chambre sur le réseau de chaque prolongateur, et j’ai effectué plusieurs appels vidéo sur chaque réseau, également. J’ai également passé du temps à jouer avec les paramètres de chaque extender. Il ne faut pas s’attendre à grand-chose, mais la plupart permettent au moins de modifier facilement le nom ou le mot de passe du réseau d’extension. Certains incluent des contrôles d’application avec des fonctionnalités supplémentaires, aussi.

Mon meilleur choix, le TP-Link RE505X, permet de modifier facilement les paramètres via l’application Tether de TP-Link sur un appareil Android ou iOS. Encore une fois, les fonctionnalités sont peu nombreuses, mais vous pouvez vérifier l’intensité du signal ou activer le mode High-Speed, qui dédie la bande 2,4GHz au trafic du routeur vers le prolongateur de portée, laissant la bande 5GHz libre pour votre trafic réseau normal. Ce mode n’était en fait pas aussi rapide que le partage de la bande 5GHz comme normal lorsque je l’ai testé, parce que ces vitesses 2,4GHz entrantes sont limitées, mais il pourrait encore être une option utile dans certaines situations.

La configuration d’un prolongateur de portée est à peu près aussi indolore que possible. La plupart, y compris les dix que j’ai testés ici à la maison, prennent en charge le Wi-Fi Protected Setup, ou WPS, qui est un protocole universel que les périphériques de réseau sans fil peuvent utiliser pour se connecter les uns aux autres. Il suffit de brancher le prolongateur de portée et d’attendre une minute pour qu’il démarre, d’appuyer sur le bouton WPS, puis d’appuyer sur le bouton WPS de votre routeur dans les deux minutes qui suivent.

Il est également utile de s’assurer que votre prolongateur de portée comprend au moins un port Ethernet. Si vous pouvez y connecter directement votre appareil filaire (comme une télévision intelligente), vous bénéficierez alors de vitesses aussi rapides que possible.

Devrais-je simplement me procurer un routeur maillé ?

Une dernière remarque : si vous vivez dans une maison plus grande, ou si vous avez besoin de vitesses plus rapides que 100Mbps à portée, alors il vaut probablement la peine d’aller de l’avant et de passer à un routeur maillé qui est livré avec ses propres dispositifs satellites d’extension de la portée. Vous avez plus d’options que jamais de nos jours, et à peu près toutes seraient probablement plus performantes qu’un routeur autonome jumelé à un prolongateur de portée enfichable comme ceux testés ici.

Par exemple, j’avais un routeur maillé TP-Link Deco M5 en trois parties sous la main lors de mes tests 2020, je l’ai donc configuré et j’ai effectué des tests de vitesse aux côtés des quatre prolongateurs de portée que j’ai initialement testés. Mes vitesses moyennes sont restées bien au-dessus de 100 Mbps dans toute la maison, même à l’arrière. Mieux encore, je n’ai pas eu besoin de faire des allers-retours entre mon réseau principal et les réseaux d’extension séparés. Tout a été regroupé sur un seul réseau unifié et le réseau maillé a automatiquement acheminé ma connexion par le biais d’une extension chaque fois que cela était nécessaire. Simple !

Mieux encore, une version à trois pièces de ce système avec un routeur et deux prolongateurs coûte actuellement 150 $ — et ce n’est qu’une des nombreuses configurations de maillage décentes que vous pouvez obtenir pour moins de 200 $. Par exemple, la version 2019 du système maillé d’Eero coûte maintenant 199 $ pour un pack de trois. La version AC1200 de Netgear Orbi est un autre bon choix de maillage à petit prix, et un pack de trois est disponible pour seulement 140 $ chez Walmart. Des options comme celles-ci sont la raison pour laquelle je ne recommande pas de dépenser beaucoup plus de 100 $ sur un prolongateur de portée.

Si vous êtes prêt à dépenser plus de 200 $ sur un routeur maillé, vous commencerez à voir des options qui prennent en charge les vitesses Wi-Fi 6 les plus récentes et les plus rapides, ainsi que des modèles tri-bandes avec une bande supplémentaire de 5 GHz que vous pouvez dédier au trafic entre le routeur et les prolongateurs. Si vous pouvez vous le permettre, ma recommandation est d’investir dans un système qui fait les deux, car la conception tri-bande associée au Wi-Fi 6 constitue l’un des combos les plus puissants que vous pouvez obtenir dans un routeur maillé.

Plus tard en 2021, nous commencerons à voir des routeurs maillés qui prennent en charge le Wi-Fi 6E, qui ajoute un accès exclusif à la bande 6GHz nouvellement ouverte et ultra large. J’ai beaucoup d’informations sur des systèmes comme ceux-là dans mon rundown complet sur les routeurs maillés, alors assurez-vous d’y jeter un coup d’œil, aussi.

Cela dit, si tout ce dont vous avez besoin est que votre routeur actuel maintienne un signal stable une ou deux pièces plus loin dans votre maison, alors un simple extendeur de gamme fera probablement très bien l’affaire — surtout si vous achetez le bon. Pour mon argent, le TP-Link RE505X, le D-Link DAP-X1870, et le TP-Link RE220 sont les meilleurs endroits pour commencer.

Plus sur la connectivité

• Examen de Google Nest Wifi
• Les 3 VPN les plus rapides que nous avons testés : NordVPN, ExpressVPN et Surfshark comparés
• Le meilleur service VPN de 2021
• Les meilleurs VPN gratuits : 5 raisons pour lesquelles ils n’existent pas
• Meilleurs VPN Mac de 2021
• Meilleurs VPN Android de 2021

Première publication le 27 mars 2020 à 5h00 PT.