(Cette histoire a été publiée en 2006).
Au cours des deux dernières années, nous avons tous vu le bizutage dans les sports être enfin mis en lumière. Les singeries qui se sont si longtemps déroulées à huis clos, et qui ont été rejetées par la plupart comme « les garçons seront des garçons », commencent enfin à recevoir l’attention sérieuse des administrateurs sportifs et du public qu’elle mérite et dont ses victimes ont besoin.
Ce dont on ne parle pas beaucoup, c’est l’éléphant dans la pièce, le problème auquel la plupart des gens pensent lorsqu’ils entendent parler des histoires de ce que les équipes sportives se font entre elles, généralement la nuit, derrière ces portes closes : L’homosexualité et l’homophobie latentes jouent toutes deux un rôle énorme dans les abus de bizutage que subissent nos enfants, et nos normes sociétales qui dictent ce qu’est un « vrai homme » sont à blâmer.
Le bizutage consiste, à des fins pratiques, à contraindre ou à forcer de jeunes athlètes ou étudiants à faire des choses embarrassantes pour avoir le droit de faire partie du groupe. Le bizutage peut aller d’actes apparemment inoffensifs, comme porter un bonnet d’âne ou manger un œuf cru, à des choses dangereuses ou mettant la vie en danger, comme boire des quantités excessives d’alcool, se marquer au fer rouge ou faire des cascades insensées impliquant l’eau, le feu ou la circulation en sens inverse. Le bizutage est contraire à la politique de la plupart des collèges, et des lois anti-bizutage existent dans 38 États.
Le site Web Badjocks.com a joué un rôle énorme en forçant le public et les équipes et ligues sportives à commencer à avoir des discussions franches sur le bizutage. Et bien que les quelques douzaines d’incidents qu’ils ont rapportés, ainsi que d’autres médias, soient une amélioration par rapport à la rareté des rapports il y a seulement trois ans, le nombre d’incidents de bizutage qui a été rendu public est dérisoire par rapport au nombre réel qui se produit dans les lycées, les collèges et les équipes professionnelles à travers le pays. En fait, une étude de l’Université Alfred a déclaré que 80 pour cent des athlètes universitaires avaient été bizutés.
Ne vous y trompez pas – le bizutage concerne en grande partie la sexualité, sous deux angles différents. Le premier est la notion de rendre quelqu’un soumis pour prouver votre propre masculinité. Qu’il s’agisse de les sodomiser ou de leur faire porter des culottes de femmes, la notion de forcer les jeunes joueurs à se soumettre aux vétérans de l’équipe sort tout droit du manuel des stéréotypes anti-gays.
Plusieurs des actes auxquels sont soumis les jeunes joueurs sont également homoérotiques ou homosexuels. Léchage du corps de l’autre, simulation d’actes sexuels, sodomie forcée avec divers objets – ces actes fonctionnent à deux niveaux. Premièrement, ils renforcent l’idée que l’affection entre personnes du même sexe est plus faible ; les hommes soumis sont rarement « bizutés » par l’affection forcée d’une personne du sexe opposé. Deuxièmement, ils servent à satisfaire l’homosexualité latente de nombreux joueurs impliqués.
Bien que certains puissent essayer de diminuer le rôle de l’homosexualité dans le bizutage, il ne peut être ignoré. Badjocks.com affirme que l’incident de bizutage le plus souvent rapporté chez les lycéens est la sodomie avec des doigts ou d’autres objets.
« En guise de bienvenue dans l’équipe, mes associés et moi aimerions vous faire passer votre premier examen de proctologie ! ». Blagues de Badjocks.com.
Je me fiche de la façon dont vous le tranchez, il doit y avoir un certain désir de sodomiser la victime si vous êtes prêt à aller aussi loin avec d’autres personnes qui regardent ! Comme le viol (ce qu’il est), je trouve que le bizutage de ce type est non seulement un acte de violence mais aussi un acte sexuel.
Lorsque j’étais adolescent, et que j’ai commencé à ressentir une attirance sexuelle pour d’autres garçons, j’ai souvent pensé qu’aller en prison ne serait pas une si mauvaise chose. J’avais entendu parler du sexe gay « forcé » qui se produit dans les prisons, et je me suis dit que ce serait la seule chance que j’avais de satisfaire mon désir croissant d’avoir des relations sexuelles avec des hommes. Le contact sexuel forcé du bizutage est certainement une autre façon d’assouvir ces désirs ; il n’est pas étonnant que tant d’hommes gays soient attirés par les fraternités universitaires, longtemps le bastion du bizutage dans notre culture.
Il n’y a pas que les gars. Au cours des derniers mois, des rapports de bizutage dans des équipes féminines ont commencé à faire les gros titres, notamment l’équipe de football féminine de l’Université Northwestern, qui a été suspendue après que des photos de bizutage présumé ont fait surface.
Alors qu’il y a 10 ans, la plupart des personnes qui signalaient un bizutage au niveau du lycée et du collège étaient considérées comme des « dénonciateurs » et des menaces pour les performances d’une équipe, cette attitude est largement en train de changer. Notre culture semble avoir commencé à traiter le bizutage de deux manières différentes, selon la personne impliquée.
Les équipes lycéennes et collégiales qui contraignent les athlètes à courir en jockstraps sont suspendues et vilipendées dans les médias, certaines d’entre elles voyant leur saison annulée. Mais lorsque des équipes professionnelles font exactement la même chose, on en rit, comme si le bizutage était une grande blague dans laquelle tout le monde est impliqué.
En 2000, divers Titans du Tennessee ont été enregistrés en train de scotcher le nouveau OG Aaron Koch de l’Oregon State à un poteau de but, de lui verser du sirop de chocolat et de l’asperger d’eau. Ce qui était peut-être pire, c’est la façon dont Sean Salisbury d’ESPN et le grand Mark Malone de la NBA l’ont célébré et glorifié.
Comment pouvons-nous célébrer le bizutage au niveau professionnel, tout en disant aux jeunes de 17 et 21 ans que ce n’est pas OK s’ils le font ? Nous ne pouvons pas glousser avec l’Associated Press lorsqu’ils publient des photos de recrues en camp d’entraînement devant faire le tour du terrain en sous-vêtements ou chanter au karaoké devant un stade de fans, puis nous demander où nos enfants ont eu l’idée folle que c’est bien de forcer de nouveaux coéquipiers à endurer le harcèlement et le ridicule.
Les problèmes plus profonds du bizutage sont la culture qu’il engendre et la pente glissante à laquelle il peut mener. Le tristement célèbre incident de bizutage de 2003 impliquant l’équipe de football de la Mepham High School (N.Y.) en est un exemple quintessencié. Lors d’un camp de football estival en août 2003, des vétérans de l’équipe ont sodomisé des jeunes joueurs avec des balais, des balles de golf et des pommes de pin. Cet incident s’est produit près de dix ans après qu’un joueur ait accusé l’équipe d’entraîneurs et plusieurs membres du même programme de football d’un bizutage qui lui avait causé une commotion cérébrale ; cette affaire a été réglée à l’amiable. Après l’incident de 2003, les anciens joueurs ont finalement commencé à parler de la culture de l’équipe de football de l’entraîneur de Mepham, Kevin McElroy, et de la façon dont le bizutage en faisait partie depuis de nombreuses années. Il avait probablement commencé par être « inoffensif » avant d’impliquer des attaques physiques. Les nouveaux arrivants ont appris des vétérans que ces choses faisaient partie de l’équipe ; et quand ils sont devenus les vétérans, le cycle a continué sur la pente glissante.
Expérimenter le harcèlement et le ridicule du bizutage rapproche les gens, affirment les partisans du bizutage (et il y en a beaucoup plus que vous ne pourriez l’imaginer), et on prétend que ce lien est sacro-saint pour le succès des équipes sportives et des fraternités.
Cet argument du « lien » m’a toujours troublé. Dans une fraternité, les gars vivent ensemble, se douchent ensemble, mangent ensemble, étudient ensemble. Quand une de leurs copines rompt avec eux, ils sont tous là pour lui. Quand un de leurs parents décède subitement, ils assistent tous à l’enterrement. Ils deviennent une famille aussi proche qu’ils ne le seront jamais en dehors de la structure familiale avec laquelle ils ont vécu pendant leurs 18 premières années.
C’est la même chose avec l’athlétisme. Une équipe s’entraîne ensemble tous les jours, prend ses repas ensemble, voyage ensemble, loge ensemble, gagne ensemble, perd ensemble, se blesse ensemble, et construit un lien dont chaque membre se souviendra toute sa vie.
Aucune quantité de paddles, de léchage de crème fouettée les uns sur les autres, ou de course en jockstrap ne va ajouter à la proximité de ces expériences. Une équipe est construite autour d’un objectif commun et des luttes qui découlent de la poursuite de cet objectif, et non des bêtises qui l’entourent.
Tant que les gays seront marginalisés par la culture sportive, et tant que le fait d’être soumis à un homme sera considéré comme féminin, le bizutage continuera, non seulement parce qu’il émascule la victime, mais aussi parce que l’auteur ne ressent aucun autre moyen acceptable de vivre ses désirs homosexuels.