La valeur de règlement de votre réclamation pour faute professionnelle médicale

Les plaignants pour faute professionnelle médicale veulent savoir combien d’argent vaut leur affaire de faute professionnelle médicale. Les victimes veulent, de façon compréhensible, une estimation de la valeur potentielle de leur procès et de leur règlement.

Cet article porte sur la façon dont les compagnies d’assurance contre les fautes professionnelles, les juges, les jurys et les avocats évaluent les poursuites pour faute professionnelle médicale. Nous vous donnons des informations réelles pour vous aider à mieux comprendre la gamme des paiements potentiels que vous pourriez recevoir dans un verdict ou un règlement si vous poursuivez pour faute professionnelle.

La première étape de votre recherche pour mieux comprendre la valeur de règlement de votre cas de faute professionnelle est de regarder des cas comparables.

Nous couvrons pratiquement tous les cas possibles de faute professionnelle ci-dessous et avons déjà mis à jour la plupart de ces pages en 2021 :

• Verdicts et règlements de faute professionnelle en général
  • Valeur des cas de faute professionnelle hospitalière (vidéo)
    • Valeur des cas de négligence dans les salles d’urgence
    • Valeur des cas de faute professionnelle des phlébotomistes
  • . Valeur des cas de gestion des voies aériennes
  • Valeur des cas d’allergologues
  • Valeur des cas d’appendicite
  • Valeur des cas d’anévrisme aortique
  • Valeur des cas de dissection aortique
  • Valeur des cas de faute professionnelle en anesthésie

  .

  • Valeur des cas de blessures aux vaisseaux sanguins
  • Valeur des cas de perforation intestinale
  • Valeur des cas de blessures à la naissance
    • Plexus brachial
    • Bradycardie et détresse fœtale
    • Saignements cérébraux
    • Ischémie cérébrale

    .

    • Caput succedaneum
    • Cephalohematoma
    • Disproportion céphalopelvienne
    • Infirmité motrice cérébrale (vidéo)
      .
      • Indigence cérébrale dyskinétique
      • Indigence cérébrale spastique
    • Chorioamnionite
    • C-Section – défaut d’exécution (vidéo)
    • Paralysie d’Erb
    • Erreurs de monitorage du cœur fœtal
    • Macrosomie fœtale (vidéo)
    • Erreurs de forceps (vidéo)

    .

    • Jaunisse
    • Encéphalite herpétique
    • HIE
    • Hydrocéphalie
    • Hypoglycémie
    • Hypotonie
    • Retard de croissance intra-utérin (RCIU ou RCIU) (RCIU ou RCIF)
    • Hémorragie intraventriculaire (et hémorragie sous-conjonctivale)
    • Kernictère
    • Aspiration de méconium (vidéo)

    .

    • Acidose métabolique
    • Accident vasculaire cérébral néonatal
    • Leucomalacie périventriculaire (LVP)
    • Mauvais usage de la pitocine (vidéo)
    • Décollement placentaire

    .

    • Polyhydramnios
    • Prééclampsie
    • Rupture utérine (vidéo)
    • Mauvaise utilisation du vide
    • Naissance injustifiée
  • Valeur des lésions cérébrales dues à une erreur médicale
  • Valeur des erreurs de diagnostic de cancer
    • Mammaire
    • Cervical
    • Colon
    • Poumons
    • Peau
    • Langue
    • Utérine
    • Oncologue en général
  • Valeur des cas de nerf coupé
  • Valeur des cas de syndrome cauda equina

  .

  • Valeur des cas de faute professionnelle du cardiologue
  • Valeur des cas d’infirmité motrice cérébrale à la naissance
    • Ataxique
    • Diplégique
  • Valeur des cas d’infection à C-diff
  • Valeur des cas d’infection C- diff
  • Valeur des disproportions céphalopelviennes mal diagnostiquées
  • Valeur du syndrome de compartiment
• Valeur des cas de faute professionnelle dentaire
• Valeur Valeur des réclamations pour faute professionnelle en dermatologie
  • L’épilation au laser
• Valeur des réclamations pour faute professionnelle en ORL
• Valeur des cas de lésions cérébrales et de décès injustifiés liés à l’épiglottite
• Valeur des cas d’erreur de chirurgie de la vésicule biliaire
• Valeur des erreurs de diagnostic d’arythmie cardiaque
• Valeur des erreurs de diagnostic de crise cardiaque
• Valeur des réclamations pour erreur d’intubation
• Valeur des réclamations pour erreur de médication
• . réclamations pour erreur de médication
• Valeur des blessures neurologiques (et réclamations contre les neurochirurgiens)
• Valeur des réclamations pour faute professionnelle des infirmières
• Valeur des réclamations pour abus et négligence dans les maisons de retraite. (vidéo)
  • Valeur des plaintes pour décès injustifié dans une maison de soins infirmiers
  • Valeur des plaintes pour chute dans une maison de soins infirmiers
  • Valeur des plaintes contre Genesis (vidéo)
  • Valeur des plaintes contre ManorCare
  • Valeur des réclamations SavaSeniorCare
  • Valeur des erreurs de diagnostic et de traitement d’infections urinaires
• Valeur des réclamations pour faute professionnelle en pédiatrie
• Valeur des réclamations pour faute professionnelle en psychiatrie
• . psychiatrie
• Valeur d’un cas d’embolie pulmonaire (vidéo)
• Valeur des cas de faute professionnelle des radiologues
• Valeur d’un mauvais diagnostic de septicémie
• Valeur des cas d’abcès épidural vertébral (vidéo)
• Valeur des cas d’abcès épidural vertébral (vidéo)
• . d’abcès épidural (vidéo)
• Valeur des erreurs de diagnostic d’accident vasculaire cérébral
• Valeur des erreurs de pratique chirurgicale
  • ERCP
  • Lésions nerveuses et autres lésions dues à une splénectomie
  • Soins post-opératoires
  • .Soins opératoires
• Valeur des réclamations pour faute professionnelle des urologues
• Valeur des cas de décès injustifiés (et exemples de règlements)

Y a-t-il une formule de règlement pour faute médicale ?

Les victimes d’erreurs médicales ont droit à des dommages et intérêts. Comme les tribunaux ne peuvent pas annuler la négligence, la seule méthode qu’ils ont pour  » réparer  » la négligence est d’indemniser la victime avec de l’argent.

De notre point de vue, cela sert des objectifs importants. Premièrement, cela aide la victime à améliorer sa vie – parfois, de l’argent est nécessaire pour une thérapie future, des opérations chirurgicales ou même un équipement adapté. Deuxièmement, les personnes qui causent des dommages doivent payer parce que, si elles ne le faisaient pas, il y aurait moins d’incitation à éviter de causer des blessures.

Le paiement moyen d’un verdict ou d’un règlement dans une réclamation pour faute médicale à l’échelle nationale est d’environ 242 000 $. (La moyenne de Miller & Zois est facilement plus que le triple de cette moyenne nationale). Mais, le règlement moyen de la faute professionnelle n’est pas très utile. Vous voulez savoir ce que vaut votre affaire. Comment les avocats, les compagnies d’assurance, les juges et les jurys parviennent-ils à une récompense en argent ou à un règlement dans les cas de blessures dues à une faute professionnelle et de décès injustifié ?

• Regardez des exemples de règlements de fautes médicales dans le Maryland
• Obtenez des verdicts dans des types spécifiques de cas d’erreurs médicales
• Une liste complète des procès pour faute professionnelle déposés 2017-2019

Quelle est la valeur moyenne d’un procès pour faute médicale ?

La valeur moyenne du règlement d’un procès pour erreur médicale aux États-Unis se situe quelque part entre 300 000 $ et 380 000 $. La valeur médiane d’un règlement pour faute professionnelle médicale est de 250 000 $. Le verdict moyen du jury dans une affaire de faute professionnelle remportée par le plaignant est légèrement supérieur à 1 million de dollars. La valeur d’un cas individuel variera grandement en fonction de l’état dans lequel il se trouve et de la gravité des blessures du plaignant.

La plupart des cas de faute professionnelle médicale se règlent à l’amiable ?

Environ 90% de tous les cas de faute professionnelle médicale se terminent par un certain type de règlement à l’amiable. Seuls 10% des cas de faute professionnelle médicale sont résolus par un procès avec jury. Pour les affaires qui aboutissent dans une salle d’audience, le plaignant ne gagne qu’environ 20% du temps. (Ce n’est pas notre expérience. Miller & Zois a gagné beaucoup plus de cas de faute professionnelle que nous n’en avons perdu au procès). Cela signifie qu’environ 3 plaignants sur 4 qui déposent un dossier de faute professionnelle médicale, finissent par obtenir de l’argent.

Combien de temps faut-il pour régler un procès pour faute professionnelle ?

La durée moyenne entre le dépôt d’un procès pour faute professionnelle médicale et le moment où l’affaire est résolue (généralement par un règlement extrajudiciaire) est de 28 mois. La plupart des règlements se produisent après la fin de la phase de découverte et avant le début du procès.

Quel pourcentage l’avocat reçoit-il pour un cas de faute professionnelle ?

Les avocats spécialisés dans les fautes professionnelles médicales travaillent sur la base d’honoraires conditionnels. Cela signifie qu’ils reçoivent un pourcentage de l’argent qu’ils récupèrent en votre nom. Un pourcentage typique d’honoraires conditionnels dans une affaire de faute professionnelle est de 33% si l’affaire se termine par un règlement et de 40% si l’affaire va en procès. En plus de son pourcentage d’honoraires, l’avocat perçoit généralement aussi les frais qu’il a prévus pour l’affaire lorsqu’il gagne une affaire de faute professionnelle médicale. Dans les cas d’erreur médicale, les dépenses peuvent être de 100 000 $ ou plus en raison de tous les témoins experts.

Formule de règlement de la faute médicale

La formule pour déterminer le montant d’argent (valeur) à fournir à une victime de la négligence médicale ou à la famille de la victime dans une demande de mort injustifiée/action de survie est la suivante :

Valeur = Dommages économiques (passé & futur) + Dommages non économiques (passé & futur)

C’est la valeur qu’un jury accorde à votre verdict. Si vous calculez la valeur d’un règlement, vous devez tenir compte de la possibilité qu’un jury se prononce contre vous. Vous multipliez donc la valeur par vos chances de succès au procès.

Bien sûr, la difficulté est de trouver les chiffres à utiliser dans la formule. C’est là le défi.

Dommages économiques

Les dommages économiques sont calculés avec une certitude quasi exacte. Les éléments inclus dans les dommages-intérêts non économiques sont les suivants :

• Dépenses médicales et thérapeutiques passées et futures, y compris les chirurgies
• Perte de salaire passée et future
• Matériels d’adaptation passés et futurs comme les membres prothétiques, les appareils médicaux et les fauteuils roulants
• Médicaments passés et futurs

Les éléments de dommages passés sont les plus faciles à calculer car il existe des factures ou des reçus. Pour les articles de dommages dans le futur, c’est plus difficile car personne ne peut être sûr de l’avenir. Les nouvelles technologies ou les progrès des techniques médicales peuvent rendre obsolète une opération prévue. Ou encore, les coûts des soins de santé peuvent monter en flèche au-delà de l’inflation, rendant ces coûts plus élevés que prévu. Dans les cas catastrophiques, les meilleurs avocats spécialisés dans les fautes médicales engagent un économiste pour déterminer la valeur actuelle et la valeur réelle d’une vie de soins.

Dommages non économiques

Les dommages non économiques sont des choses qui ne peuvent pas être calculées précisément. Le Maryland autorise les dommages non économiques pour des préjudices tels que la douleur, la souffrance, l’angoisse mentale, le défigurement et les désagréments passés et futurs. Il est très difficile de savoir comment un juge, un jury, un avocat de la défense ou un expert en assurances évaluera les dommages non économiques. Les avocats doivent examiner les règlements et verdicts récents pour des types de cas similaires pour obtenir des conseils (fournis ci-dessus) et envisager tout plafond sur les dommages non économiques.

Plafonnement des dommages

Un élément important dans les procès pour faute médicale du Maryland est le plafonnement des dommages. Le Maryland limite le montant d’argent qu’une victime de négligence de soins de santé peut recevoir pour des dommages non économiques. Un plaignant peut recevoir n’importe quel montant de dommages économiques prouvés. Il n’y a donc pas de plafond pour les dommages économiques. Mais les juges réduiront le verdict d’un jury pour les dommages non économiques au montant maximum autorisé par la loi. Le montant des dommages non économiques récupérables est déterminé en fonction de l’année de la négligence. Cliquez ici pour consulter un tableau sur le plafond des dommages non économiques du Maryland. Pour une négligence survenue en 2020, le plafond est de 830 000 $.

Le plafond est un peu différent dans un cas de décès injustifié, lorsque la négligence médicale a causé la mort de la victime. Dans cette situation, une ou plusieurs personnes peuvent introduire une demande au nom de la victime et en leur nom propre en tant que bénéficiaires d’un décès injustifié. Le plafond total pour les cas de décès injustifiés dus à une faute médicale survenus en 2020 est de 1 018 750 dollars. Encore une fois, ce plafond ne s’applique qu’aux dommages non économiques liés à la douleur et à la souffrance. Il n’y a pas de plafond sur les dommages économiques tels que les soins passés et futurs, les factures médicales et les pertes de revenus.

Immunités

Comme si les plafonds de dommages ne suffisaient pas, le gouvernement limite également les dommages contre lui-même. Pas seulement une limite sur les dommages non économiques, les entités gouvernementales suivantes ont des limites sur tous les dommages récupérés dans les cas de faute professionnelle médicale:

• Les gouvernements locaux (comme la ville de Baltimore ou le comté de Prince George) : 400 000 $.00 par réclamation/800 000,00 $ par occurrence
• Gouvernement de l’État du Maryland : 200 000,00 $
• Gouvernement fédéral : applique le plafond de l’État où la cause de l’action a pris naissance

Source collatérale

Le Maryland a une règle de source collatérale. Cela signifie que même si une victime a reçu des services ou des prestations, elle peut toujours récupérer le coût de ces services. Un bon exemple est l’assurance maladie. Si un médecin effectue par négligence une intervention chirurgicale qui nécessite une seconde intervention, l’assurance maladie de la victime peut payer cette seconde intervention. Cependant, dans les cas de faute professionnelle médicale, il existe une exception à cette règle qui limite le recouvrement à ce que la victime a payé ou devra payer.

Une échelle mobile : Règlement c. procès

Une valeur de règlement de la faute médicale est différente de la valeur du procès d’une affaire. C’est parce qu’un règlement est un compromis – chaque partie abandonne quelque chose en échange de la certitude de savoir ce qu’elle obtiendra ou abandonnera. Personne ne peut jamais dire ce qu’un juge ou un jury fera, et le règlement est donc un moyen de jouer la sécurité. Pour cette raison, la valeur du règlement est presque toujours inférieure à la valeur du procès.

Facteurs externes qui ont un impact sur la valeur

Qualité de l’avocat

Particulièrement lorsqu’il s’agit de règlement, la qualité de l’avocat peut faire la différence. Les compagnies d’assurance et les avocats de la défense ont une liste courante d’avocats et de leurs taux de réussite. S’il s’agit d’un avocat ou d’un cabinet d’avocats qui mène régulièrement des affaires jusqu’au procès et qui n’acceptera pas d’offres basses, il y a de bonnes chances que les offres de règlement soient plus élevées.

D’autre part, si la compagnie d’assurance est confrontée à un avocat qui n’est allé au procès qu’une poignée de fois, elle en tient compte dans l’équation du règlement. Les hôpitaux et les compagnies d’assurance savent que ces avocats ont peur des procès. Ils pensent, à juste titre, que ces avocats sont plus susceptibles de sous-évaluer l’affaire (que ce soit consciemment ou inconsciemment). Avoir un avocat spécialisé dans les fautes médicales qui a fait ses preuves envoie un message.

Si vous engagez un avocat, demandez combien de grands verdicts pour fautes médicales son cabinet a obtenu. C’est un peu inconfortable. Parce que vous allez avoir l’impression de contre-interroger l’avocat sur son expérience. Faites-le quand même. Vous n’avez qu’une seule affaire. Donc vous voulez mesurer deux fois et couper une fois.

Lieu de l’affaire

Le lieu d’une affaire fait une énorme différence dans la valeur de l’affaire. Dans le Maryland, les jurés de la ville de Baltimore et du comté de Prince George sont différents de ceux du comté de Carroll, par exemple. Certains modèles et qualités générales sont attribués (à tort ou à raison) à chaque région géographique. Cette perception est une réalité. Les avocats et les experts en sinistres attribueront des valeurs de règlement différentes aux affaires en fonction de ce qu’ils pensent que le jury pertinent pourrait faire de l’affaire.

Pour voir notre analyse de chaque juridiction du Maryland, visitez cette page. Ceci est essentiel pour comprendre les valeurs des affaires dans la région de Baltimore-Washington. Notre État connaît des fluctuations très sauvages de la valeur pour les mêmes faits et les mêmes blessures en fonction de l’endroit où l’affaire serait finalement jugée.

Qualité du demandeur et du défendeur

Le jury évaluera le demandeur et le défendeur pour déterminer s’ils sont crédibles ou s’ils doivent être écartés. Dans une certaine mesure, il s’agit d’un jugement rapide – le jury aimera-t-il ou non le demandeur et le défendeur ? Plus une partie est sympathique, plus il est probable que cette partie recevra un verdict favorable ou plus élevé.

Obtenir l’aide d’un avocat spécialisé dans les erreurs médicales

Si vous ou un proche a été victime d’une erreur médicale ou pour obtenir plus d’informations sur la valeur de votre réclamation pour négligence médicale, contactez nos avocats au (800) 553-8082 ou en ligne pour une consultation gratuite. Nos avocats spécialisés dans les erreurs médicales traitent des cas de blessures à la naissance, d’erreurs hospitalières, d’erreurs des services d’urgence, de diagnostics erronés de cancers et d’autres erreurs médicales. Si vous cherchez de vraies réponses, appelez-nous.