BEVERLY HILLS, CA : Comme l’a rapporté plus tôt cette semaine l’Orange County Register, vendredi dernier, le 10 octobre 2014, le Conseil médical a révoqué la licence du Dr Jan Adams, un médecin dont la pratique trouble était parsemée d’incidents — mais il n’a fait parler de lui que lorsqu’il a opéré Donda West, la mère de la célébrité Kanye West, la veille de sa mort.
En 1994, deux ans seulement après être devenu médecin, le Dr Adams a été arrêté pour conduite en état d’ivresse. En 2003, le Dr Adams a été condamné pour avoir conduit en état d’ivresse après avoir percuté une voiture en stationnement. Il a été placé en probation criminelle pendant trois ans, mais les dossiers publics ne montrent aucune mesure prise par le Conseil médical. En 2006, le Dr Adams a été arrêté pour excès de vitesse sur l’autoroute. Il a été arrêté après que l’analyseur d’haleine ait révélé que son taux d’alcoolémie était de 0,10 %. Il a été condamné et placé en probation criminelle pour cinq ans, mais là encore, les dossiers publics ne montrent aucune mesure prise par le Conseil médical.
Alors qu’il était en probation criminelle suite à la conduite en état d’ivresse de 2006, le Dr Adams a opéré Donda West qui est décédée le lendemain. Une enquête ultérieure a révélé qu’elle était peut-être morte d’une crise cardiaque « à la suite d’une opération ou d’une anesthésie ». Un autre chirurgien a déclaré au Los Angeles Times que Mme West l’avait approché pour subir une intervention chirurgicale facultative, mais qu’il n’avait pas pratiqué l’intervention en raison d’une condition préexistante qui aurait pu entraîner une crise cardiaque. Au moment de l’opération, le Dr Adams avait eu deux jugements importants pour faute professionnelle totalisant près de 500 000 $, ainsi que de multiples autres poursuites pour faute professionnelle.
Après la mort de Donda West et la condamnation du Dr Adams pour conduite en état d’ivresse en 2006, le Conseil médical a commencé une enquête. Au cours de cette enquête, le Dr Adams a de nouveau été arrêté pour conduite en état d’ivresse et condamné à un an de prison. Le Conseil médical a permis le rétablissement de la licence du Dr Adams, avec probation, mais a exigé qu’il se soumette à des tests aléatoires de dépistage de drogues et d’alcool et qu’il suive un cours d’éthique, principalement en raison de l’utilisation continue de son titre médical même après qu’il ait renoncé à sa licence.
En 2013, le Conseil médical a de nouveau suspendu la licence du Dr Adams lorsqu’il a constaté qu’il n’avait pas coopéré avec le programme de dépistage des drogues en sautant cinq tests obligatoires, en ne s’inscrivant pas à un cours d’éthique et en ne remplissant pas ses obligations de service communautaire. Le Dr Adams s’est plaint de ne pas avoir les moyens de souscrire une assurance contre les fautes professionnelles, mais son agent de probation a témoigné que d’autres médecins avaient trouvé des postes bénévoles dans des cliniques gratuites sans avoir besoin de souscrire une assurance contre les fautes professionnelles.
Contestant la révocation de sa licence médicale, le Dr Adams a exigé qu’un juge impose une variété de sanctions contre les individus qui, selon lui, lui avaient fait du tort, y compris le licenciement, une réprimande publique, une interdiction à vie d’emploi dans la fonction publique, des poursuites pénales et des sanctions pénales incluant l’incarcération.
La proposition 46, le Troy and Alana Pack Patient Safety Act, promulguera la première loi du pays à exiger des tests aléatoires de dépistage de drogues et d’alcool chez les médecins dans les hôpitaux, sur le modèle du programme de test de la Federal Aviation Administration qui a réussi à réduire l’abus de substances chez les pilotes. Les médecins dont les facultés sont affaiblies au travail verront leur licence suspendue. Si Prop 46 avait été en vigueur, la dépendance du Dr Adams aurait été détectée, ce qui aurait peut-être permis d’éviter des blessures aux patients dans le processus.
Hall of Shame : Les compagnies d’assurance soutiennent le non à la Prop 46
Les compagnies d’assurance ont dépensé près de 43 millions de dollars pour s’opposer à la Prop 46 afin de protéger les médecins dangereux comme le Dr Adams de toute sanction, au détriment de la sécurité des patients, afin de protéger leurs profits déjà considérables. Au total, l’opposition à la Prop 46 dispose de plus de 56 millions de dollars dans son coffre-fort, dépassant les dépenses des défenseurs des consommateurs et de la sécurité des patients qui soutiennent la Prop 46 de près de 10:1.
Pour en savoir plus sur la Proposition 46 et la campagne pour la sécurité des patients : www.yeson46.org.