Veljesliiton asumisen tulevaisuus
Rob Derdiger, talouspäällikkö, Alpha Epsilon Pi Fraternity
Veljesliiton asuminen voi olla monessa eri muodossa. Joillakin veljeskunnilla on onni asua perinteisissä veljeskuntataloissa, jotka ovat AEPi-taloyhtiöiden omistamia tai ylläpitämiä, kun taas toiset vuokraavat tiloja itse.
Useimmille veljeskunnillemme veljeskuntatalossa asuminen on heidän ensimmäinen asumiskokemuksensa, jossa he ovat vastuussa vuokrasopimuksen allekirjoittamisesta, vuokran maksamisesta, jälkiensä siivoamisesta, sen varmistamisesta, etteivät vahingoita toimitiloja, kunnossapitoon liittyvistä ongelmista raportoimisesta vuokranantajalle ja jopa vessapaperin ostamisesta. Sanominen, että tämä on arvokas oppimiskokemus, on dramaattista vähättelyä. Joitakin näistä asioista voisi oppia asunnossa, mutta se, miten tulla toimeen kymmenien tai useampien muiden miesten kanssa, joiden kanssa asuu yhdessä, miten edistää yhteistyön ja huolenpidon ilmapiiriä, ja uppoutuminen rikkaaseen juutalaiseen ympäristöön on se, mikä tekee AEPi-taloista niin erityisiä paikkoja. Uskomme veljeskunta-asumiseen ja pyrimme sisällyttämään sen osakuntien elämään aina, kun se on toiminnallisesti ja taloudellisesti mahdollista.
Vain muutaman viikon kuluttua osallistun sen veljeskuntaveljen häihin, joka oli kämppikseni, kun asuimme osakuntatalossamme. En voi olla ajattelematta, että hän on yksi niistä ihmisistä, jotka tuntevat minut parhaiten, kun olemme viettäneet monta myöhäistä yötä yhdessä puhuen veljeskunnasta, johtajuudesta, arvoista ja tulevaisuuden suunnitelmistamme. Tuo osakuntatalossa vietetty aika oli yksi elämäni mullistavimmista ajoista. Teimme veljieni kanssa yhteistyötä ja yhteistyötä, teimme virheitä, opimme ja kasvoimme yhdessä. Tiedän, että lukemattomat veljet ovat solmineet näitä suhteita asuessaan yhdessä veljeskuntatalossa, ja he tietävät, miten erityinen tämä kokemus on.
Vaikka olen varma, että veljeskuntatalon veljet löytävät aina tapoja asua yhdessä ja kokoontua, perinteisten veljeskunta-asuntojen tulevaisuus on nyt epävarmaa odotusten muutosten, korkeakoulujen kohtuuhintaisuuteen liittyvien ongelmien, kampusten ilmapiirin ja kaupunkien antamien valtuutusten vuoksi.
Edellytykset ja kulttuuri vaihtelevat suuresti kampuksittain. Monet opiskelijat ja vanhemmat haluavat nyt korkeatasoisia viimeistelyjä ja mukavuuksia, joita voidaan tarjota suurissa opiskelija-asuntokomplekseissa, mutta joita on vaikea tukea rajoitetulla paikkamäärällä. Toisissa paikoissa kohtuuhintaisuus on etusijalla, ja opiskelija-asuntola kilpailee sellaisten tilojen kanssa, jotka saavat verohelpotuksia, valtion rahoitusta tai yliopiston lahjoitusvaroja. Näissä tapauksissa veljeskuntatalot venyvät pysyäkseen kilpailukykyisinä fyysisten tilojen ja kohtuuhintaisuuden näkökulmasta.
Veljeskuntien ilmapiiri on nykyään vaikea, ja tämä suuntaus vaikuttaa asumiseen. Yhä useammat kampukset määräävät, että opiskelijat eivät saa liittyä veljeskuntiin syyslukukauden aikana. Samaan aikaan opiskelijoita painostetaan selvittämään toisen vuoden opiskelija-asuntonsa syyslukukauden aikana ja pelätään, että hyviä asumisvaihtoehtoja ei ole saatavilla, jos he odottavat liian kauan. Seurauksena on, että uudet jäsenet ovat jo allekirjoittaneet vuokrasopimukset kampuksen ulkopuolelta eivätkä ole käytettävissä asumaan osakuntataloon. Jopa paikoissa, joissa koulut ovat kreikkalaismyönteisiä, asunto-ohjelmamme kohtaavat vaikeuksia nopeasti laajenevien asuntolaohjelmien keskellä. Vaikka asuntolat tyypillisesti maksavat enemmän kuin AEPi:n osakuntatalo, yliopistot määräävät yhä useammin, että opiskelijoiden on asuttava kampuksella, ja perustelevat sitä suurelle yleisölle ”elävien oppimisyhteisöjen”, ”akateemisten menestysohjelmien” tai vastaavien nokkelien markkinointijärjestelyjen varjolla. Todellisuudessa asuntolat ovat yliopistoille kannattavia.
Kaikki nämä muutokset vähentävät niiden jäsenten määrää, jotka voivat asua osakuntataloissamme, ja vaikeuttavat riittävien tulojen hankkimista vaadittavien kulujen maksamiseen. Muut koulut sallivat poikkeuksia näistä ohjelmista, jos veljeskunnat päivittävät tiloja, tarjoavat päivittäisiä vahtimestaripalveluja, palkkaavat kokoaikaisia asuntolaohjaajia, määräävät opiskeluaikoja tai takaavat GPA-tulokset. Kaikki nämä lisäävät kustannuksia ja rajoittavat samalla mahdollisuuksia tarjota jäsenille perinteinen veljeskuntakokemus. On selvää, että AEPi katsoo, että akateemisen menestyksen pitäisi olla ensisijainen tavoite koulunkäynnin aikana, mutta tiedämme, että yliopistokokemukseen kuuluu myös fyysinen, emotionaalinen ja henkinen kehitys, joka tapahtuu luokkahuoneen ulkopuolella. Opiskelijoiden osallistuminen osakuntatalon päivittäiseen hallintoon on osa oppimiskokemusta, joka menetetään, kun talosta tulee täyden palvelun asuntola.
Monissa kunnissa ympäri maata on myös ryhdytty toimenpiteisiin rajoittaakseen mahdollisuuksia rakentaa tai ostaa osakuntien käyttöön soveltuvia asuntoja. Ne ovat rajoittaneet kaavoitusta tai sitoneet sen yliopistojen tunnustamiseen, luoneet erityisiä standardeja asumislupia varten tai panneet täytäntöön erityissääntöjä, jotka on suunniteltu rangaistaviksi veljeskuntia kohtaan.
Haasteista ja epävarmuustekijöistä huolimatta Alpha Epsilon Pi on jatkanut investointeja tiloihimme ja hankkinut uusia tiloja täyttääkseen veljeskuntien tarpeet eri puolilla Yhdysvaltoja. Olemme laajentaneet asumiseen keskittyvää henkilökuntaa tarjotaksemme korkeatasoisempaa palvelua jäsenillemme ja varmistaaksemme hienoja kokemuksia. Aiomme jatkaa tätä toimintaa alumneidemme avulla ja perustutkintoa suorittavien jäsentemme omistautumisella, sillä tämä on kokemus, jonka puolesta kannattaa taistella.
Takaisin kansilehdelle.