Tänä aamuna saapuu sähköpostiviesti henkilöltä, jota en tunne henkilökohtaisesti ja jonka kanssa minulla ei ole ollut mitään aiempaa liiketoimintaa. Se alkaa näin:
”Hei Paul,
”Toivottavasti kaikki on hyvin.”
Terveisin? Ihan oikeasti?
Mahdollisesti abstraktisti tämä henkilö toivoo, että voin hyvin, mutta ei oikeasti. Ei sillä tavalla kuin toivon, että Minnesotassa asuvalla siskollani, johon en ole viime aikoina pitänyt yhteyttä, on kaikki hyvin.
Sähköpostin lähettäjä tässä tapauksessa sattuu olemaan suhdetoiminnan ammattilainen, jonka kiinnostus hyvinvointiini ei perustu aitoon huoleen minusta vaan pikemminkin mahdollisuuteen, että saattaisin kirjoittaa jotain mukavaa hänen asiakkaastaan.
Hän toivoo, että voin tarpeeksi hyvin kirjoittaakseni tuon jutun.
Mitä minua tässä nimenomaisessa juonessa häiritsee, ei vain läpinäkyvä vilpittömyys vaan myös taustalla oleva olettamus, että se saattaisi olla tehokasta; että tämän ”henkilökohtaisen yhteyden” luominen lisää todennäköisyyttä, että saan tavaraa: myönteistä julkisuutta. (Sanon positiivinen, koska olen lähes varma siitä, että jos olisin taipuvainen kirjoittamaan jotain negatiivista, lähettäjä näkisi minun sairastuvan polioon ja pysyisi riittävän hyväkuntoisena kirjoittaakseen sen.)
Tämä riita on vähäpätöinen asia, ymmärrän sen; käytännössä kaikki sähköpostietikettikysymykset ovat vähäpätöisiä määritelmän mukaan. Mutta joka kerta, kun luen tuon hölmön tervehdyksen, verenpaineeni nousee vain pykälän verran, mikä tarkoittaa, että olen – aina vain lyhyesti – huonommassa kunnossa.
Venting on hyväksi terveydelle.
(Päivitys: Olen todella rohkaistunut nähdessäni kommenttiosion vilkkaan antamisen ja ottamisen niiden välillä, jotka ovat eri mieltä kantani kanssa, ja niiden välillä, jotka näkevät pointtini.)
(Päivitys 2: Tuo ensimmäinen päivitys on ”Toivottavasti kaikki on hyvin” -luokkaa oleva vitsi. En ole lainkaan ”rohkaistunut” lukiessani kritiikkiä työtäni kohtaan; osa on aika ilkeitä ja toimittajillakin on tunteita. Postasin ensimmäisen päivityksen vain havainnollistaakseni pointtini vilpittömistä latteuksista.)
(Päivitys 3: Myös päivityksessä 2 on roskan kaltaisia elementtejä. Olen tehnyt tätä 30 vuotta ja siitä on pitkä aika kun kukaan on voinut loukata tunteitani.)
Tervetuloa kanta-asiakkaat ja ohikulkijat. Tässä muutama tuoreempi buzzblogin juttu. Ja jos haluat vastaanottaa Buzzblogia sähköpostitse uutiskirjeenä, täällä voit ilmoittautua. Voit seurata minua Twitterissä täällä ja Google+:ssa täällä.
- New York Times oikaisee tietoja Mariosta ja Luigista.
- Tuomari määrää patenttitrollin selittämään ”Mr. Sham” -nimityksen valamiehistölle.
- Cisco ei voi suojella asiakkaitaan patenttikanteilta: oikeus.
- ”Mies, jolla on iMac päässään.”
- HaveWeBombedSyriaYet.com.
- On tragedioita ja sitten on auringonlaskukuvia.
- Verizon-työntekijä kiitollinen siitä, että hätäkeskuspäivystäjä voi nyt kuulla häntä.
- Tiesitkö, että Google voi tehdä tämän? En tiennyt.
- Väärennetty Seinfeldin Twitter-tili johtaa oikeaan sitcom-työhön.
- ”Tämä on 3D-tulostettu suihkumoottori”
- Valtio toteaa ruokakauppojen hinnoittelun olevan 100-prosenttisen tarkkaa?