Dave Gettleman on viimeinen toimitusjohtaja, joka on valinnut juoksijan viiden parhaan joukkoon NFL:n draftissa. Tässä tapauksessa viimeinen tarkoittaa sekä sitä, että hän on viimeisin, joka on tehnyt niin, että kukaan muu ei tee sitä enää koskaan. Jos Big Blue jatkaa kamppailua ja Gettleman saa sen seurauksena potkut, siinä ei ole mitään juhlittavaa. Mutta, voi pojat, saisimme hänelle uuden harrastuksen.
Fantasiajalkapallo on viimeinen linnake niille, jotka arvostavat juoksupelaajia yli kaikkien muiden paikkojen. Onko liikaa vaadittu, että fantasiarosterin rakentamisen strategiat muistuttavat edes löyhästi NFL:n strategioita?
Bill Streicher-USA TODAY Sports
Takaisin 1980-luvulla, kun fantasiajalkapallo alkoi juurtua, juoksupelaajien ylivoima oli hieno asia, koska NFL:n hyökkäykset pyörivät enemmän maapelin ympärillä. Mutta 1990-luvulle tultaessa kehittyneet syöttöhyökkäykset alkoivat ottaa vallan, ja NFL muokkasi sääntöjään rohkaistakseen joukkueita käyttämään ilmaa. Ensin toimitsijat alkoivat liputtaa puolustavia puolustajia vastaanottaviin kohdistuneista ajatusrikoksista, sitten pelinrakentajia ei saanut lyödä navan yläpuolelle, sitten navan alapuolelle ja sitten ylipäätään ei saanut lyödä, varsinkaan kovaa. Tuloksena on ollut jatkuva suuntaus kohti pass-happy-järjestelmiä, ja pelinrakentajien arvo on kasvanut räjähdysmäisesti tosielämän joukkueissa. Juoksupelaajat puolestaan ovat nyt korvattavampia kuin koskaan. Katsokaa vaikka Melvin Gordonin viimeaikaista ulosajoa. Chargers sanoi aika lailla: ”Joo, sen sijaan, että maksaisimme sinulle, pelaamme vain varamiehenä.”
Ja se toimi! Todella hyvin!!!
Mutta fantasiajalkapallo on, kuten Stranger Thingsin pakkomielteinen fani, jumissa 80-luvulla. Se on hieno sarja, täysin nautittava, mutta tarkoitan… Joka tapauksessa, juoksupelaajat ovat edelleen kuninkaita ja hallitsevat draftin ensimmäisiä kierroksia, kun taas pelinrakentajan ottaminen aikaisin on tapa huomata fantasiarobbari.
Yhteenvetona voimme kääntää yhtälön ja siirtää fantasia pelinrakentajien arvon lähemmäs sitä, mitä se on oikeassa elämässä. Se vaatii vain pari pisteytysmuutosta, jotka eivät ole erityisen radikaaleja. Eihän kukaan halua olla liigassa, jossa ensimmäisenä draftaava omistaja ottaa Patrick Mahomesin, seuraava valitsee Lamar Jacksonin – ja kaikki muut käpertyvät sikiöasentoon ja itkevät hiljaa. Mutta ei ole mitään syytä, miksi pelinrakentajien pitäisi olla fantasiafutiksen vastine punttareille, herran tähden.
Ennen kuin menemme ehdotuksiini, ymmärtäkää tällä hetkellä käytössä oleva matematiikka. Pelaajan arvoa fantasiassa arvioitaessa on kyse arvosta yli korvaavuuden. Jos eläisimme maailmassa, jossa 60 juoksupelaajaa tekisi keskimäärin 20-25 fantasiapistettä per peli, juoksupelaajat eivät olisi niin arvokkaita, koska kaikilla olisi hyviä pelaajia. Mutta näin ei ole. Normaaleissa 12 joukkueen puoli-PPR-liigoissa viime kaudella, joissa aloitettiin kaksi juoksupuolustajaa ja yksi flex, ero parhaan juoksupuolustajan (Christian McCaffrey) ja parhaan ei-alkavan juoksupuolustajan (Kareem Hunt) välillä oli 15,3 fantasiapistettä ottelua kohden. Samaan aikaan ero parhaan pelinrakentajan (Jackson) ja 13. parhaan QB:n – eli käytännössä parhaan ”korvaavan tason” QB:n (Kyler Murray) – välillä oli vain 9,9. Ja tuo QB-ero on niin suuri kuin se on vain Jacksonin historiallisen vuoden takia. Jos Lamar-tekijä tylsistetään ottamalla kolmen parhaan QB:n keskiarvo, ero heidän ja parhaan korvaavan QB:n välillä on 5,7 pistettä per peli. Kolmen parhaan juoksijan kohdalla se on 10,9.
Ensimmäinen muutosehdotukseni on yksinkertainen: Nostetaan touchdown-syöttöjen arvo kuuteen pisteeseen. (”Neljä pistettä per TD-syöttö” on parhaimmillaan mielivaltaista ja pahimmillaan hullun miehen sekopäistä paasausta.) Tämä muutos nostaa pelinrakentajien arvoa, mutta vain hieman, koska TD-summat ovat suhteellisen tasaisia parhaiden pelinrakentajien keskuudessa. Kuuden pisteen TD siirtää Jacksonin arvon (9,9:stä) 11,8 fantasiapisteeseen, joka ei silti ole lähelläkään McCaffreyn 15,3:aa.
Seuraava muutos on kriittisempi: Aloita vain yksi juoksupelaaja. James Develinin rakkauden tähden yksikään NFL-joukkue ei laita kahta takamiespelaajaa samaan takakenttään, joten miksi teemme niin fantasiafutiksessa? Toisen juoksijan poistaminen mahdollistaa myös flexin poistamisen, jonka Zeus loi vain siksi, että aloittajia olisi tasainen määrä snake draftin vuoksi. Aloita kolme vastaanottajaa, kuten useimmat NFL-joukkueet muutenkin tekevät, sekä tiukka pää. Vielä parempi on antaa mahdollisuus aloittaa kaksi vastaanotinta ja kaksi tiukkapäätä. (Jos pisteytät kotona – ja tiedän, että teet niin – tämä tekee aloituskokoonpanosta QB, RB, WR, WR, TE, WR/TE.)
Tässä pisteytysjärjestelmässä ja kokoonpanokokoonpanossa McCaffreyn arvo korvaavaan peliin verrattuna putoaa paljon kohtuullisempaan 12,7 pisteeseen ottelua kohden. Running backit ovat edelleen kuningas, mutta nyt QB:t ovat ainakin vetäneet lähes tasan.
Väität, että Mahomesin kaudella 2018 kuuden pisteen TD-syöttöpisteytyksen käyttäminen olisi pilannut liigan. (Väittäisin, että olisi pitänyt – todellisuudessa hän oli jalkapallon paras pelaaja törkeällä marginaalilla.) Mutta todellisuudessa Mahomesin ja parhaan korvaavan tason QB:n välinen ero oli tuona vuonna 10,15 pistettä ottelua kohden, mikä on silti vähemmän kuin parhaan RB:n Todd Gurleyn 10,29 pisteen VORP.
Steven Bisig-USA TODAY Sports
Jos matematiikka ei riitä sinulle, tässä on ilmeinen lisäbonus: saat sunnuntaiaamusi takaisin. Muistatko sunnuntaiaamut? Olisit halunnut käyttää tuon ajan leikkimällä lasten kanssa, siivoamalla pihaa tai kenties menemällä jumalanpalvelukseen. Mutta sen sijaan olit kyyristynyt ruudun ääressä, kulho Mueslixiä kädessäsi, yrittäen päättää Royce Freemanin ja Rashaad Pennyn väliltä RB2:ssa bye-painotteisella viikolla. NFL:ssä ei ole kovin montaa juoksijaa, joilla on merkittävä rooli. Jos poistat RB2:n, pääset eroon tästä kidutuksesta.
Teet myös osasi fantasiafutiksen siirtämiseksi 2000-luvulle, vaikka se tarkoittaakin, ettei Dave Gettleman koskaan tule liittymään liigaanne.
Tämä juttu ilmestyi alun perin SI:n fantasiafutiksen esikatselunumerossa, joka on nyt saatavilla lehtipisteissä. Tutustu SI Fantasyyn saadaksesi lisää fantasiajalkapallokatsauksia. Niille liigoille, jotka eivät noudata Garyn neuvoja, suosittelemme viittä Mid-Round Value Running Backia, joilla on Early Round Upside ja viittä Late-Round Running Backia, joihin kannattaa tähdätä Fantasy Draftsissa.