Mitä löysin tätä blogia kirjoittaessani, aiheutti kihelmöintiä selkärangassani. Rakastan löytää itselleni uusia yksityiskohtia, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa! Olin siis utelias saamaan lisätietoja, en vain Elisabet I:n kuolemasta ja hautaamisesta, jota monet kirjoittajat ovat käsitelleet hyvin, vaan myös Elisabetin viimeisestä leposijasta Westminster Abbeyn kätketyissä holveissa.
Holvit ovat niin saavuttamattomissa, että uteliaisuuteni on jo pidemmän aikaa hellästi vainonnut minua etsimään mitä tahansa vähänkin tunnettua yksityiskohtaa, jonka saattaisin pystyä kaivamaan esiin. Mitä tiedämme varsinaisesta paikasta, johon Elisabetin arkku on haudattu? Onko arkku nähty viime aikoina? Miltä se näyttää? Kysymyksiä, kysymyksiä, niin paljon kysymyksiä! Lähdin metsästämään, ja Westminster Abbeyn kirjaston opastuksen ansiosta päädyin tekstiin, joka on antanut minulle paljon enemmän kuin olin toivonut. Tuntui kuin olisin avannut kokonaisen, piilossa olevan maailman, johon ei ole päästy laajasti käsiksi 130 vuoteen. Kyllä, kiitos viktoriaanien, voin nyt vastata kaikkiin tähän asti askarruttaneisiin kysymyksiini. Mitä haluat tietää lisää Elisabet I:n kuolemasta ja hautaamisesta? Lue eteenpäin!
Elisabet I:n rappio ja kuolema
Kun Elisabet I kuoli aivan varhain 24. maaliskuuta 1603, aurinko laski lopullisesti Glorianan aikakaudelle. Englannin historian monumentaalinen aikakausi oli todellakin päättymässä. Jopa hänen aikalaisensa puhuvat siitä, kuinka ”outona” valtakunnan tavallinen kansa piti ”kuninkaan” nimeä, kun Skotlannin Jaakko VI julistettiin hänen seuraajakseen vain tunteja hänen kuolemansa jälkeen. Mitään dynastista kamppailua tai verenvuodatusta ei ollut tulossa, vain suunnaton järkytys, suru ja suru ainoasta monarkista, jonka monet tuolloin Lontoossa asuneet olivat koskaan tunteneet – sillä hänen 44 vuotta ja 4 kuukautta kestänyt valtakautensa oli tuolloin ”paljon suurempi osa miehen iästä”.
Kronikankirjoittaja William Campden toteaa Elisabetin terveydentilan heikkenemisen alkaneen tammikuusta alkaen, kolme kuukautta ennen hänen kuolemaansa. Hän kirjasi, kuinka kuningatar, joka oli aina nauttinut ”terveydestä ilman haittoja” (minkä hän mielenkiintoisesti liittää ”viinistä pidättäytymiseen ja maltilliseen ruokavalioon”), tuli tietoiseksi terveydentilansa ”heikkoudesta” ja ”huonovointisuudesta”. Jäisenä ja sateisena tammikuun päivänä kuningatar poistui Westminsteristä viimeisen kerran. Hän matkusti Richmondiin ”virkistäytyäkseen”.
Mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Tämä oli todellakin 69-vuotiaan kuningattaren lopun alku. Hänen vajoamisensa epätoivoon ja fyysiseen rappeutumiseen oli siitä lähtien vääjäämätöntä. Ajan mittaan hän vietti yhä enemmän aikaa rukoillen ja puhui vain Canterburyn arkkipiispan John Whitgiftin ja Lontoon piispan kanssa, jotka rohkaisivat häntä kääntämään mielensä Jumalan puoleen.
Huomionarvoista on, että tänä aikana, Elisabet pyysi, että hänen virkaanastujaissormuksensa, joka symboloi hänen avioliittoaan Englannin kanssa ja jota hän oli pitänyt kruunajaispäivästään lähtien, ”viilattaisiin pois hänen sormestaan”, koska se oli ”niin lihaan kasvanut”. Auts! Tämä tarkoittanee sitä, että mitään sormusta ei todellisuudessa otettu pois Elisabetin sormesta hänen kuollessaan (kuten olen niin usein lukenut aiemmin). Taikauskoiset Tudorit pitivät tätä huonona enteenä; sormuksen fyysisen poistamisen myötä Elisabetin sopimusvelvoite maata kohtaan päättyi – ja että ”avioliitto purkautuisi”. Tämän tulkittiin enteilevän hänen lähestyvää kuolemaansa.
Camden huomauttaa joistakin fyysisistä ja psyykkisistä oireista lopun lähestyessä: ”mantelit” hänen kurkussaan turposivat (oletettavasti rauhaset). Vaikka se laantui nopeasti, hänen ruokahalunsa alkoi pian hiipua. Lopulta hän vaipui syvään ”melankoliaan”, ja ”häntä näytti vaivaavan erikoinen suru”. Camden esittää monia erilaisia mahdollisia syitä hänen surulleen, mutta ehkä riitti, että hän oli vanha, aikakauteensa nähden suorastaan ikivanha, ja oli nähnyt monien niiden, joiden kanssa hän oli kasvanut, joihin hän oli luottanut ja joita hän oli rakastanut, kuolevan ennen häntä.
Elisabeth oli päästämässä irti poikkeuksellisesta elämästä.
Maaliskuuhun mennessä kuningatar vaipui ”raskaaseen tylsyyteen”; hän ei suostunut puhumaan, kurkku oli kuiva ja kipeä, ja hän antautui ”mietiskelyynsä” antaen arkkipiispan rukoilla puolestaan. Kuoleman lähestyessä hänen lordihuoltajansa (Sir Thomas Egerton) ja sihteerinsä (Robert Cecil) pyysivät kuolevaa kuningatarta nimeämään seuraajansa, minkä tämä tekikin ”haukkoen henkeä”: hänen oli määrä nimetä seuraajakseen Skotlannin Jaakko VI.
Elitsabet I:n kuolema ja leposija: Richmondin ja Whitehallin palatsi
Me tiedämme, että Elisabet kuoli Richmondin palatsissa sijaitsevissa kammioissaan. Palatsi oli tuolloin hieman yli sata vuotta vanha. Hänen isoisänsä Henrik VII oli rakentanut sen uudelleen vuonna 1501 tuhoisan tulipalon jälkeen, joka tuhosi rakennuksen suurelta osin joulukuussa 1497. Se sijaitsi Thamesin pohjoisrannalla, noin 10 mailia Westminsteristä ylävirtaan, ja Tudorien ajan sanansaattaja totesi sen miellyttävän ympäristön: ”se sijaitsee ja on rakennettu useiden korkeiden ja miellyttävien vuorten väliin laaksoon, jossa on kauniita peltoja ja jossa ilma on erittäin terveellistä”. Ei ihme, että Elisabet hakeutui sinne suojaan, kun hänen terveytensä alkoi pettää.
Salaismajoitus oli kolmikerroksinen, ja se oli rakennettu keskeisen sisäpihan ympärille; hallitsevan hallitsijan päähuoneet, joihin oletettavasti kuuluivat myös Elisabetin yksityishuoneet, sijaitsivat ensimmäisessä kerroksessa. Eräs kertomus, joka on kirjoitettu 3-4 vuotta kuningattaren kuoleman jälkeen, on peräisin Elizabeth Southwelliltä, 16-17-vuotiaalta morsiusneidolta, joka oli kuningattaren palveluksessa Elisabetin viimeisinä päivinä. Hän vahvistaa, että kuningatar asui ”salakammiossaan”.
Elisabet teki selväksi, ettei hän halunnut, että häntä suolistettaisiin kuoltuaan (kuten olisi ollut tapana). Silti pian kuningattaren kuoleman jälkeen Rober Cecil jätti kirurgeille käskyn tehdä niin, samalla kun hän lähti Lontooseen julistamaan Jaakko VI:ta Englannin uudeksi kuninkaaksi. Niinpä kuningatar balsamoitiin ja hänen ruumiinsa siirrettiin lyijyllä vuorattuun puuarkkuun.
Elisabethin ruumis makasi Richmondissa (ehkäpä kappelissa – vastaavasta ks. prinssi Arthurin makaaminen Tickenhall Housen kappelissa) useita päiviä, ennen kuin se siirrettiin proomuun ja tuotiin alavirtaan Whitehallin palatsiin. Elizabeth Southwell kuvailee, että sametilla verhottua arkkua vartioi joka yö ”kuusi naista”. Mitään paikkaa ei näytä annettavan kuningattaren jatkuville hautajaisille, mutta tässäkin tapauksessa voimme ehkä luottavaisin mielin olettaa, että kappeli olisi ollut sopivin paikka.
Kuningatar saapui Whitehalliin vesiteitse, airot jokaisella lyönnillä päästivät kyyneleet putoamaan.
Tänä aikana Southwell kertoo, kuinka arkusta kuului kovaääninen ”halkeama”, kun Elisabetin ”ruumis ja pää” murtuivat auki ruumiin mätänemisen yhteydessä vapautuneiden kaasujen paineesta. Vaikka räjähdyksen voima pirstoi ”puun lyijyä ja viljakangasta”, ihmiset spekuloivat, kuinka paljon pahempaa olisi voinut tapahtua, jos ruumista ei olisi avattu ja suolistettu kuoleman jälkeen! Eikö olekin mielenkiintoista, että tarinaa tästä tapahtumasta, joka tapahtui Henrik VIII:n kuoleman jälkeen, toistetaan paljon, ja sitä pidetään merkkinä hänen lihavuudestaan ja ahmimisestaan. Mutta tässä sama tapahtui hänen tyttärelleen, joka ei ollut altis tällaisille paheille!
Elisabet I:n hautajaiset
Huhtikuun 28. päivänä, hieman yli kuukausi kuolemansa jälkeen, Elisabetin ruumis kuljetettiin suuressa kulkueessa pitkin King Streetiä (joka nykyään tunnetaan nimellä Whitehall) Westminsterin luostariin hautaamista varten. Täydellinen luettelo kaikista tähän juhlalliseen kulkueeseen osallistuneista henkilöistä on säilynyt. Mukana oli satoja köyhiä miehiä ja naisia, trumpetisteja, Elisabetin kotitalouden jäseniä, hovineitoja, ritareita, talonpoikia, muita aatelisia ja aatelisia. ”Lady Marques of Northampton”, Helena Snakenbourg, toimi ylimmäisenä surijana.
”Westminsterin kaupunki oli täynnä kaikenlaisia ihmisiä kaduilla, taloissaan, kaduilla, katuojissa ja katuojissa, jotka olivat tulleet katsomaan hautajaisia… Siellä oli sellaista yleistä huokailua, voihkimista ja itkua, jonka kaltaista ei ole nähty eikä tiedetty ihmismuistiin.”.’
Kiinnostavimpia ovat ehkä piirrokset kulkueesta, joissa ruumisauto ja kuningattaren hahmo on esitetty yksityiskohtaisesti. John Nicolsin aikalaisasiakirjojen kokoelmassa ”Kuningatar Elisabetin kulkueet ja julkiset kulkueet” kuvataan ”eloisaa” kuvaa kuningattaren ”koko vartalosta”, joka oli puettu parlamenttivaatteisiinsa kruunu päässään ja valtikka kädessään. Kuva lepää Elisabetin arkun päällä, joka on päällystetty violetilla sametilla. Sitä puolestaan vetää neljä mustiin pukeutunutta hevosta. Arkun päällä on kuomu, ja aateliset kantavat kahtatoista lippua, kuusi arkun kummallakin puolella. ”The Historical Memorials of Westminster Abbey”, toteaa, että nämä oli ”koristeltu” Yorkin suvun tunnuksilla, mutta Lancasterin tunnukset oli jätetty pois.
Stanley kuvailee, miten dekaani Andrews johti hautajaistilaisuutta, ennen kuin Elisabetin arkku kannettiin Henrik VII:n kappeliin. Aluksi Elisabetin ruumis talletettiin hänen isoisänsä ja isoäitinsä, Henrik VII:n ja Yorkin Elisabetin, käytössä olleeseen holviin. Vuonna 1607 hänen arkkunsa kuitenkin siirrettiin samaan paikkaan kuin hänen sisarpuolensa Maria; protestanttinen prinsessa haudattiin katolisen sisarpuolensa rinnalle. Westminsterin tiliotteessa on merkintä 46 shillingistä ja 4 pennistä ”kuningattaren ruumiin siirtämisestä” hänen uuteen leposijaansa. Hänen seuraajansa Jaakko I tilasi upean muistomerkin, joka maksoi 1485 puntaa (noin 1,5 kertaa aatelismiehen tulot vuodessa). Se oli veistetty valkoisesta marmorista, ja se oli symbolisesti pienempi kuin myöhempi muistomerkki, jonka uusi kuningas pystytti äidilleen Marialle, Skotlannin kuningattarelle, eteläiseen kirkon käytävään.
Huomiota herättävää on se, että vaikka nykyisin näkemämme muotokuva on pelkkä valkoinen, Westminster Abbeyn verkkosivujen mukaan se on aikoinaan ollut maalattu. Noin vuosina 1618-20 löydetyssä kuvassa ”kuningatar on pukeutunut erminivuorattuun karmiininpunaiseen kaapuun, kädessään sininen pallo, värillinen mekko ja kasvoillaan lihaväriä. Kuvan kummassakin kulmassa olevat neljä leijonaa oli kullattu. Tästä väristä ei ole enää jälkeäkään”. Mutta nyt tulee todella jännittävää…
Löysin Arthur Stanleyn kirjoittaman kirjan, joka julkaistiin 1880-luvulla. Hän oli saanut silloiselta kuningattarelta Victorialta luvan tutkia kaikki luostarin haudat. Se on kiehtovaa luettavaa, sillä krypta, johon kaikki kuninkaalliset hautaukset talletetaan, on suljettu, enkä ole koskaan lukenut mitään erityistä Tudor-haudoista, jotka sijaitsevat luostarin lattian alla. Stanley antaa meille kuitenkin välähdyksen näiden kätkettyjen holvien sisälle.
Yrittiessään löytää Jaakob I:n todellisen arkun Stanley tutki kapeaa käytävää, joka sijaitsi maan alla Elisabetin muistomerkin itäpään ja Jaakobin omien pikkutyttärien muistomerkkien välissä. Hän oli katsonut tätä aluetta jo aiemmin; se oli tyhjä ja vaikutti vähän kiinnostavalta. Tarkemmin tarkasteltuaan Stanley löysi kuitenkin pienen aukon yhdestä seinästä. Kurkistettuaan sisään hän näki kapean holvin, jossa oli kaksi arkkua, toinen toisen päälle asetettuna. Koska en ole koskaan aiemmin lukenut tätä kertomusta, aion sisällyttää siihen joitakin yksityiskohtia.
Peloton seikkailijamme kuvailee tapahtumapaikkaa: Siellä ei ollut ”mitään epäjärjestystä tai rappeutumista” lukuun ottamatta sitä, että ”keskipuu” ylimmän arkun päädyssä oli pudonnut sisään, ja osa kyljistä oli murenemassa, mikä oli ”vetänyt osan rappeutuneesta kannesta pois”. Vaikka arkkulevyä ei ollutkaan, hämärä valo valaisi kantta sen verran, että Stanley pystyi näkemään kaiverretun Tudor-ruusun, joka oli ”yksinkertaisesti mutta syvälle kaiverrettu”. Ruusun molemmin puolin oli kaiverrettu nimikirjaimet ”E.R” ja sen alla vuosiluku ”1603”. Stanley kuvailee edelleen, että kansi oli koristeltu ”kapealla, muotoillulla paneloinnilla”, joka oli tehty ”hienosta tammesta tuuman verran”, kun taas pohja oli tehty ”tuuman verran jalavasta”. Kokonaisuus oli päällystetty punaisella silkkisametilla, josta ”suuri osa jäi kiinni puuhun”.
Tämä oli Elisabetin arkku, hänen viimeinen leposijansa, joka asetettiin suoraan hänen sisarpuolensa Marian jäännösten päälle. Se on uskomaton kertomus – ja melko todennäköisesti ainutlaatuinen. Se ei ole seikkailumme loppu, sillä toivon vieväni teidät tutkimaan tulevassa blogissa holvia, jossa Henrik VII, Yorkin Elisabet ja Edvard VI makaavat. Mutta toistaiseksi haluan kiittää kuningatar Victoriaa ja herra Stanleyta siitä, että he ovat tuoneet meille nämä fantastiset tarinat Westminster Abbeyn kätketyistä holveista!
Olen vilpittömästi kiitollinen Christine Reynoldsille, Westminster Abbeyn kirjaston apulaismunimentaalinvartijalle siitä, että hän johdatti minut Stanleyn tutkimusten pariin luostariholveista.
Lähteitä, joita olen pitänyt hyödyllisinä tätä blogia kirjoittaessani:
- Annals of England to 1603, by John Stow
- The History of the Most Renowned and Victorious Princess Elizabeth Late Queen of England, by William Camden
- Elizabeth Southwell’s Manuscript Account fo the Death of Queen Elizabeth I, by Catherine Loomis
- The Progresses and Public Processions of Queen Elizabeth by John Nicols
- Reading the Tomb of Elizabeth I by Julia Walker
- Historic Memorials of Westminster Abbey by A. P. Stanley
