Retorisessa analyysissä pyydetään selittämään, miten kirjoittajat tai puhujat pyrkivät tietyissä sosiaalisissa tilanteissa vaikuttamaan toisiin ihmisiin diskurssin (mukaan lukien kirjoitetun tai puhutun kielen, kuvien, eleiden jne. avulla). Retorinen analyysi ei ole tiivistelmä. Siinä ei myöskään pyydetä sinua olemaan samaa tai eri mieltä kirjoittajan väitteen kanssa. Sen sijaan retorisen analyysin tarkoituksena on esittää väite siitä, miten kirjoittaja välittää viestinsä tietylle yleisölle: tutkit kirjoittajan tavoitteita, kuvailet käytettyjä tekniikoita tai välineitä ja annat esimerkkejä näistä tekniikoista sekä analysoit näiden tekniikoiden tehokkuutta.
Retorisen analyysin kirjoittamiseksi jaottelet ensin retorisen tilanteen ja analysoit kirjoittajan retorisia strategioita.
Retorinen tilanne
Retorinen tilanne on tekstin kommunikatiivinen konteksti, johon kuuluvat:
yleisö: Tekstin erityinen tai tarkoitettu yleisö.
Tekijä/puhuja/kirjoittaja: Henkilö tai ihmisryhmä, joka on laatinut tekstin.
Tarkoitus: Tiedottaminen, vakuuttaminen, viihdyttäminen; se, mitä kirjoittaja haluaa yleisön uskovan, tietävän, tuntevan tai tekevän.
Tarkoitus: Tekstin olemassaolon syy, kuten tapahtuma, tilanne tai kanta meneillään olevassa keskustelussa, johon kirjoittaja vastaa.
Viesti: Tekstin sisältö, keskeinen(t) asia(t), jonka kirjoittaja viestii yleisölle.
Media ja genre: Toimitustapa, johon kuuluvat laajasti ja suppeasti määritellyt viestinnän luokat, kuten:
- Alfabeettinen teksti (sanomalehtien pääkirjoitukset, vertaisarvioidut akateemiset artikkelit, aikakauslehtien erikoisartikkelit),
- Kuvat (mainokset, valokuvat),
- Ohjausääni (puheet, radiomainokset, laulut)
- Multimodaaliset tekstit (YouTubessa olevat tekstit, performanssit, graafiset novellit).
Retoriset strategiat
Retorisen tilanteen purkamisen jälkeen on analysoitava, miten kirjoittaja käyttää retorisia tekniikoita viestin välittämiseen. Kun analysoit tekstiä, pohdi:
- Miten tehokkaasti kirjoittaja käyttää eetokseen vetoamista saavuttaakseen tarkoituksensa? Toisin sanoen, miten kirjoittaja vakuuttaa yleisön uskottavuudestaan, auktoriteetistaan tai luotettavuudestaan? Mitä pätevyyksiä hänellä on käsitellä tätä aihetta? Miten kirjoittaja osoittaa, että hänellä on yhteisiä arvoja yleisön kanssa?
- Miten tehokkaasti kirjoittaja käyttää pathos-viehätystä saavuttaakseen tarkoituksensa? Toisin sanoen, miten kirjoittaja herättää yleisössä säälin, myötätunnon, vihan, rohkeuden, ilon, surun jne. tunteita? Miten kirjailija luo siteen yleisöön? Millaisia kuvia, värejä, sanoja ja ääniä kirjailija käyttää herättääkseen nämä tunteet?
- Miten tehokkaasti kirjailija käyttää logos-valitusta saavuttaakseen tarkoituksensa? Mitä todisteita ja päättelytyyppejä kirjailija käyttää? Miten kirjoittaja järjestää ajatuksensa tai asettaa pääkohdat järjestykseen? Käyttääkö kirjoittaja toistoa, induktiivista logiikkaa vai deduktiivista logiikkaa? Viittaako kirjoittaja ennakkotapauksiin? Käsitelläänkö vaihtoehtoisia argumentteja tai näkökulmia?
Teesin kirjoittaminen retorista analyysia varten
Kun olet analysoinut retorisen tilanteen ja retoriset strategiat, sinun on laadittava retorista analyysia varten teesi. Usein tutkielmassa arvioidaan, miten tehokkaasti kirjoittaja on onnistunut saavuttamaan tarkoituksensa aiotun yleisön kanssa käyttämällä retorisia strategioita.
Voit mukauttaa tällaisen mallin: ”In , vakuuttaa tehokkaasti by .”
Tässä on esimerkki: Kirjoittajapajan kirjoittama verkkosivu ”Retorinen analyysi” tiedottaa opiskelijoille tehokkaasti siitä, miten retorinen analyysi kirjoitetaan, jaottelemalla retorisen tilanteen elementit helppolukuiseen luetteloon, esittämällä joukon kysymyksiä retorisista strategioista ja hyödyntämällä Työpajan eetosta kampuksen kirjoituskeskuksena.
Linkkejä
Tehtävien ymmärtäminen