Kyllä/Ei? Vaikea vastata. tasmanian aboriginaalit olivat olleet erillään kantaväestöstä noin 10 000 vuotta. Heillä oli oma kieli ja (luultavasti) oma kulttuuri. Ne hävitettiin pian valkoisten saapumisen jälkeen. Vai hävisivätkö? Monet heidän naisistaan otettiin mukaan vasta saapuneiden brittien vaimoiksi. Viimeinen täysverinen aboriginaali kuoli yli 100 vuotta sitten. Joten he ovat poissa? Vai ovatko, heidän jälkeläisensä, jotka ovat syntyneet valkoisten uudisasukkaiden kanssa solmituista ”avioliitoista”, ovat yhä olemassa ja kutsuvat itseään aboriginaaleiksi. Kukaan ei voi väittää, etteivätkö he olisi, heillä on tasmanialaista aborginaaliverta suonissaan. Kieli ja kulttuuri ovat kadonneet, mutta he ovat jäljellä. Hävitetty vai ei?
Meillä ei ole nykyään ihmisiä, joita kutsutaan ’pikteiksi’, parhaimmillaan ihmiset identifioivat itsensä keltiksi tai kelttiläistä alkuperää oleviksi. Ovatko he? Ovatko pikit ( nimi, jonka nykyihmiset antavat heille) hävitetty, korvattu, sulautettu vai onko se vain nimi varhaisille keltti-ihmisille (ja keltit on pitkälti keksitty kategoria sekin).
Feuganit tavat ja kielet ovat hävinneet ja kansa lähes kokonaan sulautunut uusiin eurooppalaisiin pohjautuviin väestöihin. Muodostivatko he erillisen etnisen ryhmän ja voiko sanoa, että he kuolivat sukupuuttoon vai vain sulautuivat yhteen?