Työskenteletpä sitten kotoa käsin, autat lapsiasi etäopiskelussa tai yrität pysyä ystävien ja perheenjäsenten kanssa videokeskustelujen välityksellä ajan tasalla, on todennäköistä, että luotat kotisi internetyhteyteen enemmän kuin koskaan ennen. Jos työtilasi on hieman liian kaukana reitittimestäsi, olet luultavasti oppinut kantapään kautta, että kuolleet alueet, joissa yhteyttä ei voi muodostaa, ovat todellinen riesa.
Onneksi hyvä Wi-Fi:n kantamanlaajennin voi auttaa – ja tarjolla on paljon vaihtoehtoja, myös sellaisia, jotka tukevat Wi-Fi 6:ta, uusinta ja nopeinta Wi-Fi-sukupolvea.
Wi-Fi-alueenlaajentimet antavat verkollesi lisäpotkua vastaanottamalla reitittimestäsi tulevan langattoman signaalin ja levittämällä sen kauemmas kotiisi. Ne on myös helppo asentaa — valitse vain hyvä paikka, kytke se verkkoon ja paina WPS-painiketta synkronoidaksesi sen pääreitittimesi kanssa. Useimmissa tapauksissa langattoman kantamanlaajentimen ei edes tarvitse olla samaa merkkiä kuin reitittimesi, jotta se toimisi.
Älä kuitenkaan ala luulla, että nämä vehkeet ovat keskenään vaihdettavissa. Viimeisen vuoden aikana olen testannut 10 eri kantamanlaajentajaa täällä kotonani Louisvillessä, Kentuckyssa, ja suorituskyky varmasti vaihtelee. Olen keskittynyt plug-in range extendereihin, koska ne ovat suosituin tyyli. Jos aiot käyttää yli 100 dollaria hienompaan, pöydälle asennettavaan laajennuslaitteeseen, sinun pitäisi sen sijaan miettiä reitittimesi vaihtamista – siitä lisää tämän postauksen loppupuolella.
Loppujen lopuksi löysin kolme selkeää voittajaa kantamanlaajentajien joukosta, jotka päihittivät muut — mennäänpä suoraan niihin:
Ry Crist/CNET
Tällä hetkellä 80 dollarin hintaan saatava TP-Link RE505X on yksi edullisimmista Wi-Fi-alueidenlaajentajista, joka sisältää tuen Wi-Fi 6:lle, mikä tarkoittaa, että se tukee nopeampia ja tehokkaampia nopeuksia nykymuotoisille laitteille, joissa on uusimmat Wi-Fi-radiot. Niitä on markkinoilla ja kodeissamme yhä enemmän, joten useimmille meistä Wi-Fi 6 kannattaa tässä vaiheessa asettaa etusijalle.
RE505X on suunnilleen niin johdonmukainen suorittaja kuin vain voi olla, ja se on tarpeeksi tehokas tarjotakseen keskimääräiset latausnopeudet, jotka eivät ole pienempiä kuin 140 megabittiä sekunnissa missään kodin osassa, jossa minulla on 300 Mbps:n kuituinternetnopeudet ja kuollut vyöhyke takapihalla, jossa nopeudet putoavat tyypillisesti yksinumeroisiksi. Keskimääräinen latausnopeus oli tuolla kuolleella vyöhykkeellä myös mukavasti yli 50 Mbps, mikä on riittävän nopea HD-videopuheluihin ja kaikkeen sellaiseen, johon liittyy paljon lataamista. En myöskään havainnut ping-ongelmia, sillä latenssi pysyi alhaisena koko testin ajan. Kaikki tämä – nopeat latausnopeudet, vankat latausnopeudet ja alhainen viive – piti paikkansa riippumatta siitä, suoritinko testejä kiiltävällä iPhone 12 Pro -puhelimella, jossa on täysi tuki Wi-Fi 6:lle, vai pölyttyneellä Dell-kannettavalla vuodelta 2015, jossa on vanheneva Wi-Fi 5 -radio.
Yhdistä tämä idioottivarma käyttöönotto ja sovelluksen laaja valikoima lisäominaisuuksia, niin saat parhaimman kantamanlaajentimen vuodelle 2021. Ainoa todellinen kritiikkini on se, että RE505X luo oman, erillisen ”EXT”-version verkostasi sen sijaan, että se sulautuisi yhteen yhtenäisen kokemuksen aikaansaamiseksi (ellet käytä TP-Link Archer A7 -reititintä) — mutta jos se on deal breaker, jatka lukemista vankan vaihtoehdon löytämiseksi.
Ry Crist/CNET
Asetaan, että haluat paremman kantaman koti-internetyhteydeltäsi, mutta et halua hyppiä edestakaisin normaalin verkkojesi ja kantamanlaajentajan ”EXT”-verkon välillä. Haluat pitää kaiken yhtenäisenä yhteen verkkoon, joka ohjaa yhteyden automaattisesti range extenderin kautta tarvittaessa. Paras vaihtoehtosi on päivittää verkkoverkkoreitittimeen, koska juuri siihen verkkoverkkoreitittimet on suunniteltu.
Tämän sanottuasi, jos teet ostoksia, löydät range extendereitä, jotka antavat saman lupauksen. Se on korkeampi pyyntö, koska usein kytket range extenderin täysin eri valmistajan merkkiseen reitittimeen. Onneksi on olemassa yhtenäinen protokolla nimeltä EasyMesh, joka on suunniteltu auttamaan kaikkia pelaamaan yhteen.
Kaksi vuonna 2021 testaamaani kantamanlaajentajaa tukevat EasyMeshiä, ja molemmat pystyivät todellakin sulautumaan suoraan olemassa olevaan verkkooni ja lisäämään sen nopeuksia kotini kuolleelle alueelle ilman, että tarvitsi luoda erillistä ”EXT”-verkkoa. Näistä kahdesta suosin edullisempaa D-Link DAP-X1870:tä. Se paransi latausnopeuksia takakylpyhuoneeni kuolleella alueella enemmän kuin mikään muu testaamani laajennuslaite, ja se saavutti nopeimmat kuolleen alueen latausnopeudet, kun käytin Wi-Fi 6 -asiakaslaitetta. Nämä nopeudet laskivat huomattavasti, kun suoritin testit uudelleen Wi-Fi 5 -asiakaslaitteella, mutta suorituskyky oli silti hyvä.
Ry Crist/CNET
35 dollarin hintainen TP-Link RE220 oli edullisin kantamanlaajennin ensimmäisissä testeissäni vuonna 2020, mutta se ei estänyt sitä suoriutumasta joka käänteessä paremmin kuin muut testaamani laajennuslaitteet. Se on nopea, luotettava, toimii lähes kaikkien reitittimien kanssa ja on helppokäyttöinen. Ja tätä kirjoittaessani se maksaa jopa vähemmän kuin mitä maksoin siitä – vain 27 dollaria.
Kytke se ja paina WPS-painiketta pariliittääksesi sen kotiverkkoon, ja se alkaa lähettää omia verkkojaan 2,4 ja 5 GHz:n taajuusalueilla. Molemmat tarjosivat tasaisia nopeuksia koko kodissani, mukaan lukien keskimääräiset latausnopeudet 5 GHz:n kaistalla vähintään 75 Mbps jokaisessa testaamassani huoneessa sekä vahvat latausnopeudet. RE220 ei kertaakaan katkaissut yhteyttä, ja sen nopeudet olivat johdonmukaisia useiden testipäivien aikana sekä päivä- että ilta-aikaan.
Se on hieman vanhahtava tässä vaiheessa, eikä se hämmästytä sinua Wi-Fi 6 -nopeuksilla, mutta vahvan helppokäyttöisyytensä ja tasaisen, luotettavan suorituskykytasonsa ansiosta se on edelleen ehdoton varas 27 dollarilla. Se on täydellinen valinta, jos haluat tehostaa signaalia takahuoneeseen, joka on reitittimen ulottumattomissa, mutta haluat maksaa mahdollisimman vähän siitä, että homma hoituu.
Lue lisää kodin Wi-Fi-yhteyden parantamisesta.
Miten testasin niitä
Työskentelemme edelleen kotoa käsin täällä vuonna 2021, joten kotonani toimivien kantamanlaajentimien toisen kierroksen testeissä noudatin samaa pelikirjaa kuin vuonna 2020. Lyhyesti sanottuna suoritin paljon, paljon, paljon ja paljon nopeustestejä.
Aloitin mittaamalla keskimääräiset internet-nopeudet viidessä eri osassa kotiani, 1300 neliömetrin haulikkotyylisessä talossa, jossa saapuva AT&T-kuitu-internetyhteys on 300 Mbps. Aloitin talon etuosasta olohuoneesta, jossa reititin sijaitsee, ja etenin takaisin kohti kotini takakylpyhuonetta, joka on yleinen kuollut alue aina, kun suoritan täällä nopeustestejä. Vaikka AX1500 Wi-Fi 6 -reititin hoiti verkkoliikennettäni, nopeus takakylpyhuoneessa laski keskimäärin 15 Mbps:iin Wi-Fi 5 -asiakaslaitteella (kuusi vuotta vanha Dell-kannettava tietokoneeni) ja 50 Mbps:iin Wi-Fi 6 -laitteella (kuusi kuukautta vanha iPhone 12 Pro). Upload-nopeudet ovat tyypillisesti yksinumeroisissa lukemissa, ja joskus yhteys katkeaa suoralta kädeltä.
Näitä perusnopeuksia edustavat harmaat pylväät alla olevissa testituloksissa. Näetkö, miten ne putoavat tuossa takakylpyhuoneessa?
Ylimmässä kaaviossa näet keskimääräiset nopeudet kussakin huoneessa, kun suoritin nopeustestit kuusi vuotta vanhalla kannettavalla tietokoneella, jossa on ikääntynyt Wi-Fi 5 -radio. Alemmassa kaaviossa suoritin nopeustestit iPhone 12 Pro -puhelimella, jossa on täysi tuki Wi-Fi 6:lle. Kaikki laajennukset paransivat molempien takakylpyhuoneen nopeuksia, mutta jotkut tekivät parempaa työtä kuin toiset.
Ry Crist/CNET
Jos tuo takakylpyhuone olisi vaikkapa takatoimisto, olisin onneton – mutta se esittelee selkeän tehtävän testini laajennuksille. Mikä niistä tarjoaisi suurimman ja tasaisimman lisäyksen internetin nopeuteen kotini takaosassa?
Selvittääkseni asian kytkin jokaisen kantamanlaajentimen yksi kerrallaan ja yhdistin ne reitittimeeni, kytkin kannettavan tietokoneeni niiden laajennusverkkoihin ja toistin nopeustestit (ja sitten uudelleen iPhonella, kun Wi-Fi 6 on käytössä). Sijoitin laajentimet eteiseen, puoliväliin niiden paikkojen välillä, joissa testaan eteisen kylpyhuoneessa ja makuuhuoneessa, ja lähelle reunaa, jossa pystyn pitämään vahvan yhteyden reitittimeen. Hyvän kantamanlaajentimen pitäisi pystyä vastaanottamaan vankka signaali reitittimestä tuolla etäisyydellä ja säteilemään sitten signaalinsa pidemmälle kuin langaton verkko alun perin pystyi ulottumaan.
Loppujen lopuksi suoritin yhteensä kuusikymmentä nopeustestiä kummallekin laajentimelle, kolmekymmentä testatakseni sen nopeuksia Wi-Fi 5 -asiakaslaitteeseen ja toiset kolmekymmentä testatakseni sen nopeuksia Wi-Fi 6 -asiakaslaitteeseen. Jokaisen testin yhteydessä kirjasin ylös asiakaslaitteen latausnopeuden, latausnopeuden ja myös yhteyden viiveen.
Wi-Fi kantamanlaajentimet
| TP-Link RE315 | TP-Link RE315 | TP-Link RE505X | TP-Link RE605X | Netgear EAX15 | D-Link DAP-X1870 | Asus RP-AC51 | |||||||||
| Hinta | $45 | $80 | $95 | $100 | $115 | $50 | |||||||||
| Nopeusluokitus | AC1200 | AX1500 | AX1800 | AX1800 | AX1800 | AC750 | |||||||||
| Wi-Fi standardi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 | ||||||||
| EasyMesh-tuki | Ei | Ei | Ei | Ei | On | On | On | On | Keskimääräinen latausnope, Wi-Fi 5 -laite | 122.49 | 168.38 | 177.12 | 133.62 | 141.11 | 139.58 |
| Keskimääräinen latausnopeus, Wi-Fi 6 laite | 119.27 | 198.67 | 195.40 | 242.10 | 218.47 | 151.72 | |||||||||
| Keskimääräinen latausnopeus, Wi-Fi 5 laite | 90.47 | 116.74 | 124.72 | 107.25 | 171.35 | 91.02 | |||||||||
| Keskimääräinen latausnopeus, Wi-Fi 6 laite | 86.26 | 129.65 | 147.73 | 168.50 | 159.37 | 96.77 | |||||||||
| Keskimääräinen latenssi | 18.75 ms | 19.10 ms | 19.02 ms | 19.32 ms | 19.15 ms | 26.35 ms | |||||||||
| Keskimääräinen kuolleen alueen latausnopeus, Wi-Fi 5 -laite (alun perin 15.80 Mbps) | 102.44 | 143.88 | 140.56 | 62.47 | 78.09 | 114.68 | |||||||||
| Keskimääräinen kuolleen alueen latausnopeus, Wi-Fi 6 -laite (alun perin 51,80 Mbps) | 108,83 | 165,67 | 171,17 | 160.98 | 188.00 | 107.12 | |||||||||
| Keskimääräinen kuolleen alueen latausnopeus, Wi-Fi 5 -laite (alun perin 2,14 Mbps) | 39.03 | 54.92 | 78.41 | 40.11 | 80.41 | 38.09 | |||||||||
| Keskimääräinen kuolleen alueen latausnopeus, Wi-Fi 6 -laite (alun perin 9.91 Mbps) | 59.83 | 66.80 | 107.48 | 93.97 | 117.67 | 53.98 |
Tulokset 2021: Wi-Fi 6 voittaa
Kaiken kaikkiaan testasin viimeisen kuukauden aikana kuusi uutta pistorasiaan kytkettävää kantaman pidennystä. TP-Link on joukon merkittävin merkki, sillä se valmistaa ja myy monenlaisia range extenderejä. Se valmisti myös CNETin viime vuoden valinnan, RE220:n. Tänä vuonna yhtiöllä on myynnissä kolme uutta mallia, joista kaksi tukee Wi-Fi 6:ta – testasin ne kaikki yhdessä Asuksen, D-Linkin ja Netgearin kantamanlaajentajien kanssa.
Kaksi mallia, jotka eivät tue Wi-Fi 6:ta – Asus RP-AC51 ja TP-Link RE315 – suoriutuivat molemmat kohtuullisen hyvin. Molempien nopeudet olivat jokseenkin identtiset riippumatta siitä, käytinkö Wi-Fi 5 -kannettavaa tietokonettani vai Wi-Fi 6 -Iphoneani, mikä on järkevää, kun otetaan huomioon, että pidennykset muodostivat yhteyden kumpaankin käyttäen samoja Wi-Fi 5 -protokollia. Paremmat Wi-Fi 6 -laajentimet voivat käyttää uusia temppuja, kuten OFDMA:ta ja 1024 QAM:ää, nopeuttaakseen lähetyksiä muihin Wi-Fi 6 -laitteisiin.
Joista puheen ollen, muut neljä muuta laajennuslaitetta tukevat kukin Wi-Fi 6:ta, ja jokainen niistä tarjosi suorituskykyä, joka oli parempi kuin RP-AC51:n ja RE315:n. Huomaa, että Netgear EAX15 ja D-Link DAP-X1870 tukevat molemmat EasyMeshia, joten sen sijaan, että olisin testannut niiden omaa ”EXT”-verkkoa, jouduin testaamaan alkuperäistä verkkoani, jossa kantamanlaajennin kytkeytyi automaattisesti päälle aina, kun siirryin kantaman ulkopuolelle. Siksi Netgearin keskimääräiset nopeudet näyttävät niin hyviltä olohuoneessa (oranssit pylväät yllä olevissa kuvaajissa) – olin yhteydessä suoraan samassa huoneessa olevan reitittimen kautta.
Näissä kuvaajissa näkyvät kaikkien kuuden kantamanlaajentajan latenssitulokset kaikissa testeissäni — Wi-Fi 5 vasemmalla, Wi-Fi 6 oikealla. Tasainen rengas, joka on lähellä keskipistettä, on tässä ihanteellinen, ja useimmat laajentimet onnistuivat siinä pitäen tiukasti noin 20 ms:ssa. Asus RP-AC51:llä (punainen) oli kuitenkin paljon piikkejä molemmilla testikierroksilla, ja keskimääräinen viive laskeutui lähemmäs 30 ms.
Ry Crist/CNET
Varmista vain, että huomioithan myös sen, että nuo nopeudet eivät olleet niin hyviä kuin mitä normaalisti odottaisin tuolta olohuoneessa olevalta reitittimeltä (harmaa). Itse asiassa D-Linkin malli käytännössä puolitti nuo normaalit olohuoneen nopeudet. EasyMesh on hyödyllinen ominaisuus, mutta täydellistä suorituskykyä ei kannata odottaa, kun kaksi kilpailevaa tuotemerkkiä pakotetaan pelaamaan yhteen.
Toinen punainen lippu: Sekä Netgear EAX15 että D-Link DAP-X1870 alisuoriutuivat ajoittain Wi-Fi 5 -asiakaslaitteiden kanssa, ja niiden latausnopeudet olivat keskimäärin hitaampia kuin mitä näin Wi-Fi 5 -laajentimilla. Tämä ei ole hylkäävä tekijä, mutta se nostaa TP-Linkiä kohti kärkipaikkaa, sillä sen molemmilla Wi-Fi 6 -laajentimilla ei ollut samanlaisia ongelmia Wi-Fi 5:n ja Wi-Fi 6:n laitteiden nopeuksien parantamisessa. Tästä huolimatta D-Link lunasti itsensä loistavilla latausnopeuksillaan – paras kaikista kuudesta laajentimesta takakylpyhuoneessani sekä Wi-Fi-5- että Wi-Fi-6-laitteiden osalta, paras koko talossani Wi-Fi-6-laitteiden osalta ja toiseksi paras koko talossani Wi-Fi-5-laitteiden osalta.
Lopulta annoin ykkössijan TP-Link RE505X:lle, koska se maksaa hieman vähemmän kuin niin ikään loistava RE605X, mutta sen suorituskyky on verrattavissa. Mielestäni se riittää useimmille, mutta jos soitat paljon videopuheluita tai harrastat muuta Internet-toimintaa, joka perustuu paljon latauksiin, kannattaa harkita RE605X:n hankkimista – RE505X:n ja RE605X:n välillä on luultavasti suurin ero latausnopeuden kohtuullisessa kasvussa.
Kään vuonna 2020 testaamistani pistokkeellisista kantamanlaajentajista ei yltänyt huikean nopeisiin nopeuksiin — mutta TP-Linkin ja D-Linkin mallit pystyivät pitämään yllä nopeuksia taloni takaosassa, jotka ovat helposti riittävän nopeita HD-videon suoratoistoon tai FaceTime- ja Zoom-puheluihin.
Ry Crist/CNET
Viime vuoden testit
Vuonna 2020 testasin neljä edullista kantamanlaajentajaa nähdäkseni, mikä tarjosi eniten vastinetta rahalle. Oli pandemian alku, ja ihmiset pyrkivät kiireesti vahvistamaan kotiverkkojaan — halusin olla varma, että voisimme osoittaa heille hyvän, budjettiystävällisen vaihtoehdon, joka tarjoaisi parhaalla mahdollisella tavalla ylimääräisen huoneen verran kattavuutta hätätilanteessa.
Lopulta TP-Link RE220 oli ylivoimainen voittaja. Se on edelleen saatavilla 35 dollarilla tai alle, joten se on edelleen vankka arvovalinta vuonna 2021.
Ennen ja jälkeen takakylpyhuoneessani, jossa on usein vaikea ylläpitää vahvaa Wi-Fi-yhteyttä. TP-Link RE220 (oikealla) teki hyvää työtä nopeuksien parantamisessa.
Ry Crist/CNET
Olen erottanut nämä neljä mallia muista kuudesta, koska testiasetelma oli erilainen vuonna 2020, eikä olisi reilua tehdä suoria vertailuja niihin tuloksiin. Iso ero on käyttämäni reititin. Tänä vuonna, jotta voisin testata TP-Link RE505X:n, Netgear EAX15:n ja DP-Link DAP-X1870:n kaltaisten Wi-Fi 6:aa tukevien laajennuslaitteiden ominaisuuksia täydellisesti, minun oli käytettävä myös Wi-Fi 6:aa tukevaa reititintä. Viime vuonna, vuonna 2020, käytin Internet-palveluntarjoajani paketin mukana tullutta modeemin ja reitittimen yhdistelmää, joka ei tue Wi-Fi 6:ta lainkaan.
Olet jo lukenut tuosta edullisesta joukosta parhaasta, TP-Link RE220:sta. Tässä ovat minun otteet kolmesta muusta testaamastani laitteesta:
Kahdella säädettävällä ulkoisella antennilla varustettu D-Link DAP-1620 on varsin tehokas edulliseksi kantamanlaajentajaksi, mutta se ei ollut yhtä johdonmukainen kuin ykkösvalintamme.
Ry Crist/CNET
D-Link DAP-1620: Tämä oli ainoa kantamanlaajennin, joka onnistui saavuttamaan kolminkertaisen nopeuden vuoden 2020 testeissäni: keskimääräinen nopeus oli 104 Mbps makuuhuoneessani ilta-aikaan. Asennus oli yhtä yksinkertainen kuin TP-Linkin kanssa kokemani. Pystyin suoratoistamaan HD-videota, selaamaan verkkoa ja soittamaan videopuheluita laajentimen verkossa ongelmitta.
Verkon nopeudet olivat kuitenkin epäjohdonmukaisia — ja paljon hitaampia päiväsaikaan, ja pudotus oli suurempi kuin TP-Linkillä. Laite myös katkaisi yhteyden yhdessä vaiheessa nopeustestieni aikana. Kaiken lisäksi sovellus oli liian nirso minun makuuni, eikä antanut minun kirjautua sisään ja säätää asetuksia laitteen salasanalla. Se pakotti minut lopulta nollaamaan laitteen.
Ohjelmisto-ongelmien lisäksi tämän kantamanlaajentimen laitteisto vaikuttaa hyvältä, ja siinä on kaksi ulkoista antenniasennusta. Koska kyseessä ei ole aivan D-Linkin uusin malli, on hyvin mahdollista, että löydät sen jostain myynnistä. Eräs myyjä on listannut sen uutena Amazonissa noin 40 dollarilla, mutta en käyttäisi siihen yli 30 dollaria, kun otetaan huomioon, mitä parempi TP-Link RE220 maksaa.
Netgear EX3700 ei ollut tarpeeksi tehokas hintaansa nähden.
Ry Crist/CNET
Netgear EX3700: Se on vanhentuneen näköinen laite, eikä se ollut testeissäni vahvoilla. 2,4 GHz:n kaistalla pystyi ylläpitämään toimivia nopeuksia 30 ja 40 Mbps:n välillä suurimmassa osassa kotiani, mikä riitti videon suoratoistoon vähäisellä puskuroinnilla tai nopean videopuhelun pitämiseen pienellä viiveellä. Mutta 5 GHz:n kaista oli yllättävän heikko, ja usein nopeus putosi yksinumeroiseksi, kun vain yksi seinä erotti tietokoneen tai liitetyn laitteen kantamanlaajentimesta.
En myöskään pitänyt web-käyttöliittymästä – se näytti olevan enemmän kiinnostunut saamaan minut rekisteröitymään takuuseen (ja valitsemaan markkinointisähköpostit) kuin tarjoamaan minulle minkäänlaista yhteyden hallintaa. On olemassa sovellus, jota voi käyttää sen sijaan, mutta se on saatavilla vain Android-laitteille. WPS-painikkeeseen perustuvan asennuksen avulla voit ohittaa kaiken tämän, mikä on hyödyllistä – mutta silti, kun useimmat myyntipisteet tarjoavat sitä noin 50 dollarilla, voit huoletta jättää tämän väliin.
Linksys RE6350 jätti paljon toivomisen varaa.
Ry Crist/CNET
Linksys RE6350: Nopeuteni olivat RE6350:n kanssa tasaisia — ne eivät vain olleet nopeita.
Laite ohjaa oletusarvoisesti automaattisesti 2,4 ja 5 GHz:n taajuusalueiden välillä, mutta kun latausnopeudet vaihtelivat 10 ja 35 Mbps:n välillä kaikissa testeissäni useiden päivien aikana, laite saattoi yhtä hyvin oletusarvoisesti valita hitaamman 2,4 GHz:n taajuusalueen. Laite tukee automaattisia laiteohjelmistopäivityksiä, mikä on hienoa, mutta et voi käyttää Linksys Wi-Fi -sovellusta asetusten säätämiseen – sen sijaan sinun on kirjauduttava sisään verkkoportaalin kautta.
Kaiken tämän lisäksi RE6350 näytti olevan kaikista testaamistani laajennuslaitteista vähiten vakaa, sillä testeissäni yhteys katkesi useammin kuin kerran. Noin 50 dollarin hintaan on liikaa miinuksia, jotta voisin suositella sitä.
Useimmat pistorasiaan kytkettävät kantamanlaajentimet tarjoavat parhaimmillaankin vain perusominaisuuksia, mutta TP-Link RE220 sisältää myös signaalin voimakkuuden testaajan ja sovelluksen High-Speed Mode -tilan.
Kuvakaappaukset: Ry Crist/CNET
Muuta huomioitavaa
Nopeustestien lisäksi varmistin, että striimasin videokuvaa makuuhuoneessani kummankin laajentimen verkossa, ja soitin myös useita videopuheluita kummassakin verkossa. Käytin myös aikaa leikkimällä kunkin laajennuksen asetuksilla. Sinun ei kannata odottaa paljon, mutta useimmat ainakin helpottavat laajennusverkon nimen tai salasanan muuttamista. Joissakin on myös sovellusohjauksia, joissa on lisäominaisuuksia.
Kärkivalintani, TP-Link RE505X, tekee asetusten säätämisestä helppoa TP-Linkin Tether-sovelluksen kautta Android- tai iOS-laitteella. Jälleen kerran ominaisuudet ovat niukkoja, mutta voit tarkistaa signaalin voimakkuuden tai ottaa käyttöön High-Speed Mode -tilan, joka omistaa 2,4 GHz:n taajuusalueen reitittimen ja kantamanlaajentajan väliselle liikenteelle, jolloin 5 GHz:n taajuusalue jää vapaaksi normaalille verkkoliikenteelle. Tämä tila ei itse asiassa ollut yhtä nopea kuin 5 GHz:n kaistan jakaminen normaalisti, kun testasin sitä, koska saapuvat 2,4 GHz:n nopeudet ovat rajoitettuja, mutta se voi silti olla hyödyllinen vaihtoehto joissakin tilanteissa.
11 tapaa tehdä Wi-Fistäsi nopeampi
Katso kaikki kuvat
Kantamanlaajentimen käyttöönotto on niin kivutonta kuin olla voi. Useimmat, mukaan lukien kaikki kymmenen täällä kotona testaamaani, tukevat Wi-Fi Protected Setupia eli WPS:ää, joka on yleispätevä protokolla, jonka avulla langattomat verkkolaitteet voivat muodostaa yhteyden toisiinsa. Kytke kantamanlaajennin verkkoon, odota hetki, että se käynnistyy, paina WPS-painiketta ja paina sitten reitittimen WPS-painiketta kahden minuutin kuluessa.
On myös syytä varmistaa, että kantamanlaajentajassasi on vähintään yksi Ethernet-portti. Jos voit liittää langallisen laitteesi (kuten älytelevision) suoraan siihen, voit nauttia mahdollisimman nopeista nopeuksista.
Mesh-reititin, jossa on omat, erityiset kantamanlaajentimet, levittää nopean Wi-Fi-signaalin vielä paremmin koko kotiisi, ja saat sellaisen halvemmalla kuin luuletkaan. Esimerkiksi tämä Netgear Orbi -yhtiön kolmiosainen kokoonpano pärjäsi testeissämme hyvin, ja sitä saa tällä hetkellä alle 150 dollarilla.
Netgear
Pitäisikö minun hankkia vain mesh-reititin?
Viimeinen huomautus: Jos asut isommassa kodissa tai jos tarvitset nopeampia nopeuksia kuin 100 Mbit/s kantama-alueella, kannattaa luultavasti siirtyä päivittämään mesh-reitittimeen, jossa on omat kantamaa laajentavat satelliittilaitteet. Vaihtoehtoja on nykyään enemmän kuin koskaan, ja lähes kaikki niistä ovat todennäköisesti suorituskykyisempiä kuin erillinen reititin, joka on yhdistetty tässä testattujen kaltaisen pistokkeellisen kantamanlaajentimen kanssa.
Minulla oli esimerkiksi vuoden 2020 testieni aikana käsillä kolmiosainen TP-Link Deco M5 mesh -reititin, joten otin sen käyttöön ja suoritin nopeustestejä alun perin testaamieni neljän kantamanlaajentajan rinnalla. Keskimääräinen nopeuteni pysyi reilusti yli 100 Mbps:n koko talossani, jopa takahuoneessa. Mikä parasta, minun ei tarvinnut hyppiä edestakaisin pääverkkoni ja erillisten laajennusverkkojen välillä. Kaikki oli yhdistetty yhteen yhtenäiseen verkkoon, ja mesh ohjasi yhteyden automaattisesti laajentimen kautta aina, kun se oli järkevää. Yksinkertaista!
Parempi vielä, kolmeosainen versio tuosta järjestelmästä, jossa on reititin ja kaksi laajennuslaitetta, maksaa tällä hetkellä 150 dollaria – ja se on vain yksi monista kunnollisista mesh-asetelmista, joita voi saada alle 200 dollarilla. Esimerkiksi Eeron mesh-järjestelmän 2019-versio maksaa nyt 199 dollaria kolmesta paketista. Netgear Orbi AC1200 -versio on toinen hyvä budjettivaihtoehto, ja kolmen hengen paketti on saatavilla vain 140 dollarilla Walmartissa. Tällaisten vaihtoehtojen vuoksi en suosittele käyttämään paljon yli 100 dollaria kantamanlaajentimeen.
Kaikki CES 2021 -tapahtumassa julkistetut uudet reitittimet – mukaan lukien seuraavan sukupolven Wi-Fi 6E
Katso kaikki kuvat
Jos olet valmis käyttämään yli 200 dollaria mesh-reitittimeen, alat nähdä vaihtoehtoja, jotka tukevat uusinta ja nopeinta Wi-Fi 6 -nopeutta, sekä kolmikaistaisia malleja, joissa on ylimääräinen 5 GHz:n taajuuskaista, jonka voit omistaa reitittimen ja laajennuslaitteiden väliselle liikenteelle. Jos sinulla on siihen varaa, suosittelen investoimaan järjestelmään, joka tukee molempia, sillä kolmikaistainen rakenne yhdistettynä Wi-Fi 6:een on yksi tehokkaimmista yhdistelmistä, joita mesh-reitittimestä voi saada.
Myöhemmin vuonna 2021 alamme nähdä verkkoreitittimiä, jotka tukevat Wi-Fi 6E:tä, joka lisää yksinoikeuden äskettäin avattuun, erittäin laajaan 6 GHz:n taajuusalueeseen. Minulla on paljon tietoa tällaisista järjestelmistä täydellisessä mesh-reitittimien esittelyssäni, joten tutustu myös siihen.
Sitä huolimatta, jos tarvitset nykyiseltä reitittimeltäsi vain tasaisen signaalin yhden tai kahden huoneen päähän kotiisi, pelkkä kantamanlaajennin riittää luultavasti mainiosti – varsinkin jos ostat oikean. Minun mielestäni TP-Link RE505X, D-Link DAP-X1870 ja TP-Link RE220 ovat parhaita paikkoja aloittaa.
Lisää liitettävyydestä
- Google Nest Wifi arvostelu
- Kolme nopeinta VPN:ää, jotka olemme testanneet: NordVPN, ExpressVPN ja Surfshark vertailussa
- Vuoden 2021 paras VPN-palvelu
- Paras ilmainen VPN: 5 syytä, miksi niitä ei ole olemassa
- Parhaat Mac VPN:t vuonna 2021
- Parhaat Android VPN:t vuonna 2021
Julkaistu ensimmäisen kerran 27.3.2020 klo 5:00 PT.