How To Read Offensive Team Rankings
Jokainen joukkue on huomioitu, olipa kyseessä sitten konferenssikohtainen tai koko NBA. Jokaisella joukkueella on sijoitus, joka perustuu siihen, missä ne sijoittuvat konferenssissaan tai koko liigassa. Jos Lakers sijoittuu 27. sijalle kolmen pisteen prosenttiosuudessa, numero 27 osoittaa, että se on heidän sijoituksensa liigassa. Kun tarkastelet rankingia, näet paljon värejä. Vihreä tarkoittaa, että he ovat liigansa kymmenen parhaan joukossa, keltainen on kymmenen keskimmäisen joukossa ja punainen liigan kymmenen viimeisen joukossa. Joukkue saattaa sijoittua pisteissä viiden parhaan joukkoon, mutta kamppailla eri hyökkäysalueilla. Harvoin näemme, että yhdellä joukkueella on näin suuri ero pisteissä ja hyökkäysluokituksessa, mutta sitäkin tapahtuu. Silloin volyymi voi painaa paljon enemmän kuin tehokkuus.
TS% on hyvä tapa arvioida joukkueen tehokkuutta heittojen osalta. Se mittaa vapaaheittoja, kahden pisteen heittoja ja kolmen pisteen heittoja ja painottaa niitä niiden arvolla. Kun tuodaan kaikki yhteen, nähdään, miten joukkue ampuu kokonaisuutena ja miten tehokkaasti se myös tekee pisteitä. Joukkueet toimivat eri tavoin taitojensa perusteella. Joukkue ei ehkä ole vahva kolmen pisteen heittojoukkue, mikä näkyy myös TS%:ssa, mutta eriteltynä voit nähdä, missä sen vahvuudet ovat.
Voit eritellä pace-sarakkeen avulla, kuinka nopeasti joukkue pelaa muuhun liigaan verrattuna, ja miten joukkueet hallitsevat heittosuosituksiaan. Houston on ollut viime vuosina kolmen pisteen heittojoukkueiden kärkikastia. Lajittelu kolmen pisteen yritysten mukaan näyttää, mitkä joukkueet ovat kolmen pisteen dominoivimpia ja miten niiden hyökkäyksiä johdetaan. Se osoittaa myös, ketkä eivät ole kehittymässä kolmen pisteen villityksen mukaan.
Missä huippuhyökkäykset kunnostautuvat
Olet ehkä kuullut Phil Jackson Knicksin ajoilta eurooppalaistyylisistä hyökkäyksistä tai kolmoshyökkäyksistä, joissa se ei onnistunut lainkaan. Meillä on tapana tarkastella hyökkäyksen neljää keskeistä osa-aluetta siitä, miten niitä käytetään. Ensinnäkin tempo on yksi tärkeimmistä syistä siihen, miksi NBA:ssa on nykyään niin paljon pisteitä. Useimmat joukkueet keskittyvät vauhtiin ja yrityksiin, sillä mitä enemmän yrityksiä, sitä paremmat mahdollisuudet pisteiden tekemiseen. Vauhti hyökkäysten ympärillä vaihtelee edelleen ylhäältä alaspäin, kun joukkueet pelaavat alle keskimääräisen 100:n rajan, mutta näemme yhä useampien joukkueiden kiipeävän yli tuon 100:n rajan joka kausi. Monet vahvemmat hyökkäykset puskevat nykyään kovemmalla tahdilla. Ne, jotka eivät paina vauhtia, voivat silti olla tehokkaita, mutta se painaa enemmän heidän tehokkuuslukujaan.
Pelaajan ja pallon liikkuminen korreloivat yleensä keskenään. Esimerkiksi Golden State Warriors oli yksi parhaista joukkueista pallon liikuttamisessa, mutta heidän pelaajaliikkeensä teki sen. Ylimääräisellä syötöllä pääsee pitkälle, ja sen myötä tulee hyviä heittovalintoja. Vaikka näillä Warriors-joukkueilla oli joitakin maailman parhaita heittäjiä, se teki asioista paljon helpompia, heidän hyökkäyksensä yleinen prosessi oli täysin epäitsekäs. Pallon liikkuminen on kaunista katseltavaa, ja joukkueet, jotka sijoittuvat korkeammalle syöttöjen määrässä, tuottavat tehokasta koripalloa.
Hyökkäysvalinta on varmasti avainasemassa siinä, miten joukkueita johdetaan. Houston Rocketsin GM Daryl Morey rakensi hyökkäyksen, joka keskittyi laukauksiin vanteelle ja kolmen pisteen heittoihin. Hänen analyyttinen puolensa antoi hänelle idean ottaa tehokkaita lähilaukauksia, eikä tyytyä kaukokakkosiin. Teoriassa se on fiksu veto, ja olemme nähneet sen kannattavan, sillä Houston on ollut yksi viime vuosien huippuhyökkäyksistä, ja se on kiihdyttänyt asentoa vailla olevan smallballin aikakautta. Tästä huolimatta heillä on hetkensä, jolloin kolmen pisteen heitto ei ole kohdallaan ja he kamppailevat pelin tai jopa sarjan aikana.
Miten vauhti vaikuttaa hyökkäystilastoihin
Vauhti on ollut nousussa puolustuksellisemman ja hidastempoisemman vuosikymmenen pysähtyneisyyden jälkeen. Palataan takaisin niihin 2000-luvun Lakersin, Pistonsin ja Celticin mestaruuskausiin, ja silloin homma oli vain yksinkertaisesti hitaampaa. Näimme enemmän post-up-pelaamista, paljon ISO-palloa ja myös paljon dominoivia isoja miehiä. Paljon on muuttunut viime vuosina, kun ISO-pelaaminen on vähentynyt, pallon liikkuminen on lisääntynyt ja joukkueet ovat pienentyneet huomattavasti. Vauhti ja tila ovat olleet viime aikoina useimpien hyökkäysten malli, ja se on johtanut siihen, että hyökkäystilastot ovat muuttuneet viime aikoina.
Kolmoset ovat yksi alue, joka on korreloinut korkeamman tempon kanssa. Run and gun -tyylinen hyökkäys on enemmän pelissä, kun joukkueet yrittävät saada joukkueita kiinni siirtymävaiheessa, mutta kolmen pisteen heitot ovat yksinkertaisesti nousseet yleisesti, koska ne ovat fiksumpi heitto kuin pitkän matkan kakkoset. Houston on antanut meille tämän esimerkin, ja muut joukkueet ovat alkaneet seurata sitä. Kaiken kaikkiaan heittoyritykset korreloivat vauhdin kanssa, sillä näemme usein, että jotkut korkeammat kenttäpistemäärät tekevistä joukkueista johtavat myös vauhdilla. Nyt saatat nähdä joukkueen, jonka vauhti on alhaisempi ja jonka kenttäpeliyritykset ovat suurempia, ja tämä voi johtua heidän pelityylistään, sillä heillä ei ole paljon yrityksiä layupien ja donkkien kautta.
Pace voi vaikuttaa hieman negatiivisesti myös liikevaihtoihin. Joukkue, joka puskee kovaa vauhtia, on myös alttiimpi liikevaihdoille siirtymävaiheessa, ja heillä on vain yleisesti ottaen suurempi määrä liikevaihtoja, koska he tuottavat enemmän haltuunottoja hyökkäyspuolella. Pisteet ovat ilmeisiä, kun on kyse temposta ja siitä, miten se näkyy tilastoissa. Nopeammassa tahdissa pelaavat joukkueet tuottavat enemmän pisteitä, koska ne pystyvät tuottamaan enemmän pallonhallintaa ja maalintekomahdollisuuksia. Vapaaheittoyritykset ovat myös toinen tilasto, joka on otettava huomioon, kun vauhti otetaan huomioon, sillä ne pääsevät viivalle paljon enemmän.
Yksi tilasto, jolla ei ole ollut aivan johdonmukaista korrelaatiota tempon kanssa, on syöttöjen määrä. Nämä ovat edelleen ihan sekaisin sen suhteen, miten niitä voi tarkastella. Tämä liittyy yleensä vain enemmän pallon liikutteluun ja yleisiin tehokkuuslukuihin, kun kyseessä on myös heitto. Ajan mittaan voimme nähdä tämän muuttuvan, mutta toistaiseksi korrelaatio on tässä.
Efficiency Vs. Volume
Kun hajotamme hyökkäystä, tarkastelemme kahta numerosarjaa, tehokkuus- ja volyymitilastoja. Kumpi korreloi enemmän vahvan hyökkäyksen kanssa ja mikä myös asettaa joukkueen voittamaan pelejä? Kun tarkastellaan yleistä FG%:a, korkeampi luku ei välttämättä sovi yhteen kokonaispisteiden kanssa per peli, mutta se antaa kuitenkin kunnon hyökkäysluokituksen. Kolmen pisteen prosentti on pitkälti sidoksissa myös yrityksiin, mikä tarkoittaa parempia mahdollisuuksia kokonaispisteisiin. Tämän vuoksi olemme nähneet joukkueiden heittävän enemmän kolmen pisteen heittoja kuin kertaakaan NBA:n historiassa.
Yritykset kertovat hieman enemmän pisteiden tuottamisesta. Mitä enemmän yrityksiä, sitä paremmalta näyttää, varsinkin kun kyse on kolmosista. Kolmen pisteen yritysten määrä on korreloinut lähempänä pisteitä per peli viime kausina. Kenttäpeliyritysten kokonaismäärä korreloi vahvasti pelissä tehtyjen pisteiden määrän kanssa. Vapaaheittoviivalle pääseminen on myös tärkeää, ja kun tarkastellaan vapaaheittoyrityksiä, ne korreloivat usein vahvempien vapaaheittomäärien kanssa kokonaisuutena, ja ne ovat myös yhteydessä pelissä tehtyjen pisteiden kokonaismäärään.
Kokonaisuutena tarkasteltuna yrityksiä tulisi painottaa enemmän kuin tehokkuutta, kun kyse on siitä, miten hyökkäys tekee pisteitä. Tehokkuus tulee kuitenkin edelleen vaikuttamaan vahvasti. Ja pelikohtaisesti tarkasteltuna tehokkuudella tulee olemaan se suurempi painoarvo. Kun tarkastellaan Houstonin kaltaista joukkuetta, jos kolmen pelin pudotuspeliputki on täynnä heikompaa tehokkuutta, noilla yrityksillä ei ole merkitystä, jos toinen joukkue on tehokkaampi. Koko kauden aikana nuo keskiarvot vaikuttavat enemmän, ja 36 prosentin heittoprosentti kolmosesta ja useammat yritykset ovat merkittävä plussa. On mielenkiintoista nähdä, miten tämä kaikki toimii uudella hyökkäävällä aikakaudella, kun tietoja tulee lisää.
Best Offenses In NBA History
Koripallourheilu on muuttunut niin paljon vuosien varrella, ja olemme nähneet viime vuosina enemmän analyyttistä dataa, joka muokkaa loukkaantumisia, mutta myös kertoo meille, miten nähdä hyökkäys menestyksessä. Kolmen pisteen aikakausi elää ja voi hyvin, ja joillakin vanhemmilla kavereilla, kuten Charles Barkleylla, on edelleen ongelmia sen kanssa, miten peliä pelataan. Se ei myöskään ole niin hidasta kuin ennen, eikä varmasti myöskään niin fyysistä kuin ennen. Mutta historian saatossa on nähty paljon hienoja hyökkäyksiä.
Kun Shaquille O’Neal tuli liigaan, olemme nähneet monien hyökkäysten kukoistavan hänen kanssaan. Uransa alussa hän ja Penny Hardaway hallitsivat Orlando Magicin hyökkäyspuolta. Heillä oli tuolla kaudella hyökkäysluokitus 115,1, eli he tekivät keskimäärin 115 pistettä 100 ottelua kohden. O’Neal teki keskimäärin 29 pistettä ottelua kohden, kun taas Hardaway teki keskimäärin 20,9 pistettä ottelua kohden. Heillä oli myös vakaat heittäjät Brian Shaw ja Nick Anderson. Jotkut sanovat, että Reggie Miller oli aikaansa edellä, ja sitä hän varmasti olikin. Hänen kolmen pisteen yrityksensä olivat paljon suuremmat kuin useimmilla liigassa, ja miksi eivät olisi, hän oli erinomainen. Mark Jackson sai kaiken toimimaan, mutta Jalen Rosen ja Chris Mullinin kaltaiset nimet olivat myös suuria nimiä, jotka pystyivät tekemään pisteitä.
Joitain suuruuksia tuli 1990-luvulla, ja tietysti Michael Jordan lähetti monet heistä kotiin pudotuspeleissä. Utah Jazz oli kokonaisuutena yksi parhaista joukkueista, mutta jäi useimpina kausina vajaaksi. John Stockton ja Karl Malone olivat yksi parhaista kaksikoista. Stockton tulee jäämään yhdeksi kaikkien aikojen parhaista syöttäjistä, mutta Malone oli myös voima. Bulls tietysti dominoi tuolla historiallisella kaudella 1995-96, ja sen hyökkäyspistemäärä oli 115. He myös voittivat 72 peliä sinä vuonna. Jordan teki tuolla kaudella keskimäärin 30 pistettä ottelua kohden ja heitti 43 prosenttia kolmosista ja 49 prosenttia kentältä. Scottie Pippen oli myös mukana muutaman muun merkittävän nimen ohella. Tuo 1987-88 Boston Celticsin joukkue, jossa Larry Bird ja Kevin McHale dominoivat, on myös yksi tuon aikakauden parhaista hyökkäyksistä.
Foenix Sunsilla on ollut loistavia hyökkäyksiä vuosien varrella. Steve Nash on ollut osa muutamaa niistä, mutta myös Dallasissa ollessaan hän johti yhtä kaikkien aikojen parhaista hyökkäyksistä. Kaudella 2002-03 hyökkäys rating oli 110,7 ja he voittivat 60 peliä. Dirk Nowitzki sytytti kentältä ja teki keskimäärin 25 pistettä ottelua kohden. Mukana oli myös Michael Finley, joka oli tämän joukkueen unohdettu osa. Takaisin Sunsiin, heidän kautensa 2006-07 oli mielettömän vauhdikas, ja Nash oli voima siirtymävaiheessa. Joukkueessa oli myös paljon tarkkuusheittäjiä sekä isoja pelaajia, jotka pystyivät juoksemaan, kuten Marion ja Stoudemire. Myös kaudella 2009-10 Suns oli sähköinen. Kaiken kaikkiaan nämä 2000-luvun Suns- ja Mavericks-joukkueet tekivät paljon ennätyksiä hyökkäyspelaamisen suhteen ja olivat vähän malliesimerkki siitä, miten peliä nykyään pelataan. Olemme nähneet Rocketsin kokoavan dominoivia hyökkäysjaksoja, ja Golden Staten Kevin Durantin, Klay Thompsonin ja Stephen Curryn kaltaiset heittäjät olivat myös aivan loistavia. Toinen kunniamaininta olisi Kings 2000-luvun alussa.
NBA Team Ranking Kysymys & Vastaus
-
Kuka on NBA:n paras hyökkäys 2021?
-
Kuka on NBA:n huonoin hyökkäys 2021?
-
Kuka oli eniten pisteitä tekevä NBA-joukkue vuonna 2021?
-
Kuka oli vähiten pisteitä tekevä NBA-joukkue vuonna 2021?
-
Mikä NBA-joukkue pelaa nopeimmin?
-
Mikä NBA-joukkue pelaa hitaimmin?
-
Kuka on NBA:n paras heittojoukkue?
-
-
-
Kuka pelaa NBA:ssa 2021 parhaiten?
Los Angeles Clippers on tällä hetkellä hyökkäysvertailun ykkönen ja sillä on koripallon parhaat heittoluvut. He tekevät keskimäärin 114 pistettä ottelua kohden, vaikka pelaavat yhdellä koripallon hitaimmista tahdeista.
Kuka on NBA:n huonoin hyökkääjä vuonna 2021?
Hyökkäysluokituksen ja pistemäärän perusteella Cleveland Cavaliers on molemmissa viimeisenä. Rosteria ei ole tällä hetkellä rakennettu tekemään paljon pisteitä, varsinkin kun etukentällä ei ole heittäjiä. Isojen pelaajien rosteri on varmasti small ballin vastainen.
Kuka oli eniten pisteitä tekevä NBA-joukkue vuonna 2021?
Washington Wizards tekee tällä kaudella keskimäärin 120 pistettä ottelua kohden, mutta niin tekee myös Milwaukee Bucks. Molemmat joukkueet ovat täynnä pisteitä tekeviä vaihtoehtoja ja pelaavat kovaa tahtia. Niiden pitäisi jatkaa liigan pistepörssin kärjessä.
Kuka oli vähiten pisteitä tekevä NBA-joukkue vuonna 2021?
Cavaliers tekee tällä kaudella keskimäärin vain 99 pistettä ottelua kohden. Kokemattoman ryhmän ja isoja miehiä täynnä olevan rosterin vuoksi ei ole yllätys, että Cavaliers on yksi liigan vähiten pisteitä tekevistä joukkueista.
Mikä NBA-joukkue pelaa nopeimmin?
Washington Wizards pelaa 105 pisteen vauhtia ja se on liigan korkein. Russell Westbrook ja Bradley Beal takakentällä on aina pelannut korkeammalla tahdilla ihan vain heidän tyylinsä vuoksi ja se siirtyy Wizardsin yleiseen pelaamiseen.
Mikä NBA-joukkue pelaa hitaimmin?
New York Knicks pelaa liigan hitainta tahtia. Valmentaja Thibsin johdolla se on aina pelannut hitaammalla tahdilla ja on enemmän puolustusorientoitunut. Odotettavissa on, että Knicks jatkaa tässä tahdissa koko loppuvuoden.
Kuka on NBA:n paras heittojoukkue?
Brooklyn Netsillä on paras kenttäpisteprosentti ja toiseksi paras kolmen pisteen prosentti. James Hardenin, Kyrie Irvingin ja Kevin Durantin johtama joukkue tulee ylpeilemään huikeilla heittoluvuilla, mutta myös Joe Harris pilkistää tähtituotannollaan.