Valittaessa hälytysjärjestelmää kotiisi tai yritykseesi sinulla on kaksi vaihtoehtoa: kiinteä tai langaton. Tämä on päätös, joka saa asiakkaamme kysymään turvallisuusalan ammattilaisiltamme: ”Kumpi on parempi?”. Vastaus riippuu kotisi tai laitoksesi yksilöllisistä tarpeista ja budjetistasi. Määrittääksemme, kumpi
järjestelmä on sinulle paras, meidän on tarkasteltava sekä kiinteästi kytkettyjen että langattomien hälytysjärjestelmien hyviä ja huonoja puolia.
Kiinteästi kytketty
Kiinteästi kytketyt järjestelmät koostuvat fyysisistä kuparijohdoista, jotka kulkevat kunkin ilmaisimen (ovi-, liiketunnistin-, lasi-, jne. ilmaisimen) ja keskusyksikön eli niin sanotun hälytysvalvontakeskuksen tai -aivojen välillä. Koska järjestelmän johdot on fyysisesti asennettu ja kytketty aivoihin, monet alan ammattilaiset pitävät kiinteästi johdotettuja järjestelmiä luotettavampana tapana, jolla hälytyslaitteet kommunikoivat aivojen kanssa. Ajatellaan, että koska metalliset johdot tarjoavat positiivisen yhteyden, on vähemmän mahdollisuuksia siihen, että jokin menee pieleen, joten ne ovat luotettavampia – ja tietyssä mielessä tämä ajattelu pitää paikkansa. Jokaisen piirin päähän on myös asennettu pieni osa tai komponentti, jonka avulla hälyttimen aivot voivat seurata fyysistä yhteyttä, joka sillä on kunkin anturin ja ilmaisimen kanssa johtojen kautta. Tätä pientä komponenttia kutsutaan EOL-vastukseksi (End-of-Line). Jos joku oikosulkee virtapiirin tai katkaisee yhden johdoista järjestelmän ollessa viritetty, hälytysjärjestelmä havaitsee sen, laukaisee hälytyksen, antaa paikallisen vikahälytyksen ja hälyttää kodissa tai yrityksessä olevat henkilöt, kun se on otettu pois käytöstä. Myös keskusvalvonta-asema saa samat tiedot, jotka puolestaan ilmoittavat hätäyhteyshenkilöille ja tarvittaessa paikallisille lainvalvontaviranomaisille.
Kiinteästi kytketyt johdot, jotka tekevät tämäntyyppisestä järjestelmästä luotettavamman, voivat myös aiheuttaa sen kalliimman hinnan. Koska johdot on ehkä vietävä koko laitoksessasi, työvoimakustannukset voivat olla melko paljon korkeammat kuin langattomassa vaihtoehdossa.
WIRELESS
Ajatus siitä, että kiinteästi kytketyt järjestelmät ovat turvallisempia ja luotettavampia, saattaa saada sinut ajattelemaan, että kiinteästi kytketyt järjestelmät ovat ainoa oikea vaihtoehto, mutta se ei 
ole välttämättä totta. Tilasi koosta ja tarpeista riippuen langaton järjestelmä voi olla parempi valinta. Fyysisten johtojen sijasta langattomat järjestelmät käyttävät radioaaltoja kommunikointiin aivojen kanssa. Aivot valvovat yhteyttä, joka sillä on kunkin langattoman anturin ja ilmaisimen kanssa; prosessi, jossa jokainen lähetin lähettää säännöllisesti signaaleja aivoihin. Nämä radiosignaalit lähetetään jokaisesta lähettimestä, ja tyypillisesti aivoihin rakennettu radiovastaanotin vastaanottaa ne. Radiosignaalit eliminoivat johtojen katkaisemisen tai oikosulkemisen riskin, mikä tekee järjestelmistä lähes turvallisia. Siksi tahalliset katkokset ovat harvinaisia – yksi langattoman järjestelmän eduista. On myös tärkeää huomata, että sekä langallisia että langattomia järjestelmiä valvoo keskusvalvonta-asema. Ainoa merkittävä ero on se, miten viestit lähetetään aivoihin (kiinteän vai langattoman lähetyksen kautta).
Missä tahansa tuotteessa on hyviä ja huonoja puolia, eikä välttämättä ole yksiselitteistä vastausta siihen, mikä on paras. Ja jälleen kerran, se riippuu yleensä laitoksesi yksilöllisistä tarpeista. Mutta jos huomaat olevasi näiden kahden välillä, harkitse hybridiaivoa. Hybridiaivot tarjoavat molempien maailmojen parhaat puolet, sillä ne sopivat molempiin liitäntämenetelmiin. Joka tapauksessa luotettava turvallisuustoimittajasi pystyy opastamaan sinua tässä päätöksessä, jotta voit tehdä laitoksellesi oikean valinnan. On kuitenkin tapauksia, joissa langattoman asennuksen kantama ei riitä kattamaan koko laitosta. Ratkaisuna rajoitettuun kantamaan käytetään toistinyksiköitä ja/tai useita vastaanottimia, jotka asennetaan eri puolille laitosta. Joissakin tuotesarjoissa vastaanotin voidaan sijoittaa ulkoisesti tai hälytysyhtiö voi päättää asentaa sekä langalliset että langattomat laitteet yhdessä. Hälytysjärjestelmien suunnittelussa ei ole olemassa tiettyä kaavaa, sillä jokainen paikka on erilainen. Langattoman järjestelmän lisähyötynä on se, että asennustyöhön liittyvät kustannukset pienenevät, koska fyysistä johtoa ei tarvitse vetää. Laitteisto itsessään on kuitenkin kalliimpi.
Tarpeitasi parhaiten vastaavan järjestelmän valitseminen
Totuus on, että riippumatta siitä, onko kyseessä langaton vai kiinteästi kytketty järjestelmä, saat varmasti tehokkaan, laadukkaan ja luotettavan suojan riippumatta siitä, mitä signaalinsiirtomenetelmää käytät. Sekä kiinteästi johdotettujen että langattomien järjestelmien aivot etsivät jatkuvasti mahdollisia vikoja. Tähän kuuluu myös lähettimen valvontasignaalin äkillinen katoaminen tietyn ajanjakson aikana. Anturilähettimen muovisuojan irrottaminen, mikä tarkoittaa, että joku on ottamassa sen pois käytöstä; anturin irrottaminen seinästä, ovesta tai ikkunan karmista; sekä sisäisen pariston virran katoaminen. Monet näistä tilanteista saavat aivot ilmoittamaan valvontatilanteesta keskusvalvonta-asemalle.
Ennen kuin teet lopullisen päätöksen kiinteäjohtoisen, langattoman tai jopa hybridi-tyypin valinnasta, kysy itseltäsi seuraavat kysymykset
siitä, mikä on sinulle tärkeintä:
- Turvallisuus ja luotettavuus? Kuinka tärkeää sinulle on kiinteästi kytketyn järjestelmän luotettavuus? Kuinka tärkeää sinulle on langattoman järjestelmän käytännöllinen manipuloimattomuus? Vastaus riippuu yleensä toimialastasi ja suojaamasi omaisuuden tyypistä/arvosta.
- Kustannukset? Jos kyse on kustannuksista, langaton on yleensä edullisempi valinta, koska työtunnit vähenevät.
- Onko aikataulusi joustava? Jos sinulla on lyhyt aikaikkuna hälytysjärjestelmän valintaan ja asentamiseen, langattomat järjestelmät voidaan yleensä ottaa käyttöön lyhyemmässä ajassa.
- Onko tiloissasi esteitä, jotka voivat vaikeuttaa kiinteäjohtoisen järjestelmän asentamista? Jos näin on, langaton järjestelmä voi olla parempi valinta.
- Minkä kokoinen ja millainen on tilasi rakennusmateriaali? Suurikokoisiin tiloihin tai tiloihin, jotka on tehty materiaaleista, jotka saattavat estää langattoman signaalin, kannattaa ehkä valita kiinteä johdin tai molempien järjestelmätyyppien yhdistelmä.