Graduate Management Admission Test on edelleenkin kova koira johtaviin kauppakorkeakouluihin pääsemisessä. Pitkällä aikavälillä edes koronavirus tuskin muuttaa sitä. Mutta kasvava tilastovuori todistaa, ettei Graduate Record Exam ole enää kauppakorkeakoulujen pääsykokeiden rakkaudeton lapsipuoli. Poets&Quantsin keräämien tietojen mukaan viimeisten viiden vuoden aikana GRE-pisteitä esittäneiden hakijoiden osuus on noussut 42:ssa Yhdysvaltojen 50:stä parhaasta kokopäiväisestä MBA-ohjelmasta.
Lisää tähän se, että GRE-kokeen hallinnoinnista vastaava Educational Testing Service ilmoitti hiljattain kokeen kotiversiosta, ja on vaikea välttyä pääsykoevirkailijoiden ja -konsulttien päätelmiltä, joiden mukaan ovet kauppatieteelliseen jatkokoulutukseen ovat avoinna niille, jotka haluavat välttää GMAT-kokeen kokonaan tai jotka haluavat tehdä ja toimittaa molempien kokeiden pisteet.
”Yhä useammat asiakkaamme valitsevat GRE:n GMATin sijasta”, sanoo Alex Min, The MBA Exchange -yrityksen toimitusjohtaja ja vuonna 2007 MIT Sloanista valmistunut MBA. ”ETS:n uudistettua GRE-testin lähes kymmenen vuotta sitten – ja muutettua sen pisteytysasteikkoa – yhä useammat kauppakorkeakoulut alkoivat hyväksyä GRE-pisteitä vaihtoehtona GMAT-testille. Monet kauppakorkeakoulujen hakijat pitävät GRE:tä vähemmän pelottavana kuin GMAT:ia, erityisesti kvanttiosuutta.”
”On siis järkevää, että jotkut hakijat jättävät GMAT:n väliin ja suorittavat sen sijaan GRE:n.”
STANFORD ON JÄLLEEN JOHTAVA, MUTTA TARINA ON GRE:N LAAJASSA HYVÄKSYMISESSÄ
Blair Mannix Whartonista: ”Ota koe, joka tuo parhaiten esiin vahvuutesi.” Whartonin kuva
GRE-kokeessa on kolme pisteytettävää osiota: verbaalisen päättelyn pisteet, jotka ilmoitetaan asteikolla 130-170, kvantitatiivisen päättelyn pisteet, jotka ilmoitetaan myös asteikolla 130-170, ja analyyttisen kirjoittamisen pisteet, jotka ilmoitetaan asteikolla 0-6. Poets&Quantsin analyysi Yhdysvaltain 50 parhaan kauppakorkeakoulun GRE-keskiarvoista osoittaa, että vuonna 2019 Stanford Graduate School of Business oli jälleen kerran kärjessä raportoimalla kokonaispistemäärän 330 Quant- ja Verbal-pisteiden keskiarvosta, jotka olivat kumpikin 165. Stanford, joka on ollut kärjessä tai tasapisteissä jokaisena neljänä viime vuotena, oli tänä vuonna ainoa koulu, joka saavutti Quant-osiossa keskiarvon 165, ja yksi vain kahdesta koulusta, yhdessä Yale School of Managementin kanssa, joka saavutti Verbal-osiossa keskiarvon 165.
Stanfordilla oli myös yksi korkeimmista Writing-pisteistä: 4.9. Yale SOM:n pistemäärä oli niin ikään 4,9, mutta molemmat koulut jäivät Virginian yliopiston Darden School of Businessin varjoon, jonka pistemäärä oli 5,0.
Kokonaispistemäärässä Stanfordin ja Yalen (329 pistettä yhteensä) jälkeen tulivat Harvard Business School ja UCLA Anderson School of Management, jotka molemmat saivat 326 pistettä, ja niiden jälkeen tulivat kolme koulua pistemäärällä 324: Wharton School Pennsylvanian yliopistossa, MIT Sloan School of Management ja Dartmouth College Tuck School of Business. Kaiken kaikkiaan vain 18 koulua 50:stä parhaasta koulusta paransi pistemääräänsä tai pysyi ennallaan neljän viime vuoden aikana, mikä on osoitus siitä, että pistemäärät ovat lisääntyneet, kun taas 21 koulun pistemäärät laskivat. Suurin lasku oli Georgia Tech Scheller College of Businessin 7 pisteen pudotus 317 pisteeseen, ja suurin hyppäys oli UCLA Andersonin 6 pisteen nousu 320 pisteestä vuonna 2016.
Mutta paljon tärkeämpää on se, kuinka monissa kouluissa GRE-pisteitä jättävien hakijoiden osuus on kasvanut. Pelkästään P&Q:n top 25:ssä niistä 21 koulusta, joista meillä on riittävästi historiatietoja trendin määrittämiseksi, GRE-pisteet toimittaneiden hakijoiden prosenttiosuuden keskimääräinen kasvu on 13,5 pistettä. Viime vuonna, kun kirjoitimme tämän jutun, kuusi koulua oli vähintään 40 prosentissa, joista kaksi – Washington Olin ja Tennessee-Knoxville Haslam – 50 prosentissa. Tänä vuonna yhdeksän koulua on yli 40 prosenttia, joista kaksi yli 60 prosenttia: Tennessee Haslam johtaa kaikkia kouluja 67 prosentilla, ja Texas-Dallas Jindal nousi vuodessa 22 prosenttiyksikköä 62 prosenttiin.
Muiden koulujen joukossa on kouluja, joissa on tapahtunut suuria harppauksia: UNC Kenan-Flagler, joka kasvatti GRE-populaationsa 30 prosentista 48 prosenttiin, ja Florida Warrington, joka yli kaksinkertaisti GRE-ehdotuksensa 24 prosentista 50 prosenttiin. Vaikka vain kolmessa koulussa 50:stä on tapahtunut laskua viimeisten viiden vuoden aikana, kahdessa viimeisimmässä koulussa tapahtui suuri pudotus: Michigan State Broad laski viime vuoden 29 prosentista 14 prosenttiin. Se on kuitenkin edelleen kaksinkertainen lukema verrattuna siihen, missä Broad College oli vuonna 2015.
”Nyt on saatu tarpeeksi tietoa siitä, kun koulut alkoivat hyväksyä GRE-koetta, jotta sisäänottotoimistot ovat täysin riippumattomia siitä, mikä koe kannattaa ottaa”, sanoo Betsy Massar, Master Admissions -yrityksen perustaja. ”Lähes jokainen valmisteluyritys tarjoaa nyt hyvää GRE-valmistelua. Sekä GRE että GMAT ovat standardoituja testejä, jotka vetoavat erilaisiin aivokykyihin, ja hakijat pitävät siitä, että he voivat valita, kumpi näyttää heidän vahvuutensa paremmin. Lisäksi suuntaus yhteisiin tutkintoihin, kuten MBA-tutkintoon ja insinöörin tutkintoon, on kasvussa, ja se kallistaa vaakakuppia GRE:n suuntaan.”
”En usko, että tämä tuomitsee GMAT:n lainkaan. Viimeksi kun tarkistin, kilpailu loi parempia tuotteita kuluttajille, joihin kuuluvat koulut ja hakijat, joten sen pitäisi olla voitto kaikille – paitsi GMAT:n monopolivallalle.”
”KAKSI HYÖTYÄ HAKIJALLE & KOULUILLE”
John Gresley Floridasta: GRE auttoi koulua kokoamaan ”luultavasti yhden vahvimmista poolista, joita meillä on koskaan ollut” vuonna 2019. Floridan kuva
Wartonissa GRE on otettu avosylin vastaan. Viisitoista prosenttia koulun viimeisimmästä luokasta, joka aloitti opintonsa syksyllä 2019, kirjasi keskimääräisen GRE-pistemäärän 324, mikä on 4 pistettä enemmän kolmessa vuodessa. GRE:n jättäneiden määrä on yli kaksinkertaistunut Whartonissa viidessä vuodessa, sanoo Whartonin MBA-ohjelman sisäänpääsyjohtaja Blair Mannix.
”Olemme Whartonissa todella ylpeitä siitä, että hakijoiden monimuotoisuus on kasvanut viimeisten viiden vuoden aikana, ja sen myötä olemme nähneet muutoksia siinä, mitä testejä hakijat tekevät osana hakuprosessia”, hän kertoo P&Q:lle. ”Kun näemme MBA-ohjelmia harkitsevien ja niihin hakevien määrän kasvavan ja muuttuvan ajan mittaan, GRE-kokeen käytön lisääntyminen on kasvanut sen myötä.”
”Me Whartonissa hyväksymme ja arvioimme mielellämme sekä GRE- että GMAT-kokeen tulokset. Neuvoni hakijoille on, että ottakaa se koe, joka vastaa vahvuuksianne ja tuo ne parhaiten esiin – ja katsokaa, että siitä on hyötyä sekä hakijalle että kouluille.”
Floridassa Warrington College of Business on hyväksynyt GRE-tuloksia vasta viitisen vuotta, mutta silti koulun syksyn 2019 sisäänpääsyyn osallistui 50 prosenttia GRE-tulosten antajista, kun se vuonna 2015 oli vain 17 prosenttia. Lisäksi koulun pisteet ovat nousseet 316 keskiarvoon, mikä on 6 pistettä enemmän vain yhdessä vuodessa. John Gresley, Floridan yliopiston MBA-koulun apulaisdekaani ja johtaja, kutsuu sitä ”suureksi ponnahdukseksi lyhyessä ajassa”. Tietoja tarkastellessamme huomasimme, että monet kollegamme olivat alkaneet vähitellen lisätä GRE-ilmoittautumisten osuutta. Teimme niin ensimmäisenä ja toisena vuonna, ja sitten positiivisen kehityksen ja lisääntyneiden hakemusten yhdistelmä antoi meille viime vuonna yhden vahvimmista hakijoista, joita meillä on luultavasti koskaan ollut.
”Meillä oli paljon hakijoita, jotka tulivat ei-perinteisistä liiketoimintatehtävistä ja pääaineista, joten he olivat harkinneet muita jatko-ohjelmia, ja GRE-arvosana oli monipuolisempi”. Tämä vahva ja monipuolinen hakijakunta osoitti voittoa lähes kaikilla ulottuvuuksilla: GPA, GMAT-keskiarvo, GRE-keskiarvo, naisten osuus ja aliedustetun väestön osuus. Kaiken kaikkiaan olemme innoissamme siitä, missä vaiheessa olemme.”
Floridassa syksyllä 2020 saapuvan luokan varhaiset palautukset viittaavat siihen, että GMAT:n ja GRE:n suhde GMAT:n ja GRE:n välillä on keskimäärin lähempänä 2:1, Gresley sanoo. ”Mutta kuka tietää? Olemme loppujen lopuksi vasta kaksi kolmasosaa matkasta.”
Notre Damen yliopiston Mendoza College of Business on samanlaisessa tilanteessa. Viime vuonna korkeakoulun saapuvassa luokassa oli 24 prosenttia opiskelijoista, jotka toimittivat GRE-pisteet, mikä on 15 prosenttia enemmän kuin viidessä vuodessa, ja markkinointipäällikkö ja markkinoinnin opetusprofessori Tim Bohling sanoo, että GRE:llä on suuri merkitys myös tämän vuoden hakukautena (koronaviruspandemian vaikutusta määräaikojen pidentymiseen ei vielä tiedetä).
”Nykyisessä ilmoittautumissyklissämme GRE:llä on edelleen tärkeä rooli”, Bohling sanoo. ”Hakemusten perusteella 35 prosenttia hakijoista on tähän mennessä toimittanut GRE-pisteet. Saamme pian hyvän käsityksen GRE-pisteet toimittaneiden opiskelijoiden prosenttiosuudesta, kun käymme läpi viimeisimmän hakupäätöskierroksen.”
Epäilykset GRE:stä ovat lähes haihtuneet
Paul Bodine Admitifysta
Huippusyy GRE-pisteiden lisääntyvään hyväksyntään sisäänpääsyssä on kauppakorkeakoulujen halu ”mahdollisimman laajoihin ja monipuolisiin luokkiin”, sanoo konsulttiyritys Admitifyn perustaja ja johtaja Paul Bodine. Hän sanoo, että koulut haluavat saavuttaa tämän sekä taloudellisista että monimuotoisuussyistä, ja GRE-testin avulla ne pääsevät lähemmäs tätä tavoitetta.
”GRE-testin hyväksymisen tarkoituksena oli alun perin houkutella muita kuin perinteisiä hakijoita (”runoilijoita”), mutta Admitifyn mukaan yhä useammat hakijat ovat perinteisiä hakijoita, mutta he toimittavat GRE-pisteitä yrittäessään kasvattaa sisäänpääsymahdollisuuksiaan – koska he uskovat saavuttavansa GRE-testillä korkeammat pistemäärät kuin GMAT-testillä”, Bodine sanoo P&Q:lle. ”Jotkut sanovat, että GRE:n omaksuminen kouluissa – jota pidetään yleisesti vaikeampana verbaalisella puolella mutta helpompana kvantitatiivisella puolella – kuvastaa MBA-luokkien ’tyhmentämistä’ ainakin kvantitatiivisten taitojen osalta monimuotoisuuden edistämiseksi. Jos käytetään ETS:n GRE-GMAT-muunnostyökalua, HBS:n viimeisimmän vuosikurssin GRE-pisteiden mediaani oli alhaisempi kuin GMAT-pisteiden mediaani – GRE-pisteiden mediaani oli 690, kun taas GMAT-pisteiden mediaani oli 730. Jos kuitenkin tarkastellaan HBS:n viimeisimmän vuosikurssin osa-arvoja, huomataan, että vaikka GRE:n suullisen kielitaidon pistemäärän mediaani on prosentuaalisesti suurin piirtein sama kuin GMAT:n suullisen kielitaidon pistemäärän mediaani (93 % ja 94 %), GRE:n kvantitatiivisen kielitaidon pistemäärän mediaani on itse asiassa prosentuaalisesti korkeampi (82 %) kuin GMAT:n kvantitatiivisen kielitaidon pistemäärän mediaani (67 %). On siis selvää, että HBS arvioi/punnitsee GRE-hakijoitaan huolellisesti varmistaakseen, että heidän tuleva luokkansa on akateemisesti valmis.”
”HBS:llä ja muilla kauppakorkeakouluilla on epäilemättä käytössään sisäisiä tietoja, joiden avulla ne pystyvät poistamaan kaikki epäilyt, joiden mukaan GRE-koe ei ennusta yhtä hyvin opiskelijoiden menestymistä. Mitä laajemmasta potentiaalisten hakijoiden joukosta kauppakorkeakoulut voivat koota luokkansa, sitä paremmat mahdollisuudet niillä on säilyttää MBA-tutkinnon elinkelpoisuus.
”Tämä on osa laajempaa suuntausta sisäänpääsyssä yleensä: samaan tapaan kuin yhä useammat ammattikorkeakoulut tekevät helpommin sisäänpääsypäätöksiä ilman koepisteitä, yhä useammat kauppakorkeakoulut käyttävät vaihtoehtoisia tapoja (esimerkiksi Yalen SOM:n käyttäytymisarviointi) hakijoiden arviointiin. Mitä tulee GMAT-kokeeseen, GRE on heikentänyt sen monopoliasemaa, ja se on luultavasti hyvä asia, mutta en usko sen menettävän markkinaosuuttaan paljon alle 50 prosentin, koska aina tulee olemaan hakijoita, jotka haluavat standardoidun kokeen, jossa heidän kvantitatiiviset taitonsa loistavat selvemmin kuin verbaaliset taitonsa.”
Niin suosittu kuin GRE:stä onkin tullut, se ei sovi kaikille, Min sanoo.”
”Tietyillä aloilla – kuten liikkeenjohdon konsultoinnissa – on vallalla käsitys, että GMAT-pisteet ovat suositeltavampia”, hän sanoo Poets&Quantsille. ”Niinpä fiksuille hakijoille valinta siitä, minkä kokeen he tekevät, ulottuu laajemmalle kuin vain kauppakorkeakoulun hakuprosessiin. Kääntöpuolena on se, että GRE hyväksytään myös moniin muihin jatko-ohjelmiin kuin vain kauppakorkeakouluihin – joten hakijoille, jotka harkitsevat MBA-ohjelmien lisäksi myös muita jatko-ohjelmia, GRE voi olla järkevämpi.”
”Yksi asia on varma: GMAC:lla ei varmastikaan ole enää lukkoa testituloksiin, joita kauppakorkeakoulujen hallintovirkamiehet pitävät hyödyllisinä hakijoiden ehdokkuuden arvioinnissa.”
Katsokaa seuraavalta sivulta GRE-pistemäärät toimittaneiden hakijoiden prosenttiosuudet kussakin koulussa ja sivuilta 3 ja 4 pistekeskiarvojen erittely ja vertailu kolmen edellisen vuoden tietoihin.
Älkää JÄTÄKÖ HUOMIOIMATTA RAPORTOINTIMME U.S. NEWS:in & WORLD REPORT:in vuoden 2021 U.S. NEWS:in & WORLD REPORT:in MBA-ohjelmia koskevasta rankingista
.