Kondomi rikkoutuu. Unohdat ottaa ehkäisypillerisi. Jäät kiinni hetken kuumuudessa. Käynnistyy keskiyön kiire apteekkiin.
Vuodesta 2009 lähtien, jolloin Plan B tuli ensimmäisen kerran reseptivapaasti saataville 17-vuotiaille ja sitä vanhemmille miehille ja naisille (ja myöhemmin ilman ikärajoitusta vuonna 2013), jälkiehkäisypilleri on ollut elämän mullistava vaihtoehto monille pariskunnille, jotka ovat unohtaneet vetää ehkäisypillerin pois tai joiden kondomi on rikkoutunut, kun he ovat saamassa sitä päälle. Itse asiassa Centers for Disease Control and Preventionin vuoden 2013 tietojen mukaan lähes 11 prosenttia naisista on käyttänyt Plan B -valmistetta seksin jälkeen.
Mutta vaikka huomattava määrä pariskuntia on tarvinnut jossain vaiheessa hätäehkäisyä, emme puhu EC:stä kovin usein kulttuurissamme. Lukuun ottamatta keskusteluja siitä, pitäisikö EC:n kuulua Obamacaren piiriin tai The Walking Dead -sarjassa esiintyviä villejä epätarkkoja kuvauksia jälkiehkäisypilleristä, olemme pitkälti hiljaa siitä, millaista EC:n ottaminen on, puhumattakaan siitä, mitä se oikeastaan tekee.
Viime aikoina Netflixin Master of None -sarjassa käsiteltiin kuitenkin jälkiehkäisypilleriä uskomattoman realistisessa ja edistyksellisessä kohtauksessa, joka avasi sarjan. Sarja alkaa, kun Dev (Aziz Ansari) ja Rachel (Noël Wells) tapaavat baarissa ja heillä on yhden illan juttu.
Sängyssä Dev huomaa, että kondomi meni rikki. Kuten kaikki kunnon 2000-luvun kytät, pari googlaa nopeasti ”Onko pre-cumissa spermaa?”. He päättävät olla ottamatta riskiä, soittavat Uberin ja lähtevät yhdessä apteekkiin. Apteekkari tietää heti, mitä he ovat tulleet hakemaan, ja he varmistavat Plan B:n. Paitsi että siinä on hieman odottamaton käänne.
Dev vaatii heitä hankkimaan Martinellin omenamehua hätäehkäisyvalmisteen kanssa. Luonnollisesti Rachel kaivaa lompakkonsa esiin maksaakseen, kun Dev sanoo: ”Voi ei. Ole kiltti, minä hoidan sen. Minä tarjoan.”
Onko Dev ritarillinen? Tasa-arvoinen? Vai pelkästään kohtelias? Oli miten oli, emme koskaan näe kuvausta, jossa mies ja nainen päättävät, kuka maksaa hätäehkäisyn – vaikka hätäehkäisykeskustelun pitäisi olla aika hemmetin yleinen keskustelu pariskunnille.
Vaikka hätäehkäisyn hinta vaihtelee apteekkikohtaisesti (ja vakuutus voi mahdollisesti korvata sen, jos sinulla on lääkemääräys), niin Plan B One-Step -valmisteen keskihinta vuonna 2013 oli 48 dollaria. Monille ihmisille 50 dollaria on kova lasku rikkoutuneesta kondomista tai väliin jääneestä pilleristä, joten kenen on maksettava se?
Keskustelun pohjalle päästäkseen Mic kysyi tuhatvuotiailta miehiltä ja naisilta heidän kokemuksistaan jälkiehkäisypillerin ottamisesta itse tai kumppanin kanssa ja siitä, kenen oikeasti pitäisi maksaa lasku apteekissa.
Jotkut naiset haluavat tehdä sen mieluummin yksin.
”Se oli ensimmäisenä opiskeluvuotena collegessa, ja oli vähän … lipsumista seksin jälkeen”, kertoi Micille 27-vuotias Sarah*, joka on käyttänyt Plan B:tä kerran. ”Olin juuri alkanut seurustella tämän kaverin kanssa ja tunsin itseni todella nihkeäksi kertoessani hänelle, että tarvitsen pillerin. Luonnollisesti sen sijaan paras ystäväni saattoi minut apteekkiin.”
Sarah ja hänen ystävänsä ostivat juustokakkua ja katsoivat huonoja elokuvia sillä aikaa, kun hän käsitteli jälkiehkäisypillerin aiheuttamaa pahoinvointia. ”Tuntui mahtavalta, että pystyin maksamaan tuon vapauden itse”, Sarah sanoi.
Sarahin tarina on melko yleinen. Kuten Guttmacher-instituutin vanhempi tutkija Megan Kavanaugh kertoi NPR:lle, usein naiset käyttävät Plan B:tä vain kerran koskaan. Ja monet heistä saattavat haluta pitää tämän tiedon omana tietonaan.
Muut naiset, jotka kertovat äänekkäästi haluavansa maksaa itse, ilmaisivat huolensa siitä, miten hankalaa on kertoa asiasta kertakäyttöiselle kumppanille. ”Jos se on vain satunnaista, se on naisen vastuulla ottaen huomioon, että hän on se, joka joutuisi käsittelemään raskaaksi tulemista”, Jane*, 30, joka otti kerran EC:n ilmoittamatta siitä satunnaiselle kumppanilleen, kertoi Micille.
Rebecca*, 28, sai kerran kondomin rikki nukkuessaan ystävänsä kanssa, jonka kanssa hänellä ei ollut vakavaa, sitoutunutta suhdetta. He päätyivät jakamaan kustannukset, mutta Rebeccan mukaan kyse oli vain olosuhteista. Toisen kumppanin kohdalla hän tiesi, että se olisi lopulta hänen valintansa ja vastuunsa. ”Mielestäni on tärkeää, että naisilla on toimivaltaa huolehtia itsestään ja tehdä päätöksiä kehostaan”, hän sanoi.
Mutta heitä ei haittaisi, jos miehet osallistuisivat.
”Miesten pitäisi ainakin tarjoutua hankkimaan tai vaatia hätäehkäisyn korvaamista”, Denise sanoi. ”Se, ovatko he läsnä missään vaiheessa, on minun vastuullani kommunikoida, mutta kunnollinen teko kumppanilta olisi antaa minulle rahaa sitä varten. Se on merkki siitä, että he välittävät hyvinvoinnistani ja ymmärtävät, kuinka kallista naisena oleminen voi olla.”
Tällainen asenne saattaa johtua siitä, että naiset ovat usein oletusarvoisesti ehkäisyn tarjoajia seksin aikana – ja se voi maksaa U.S. News and World Reportin arvioiden mukaan 160-600 dollaria vuodessa tavallisista menetelmistä, kuten pilleristä tai laastarista. Koska EC:hen ei enää tarvita reseptiä, miehet voivat auttaa naisten lisääntymisterveyden kustannusten maksamisessa.
”Tarjoutukaa silloin tällöin maksamaan. Se on todella mukava ele mahdollisesti vaikealla hetkellä”, kertoi Micille Candace*, 27, joka on joutunut ostamaan Plan B:n yksin kahdesti.
Ja jotkut miehet todella haluavat hoitaa.
Vaikka ehkäisypillereitä, laastareita, renkaita ja IUDS-tabletteja pidetään suurelta osin naisen (ja hänen vakuutuksenantajansa) taloudellisena vastuuna, kondomien ostamista pidetään edelleen laajalti miehen työnä. Vuonna 2014 tehdyn Trojan Condomin vaatimustenmukaisuustutkimuksen mukaan, johon osallistui 1000 seksuaalisesti aktiivista aikuista, 83 prosenttia miehistä sanoi ostaneensa kondomit viimeisimmän kerran, kun he harrastivat seksiä.
Edellytyksenä on tyypillisesti, että naiset ostavat hormonipillerit, mutta kun kyse on Plan B:stä, jota käytetään oikeastaan vasta parisuhteen jälkeen, säännöt siitä, kuka ostaa mitäkin, menevät uusiksi.
”Olen ostanut jälkiehkäisypillereitä tyttöjen kanssa ennenkin. Olen itse asiassa käynyt apteekissa kahden tytön kanssa. Yhden tytön kanssa kahdesti”, Seth*, 28, kertoi Micille. ”Tein sen eleen, että maksoin molemmista. Tarkoitan, että minä olin se, joka tuli tytön sisälle. Jos jokin menisi pieleen, olisin sataprosenttisesti hänen tukenaan.”
Oliko se Martinellin hetki? ”En hankkinut hänelle välipaloja, mutta menimme lounaalle sen jälkeen”, Seth sanoi.
”Menimme lounaalle sen jälkeen.”
Jos Sethin kaltaiset miehet vaikuttavat harvinaisilta, se johtuu siitä, että he saattavat olla. On paljon anekdootteja siitä, että miehet välttelevät EK:n laskua. Itse asiassa tutkimukset ovat osoittaneet, että miesten on vaikeampi saada hätäehkäisyä, vaikka sen ostaminen on täysin laillista. Vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa, jossa useat miehet kävivät mysteeriostoksilla New Yorkin apteekeissa, todettiin, että noin 20 prosentissa tapauksista miehet käännytettiin pois Plan B:n hankkimisesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö heidän pitäisi yrittää. Onhan se hyvä poikaystävän teko.
”Haluamme, että miehet ovat mukana”, tohtori David Bells Columbian yliopiston lääketieteellisestä keskuksesta, joka on myös tutkimuksen pääkirjoittaja, kertoi Micille. ”Yleisenä tavoitteena on varmistaa, että miehet ovat mukana keskustelussa, kun ihmiset puhuvat saatavuudesta, koska se on aina ollut osa FDA:n päätöstä, että miehet voisivat ”
Kun Steve seurusteli ei-monogaamisesti naisen kanssa ja tämä harrasti suojaamatonta seksiä, hän ehdotti naiselle Plan B:n hankkimista, vaikka seksiä ei ollut hänen kanssaan. ”Maksoin sen, koska hänellä ei ollut paljon rahaa”, Steve*, 30, kertoi Micille. ”Olen täysin sinut päätöksen kanssa. Kuka tahansa, jolle se on kätevämpää, ostaa sen, löydämme keinon tasapainottaa asioita.”
”Kondomi meni rikki ja minä maksoin sen”, Trevor*, 29, kertoi Micille. ”Minusta tuntui, että se oli minun vastuullani – kondomi oli kalussani.”
Enemmistö haluaisi mieluummin splitsit.
Ylipäänsä suurin osa miehistä ja naisista kertoi, että vaikka Plan B:n maksaminen ei ole aina ollut tasaista, ihanteellisimmillaan he haluaisivat mieluummin splitsit.
Heather*, 24, kertoi, että kerran, kun kondomi oli mennyt rikki hänen harrastaessaan seksiä poikaystävänsä kanssa, mies tarjoutui auttamaan Plan B:n maksamisessa, mutta nainen tunsi itsensä liian noloksi ottaakseen sen vastaan. Nyt hän katuu sitä, että hän kieltäytyi.
”Luulen, että haluaisin olla tarpeeksi huomaavainen ja tehdä jonkinlaisen 50/50-tyyppisen sopimuksen”, Heather sanoi. ”He tarjoavat kondomeja, kun voivat, ja minä tekisin samoin. Mielestäni se, miten kumppanini reagoi siihen, että hän halusi ostaa Plan B:tä, oli todella tärkeää suhteemme kannalta nyt. Se sai minut tuntemaan, että voin luottaa heihin enemmän.”
”Sen täytyy olla 50/50”, Clara*, 30, joka on käyttänyt Plan B:tä useiden kumppanien kanssa, oli samaa mieltä. ”Yhteisymmärrykseen perustuvassa seksisuhteessa vastuu on 50/50. Yhtäläinen peli, yhtäläinen palkka.”
”Täysin asianmukaista, että molemmat meistä tekivät sen, mitä piti tehdä”, kertoi Micille Sasha*, 24, joka käytti Plan B:tä viime viikolla pitkäaikaisen kumppaninsa kanssa ja jakoi kustannukset. ”Emme ole valmiita vauvaan ja meillä on aivan liikaa lemmikkejä.”
Mutta ennen kaikkea miehet ja naiset haluavat keskustelua.
Jossain tapauksissa, kuten Bells huomautti Micille, miehet ja naiset joutuvat edelleen pyytämään jälkiehkäisypillereitä tiskin takaa (sen sijaan, että ne saisi hyllystä, kuten kondomit), joten on tärkeää, että miehet ovat yhtä tyytyväisiä, kun he pyytävät ja maksavat niistä. Koska naisten on otettava Plan B ja muut rinnakkaisvalmisteet 72 tunnin kuluessa suojaamattomasta seksistä, molempien kumppaneiden halukkuus ostaa se varmistaa, että naiset saavat sen silloin, kun he sitä tarvitsevat.
”Arvostan sitä, että miespuolinen kumppanini osoittaa emotionaalista tukea ehkäisyn suhteen. Tilanne on yksipuolinen, sillä ehkäisyn käyttämättä jättäminen vaikuttaa vain naisen kehoon – joten mikä tahansa jaettu vastuu ja tuki mieheltä on paikallaan”, Katrina*, 27, sanoi.
Keskustelun käyminen hätäehkäisystä ja tuen tunteen saaminen voi olla hankalaa joidenkin satunnaisten seksikumppanien kanssa. Kuten eräs Redditissä käyty pitkä keskustelu yhden illan juttujen pyytämisestä maksamaan Plan B:stä osoitti, joskus satunnaisen seurustelukumppanin numeron pyytäminen on hermoja raastavaa, saati sitten 50 dollarin pyytäminen EC:n rahoittamiseksi.
Mutta se, että pystyy keskustelemaan seksuaaliterveydestä varsinaisten seksikumppaneidensa kanssa, on melko tärkeää useimmille ihmisille.
”Kun muistelen aikaa, jolloin otin Plan B:tä, toivon, että olisin vain voinut kertoa poikaystävälleni”, Sarah sanoi. ”Mitä jos olisimme molemmat olleet sängyssä ja olisimme voineet keskustella avoimesti raskauden riskeistä, kustannuksista ja realiteeteista. Se olisi tavallaan romanttista.”
Muutama Martinelli’s (tai mikä tahansa hyvä välipala) ei myöskään olisi pahitteeksi.
*Etunimet on muutettu, jotta koehenkilöt voivat puhua vapaasti yksityisasioista.