Auto-onnettomuus voi kääntää maailmasi ylösalaisin. Ajoneuvosi saattaa vaurioitua, jolloin sinun on vaikea päästä pisteestä A pisteeseen B. Saatat olla loukkaantunut, yrittää ymmärtää uutta todellisuuttasi ja jongleerata päivittäisten velvollisuuksiesi kanssa lääkärikäyntien välillä. Kaiken tämän lisäksi sinun on selvitettävä, oletko oikeutettu saamaan korvausta kuluistasi. Jos päätät ryhtyä oikeustoimiin onnettomuuden muita osapuolia vastaan, prosessi voi olla monimutkainen.
Henkilövahinkoja koskeviin oikeudenkäynteihin liittyy usein prosesseja, jotka saattavat olla sinulle täysin tuntemattomia. Tapauksesi erityisolosuhteista riippuen sinua saatetaan esimerkiksi vaatia vastaamaan kuulusteluihin tai osallistumaan todistajanlausuntoon. Henkilövahinkokanteiden käsittelyyn liittyy epäilemättä suuria päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa saamasi korvauksen määrään. Sinun on ehkä päätettävä, hyötyisitkö enemmän korvausvaatimuksen sopimisesta vai oikeudenkäynnistä.
Lue lisää auto-onnettomuusjutun selvittämisvaiheesta ja siitä, mitä voit odottaa sen jälkeen.
Jutun rakentaminen
Olosuhteitasi pohtiessasi saatat harkita kanteen nostamista. Kaksi tärkeää osatekijää tapauksessasi ovat huolimattomuuden osoittaminen ja vahingonkorvausten osoittaminen. Kutakin näistä osatekijöistä tukevien todisteiden vahvuus auttaa sinua tekemään tärkeitä päätöksiä siitä, miten käsittelet tapaustasi.
Huolimattomuus
Voidaksesi voittaa auto-onnettomuusoikeudenkäynnissä sinun on osoitettava, että toinen osapuoli on toiminut huolimattomasti tai tahallisesti. Lisäksi sinun on osoitettava, että huolimaton tai piittaamaton käyttäytyminen aiheutti onnettomuuden ja vammasi. Onnettomuuden tosiseikoista riippuen useat eri osapuolet voivat olla huolimattomia. Mahdollisesti huolimattomia osapuolia ovat esimerkiksi:
- Toinen kuljettaja. Jos toinen kuljettaja rikkoi liikennesääntöä, mikä aiheutti onnettomuuden, hänet voidaan todeta huolimattomaksi. Esimerkkejä liikennerikkomuksista, jotka voivat osoittaa huolimattomuutta, ovat ylinopeus, alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen tai punaisia päin ajaminen. Jotkin todisteet huolimattomuudesta voivat sisältyä poliisiraporttiin. Muita todisteita huolimattomuudesta on kuitenkin vaikeampi selvittää onnettomuuspaikalla. Toisinaan voi olla helpompaa löytää todisteita laiminlyönnistä todistajanlausunnon tai kuulustelujen avulla.
- Autonvalmistaja. Jos jokin onnettomuudessa osallisena ollut ajoneuvo on toiminut virheellisesti tavalla, joka aiheutti onnettomuuden, valmistaja voi olla vastuussa. Vaihtoehtoisesti ajoneuvon turvavarusteiden mat toimintahäiriö. Esimerkiksi turvatyyny voi jäädä laukeamatta tai laukeaa tarpeettomasti. Kummassakin tapauksessa toimintahäiriö voi aiheuttaa sinulle vakavampia vammoja. Sen selvittämiseksi, oliko ajoneuvossa toimintahäiriö, voi olla tarpeen suorittaa mekaanikon tai valmistajan lausunto. Myös asiakirjojen esittäminen voi auttaa saamaan hyödyllisiä todisteita.
- Paikallishallinto. Jos paikallishallinto ei ole kunnossapitänyt asianmukaisesti tietä, jolla onnettomuus tapahtui, se voi olla vastuussa. Paikallishallinnolla on velvollisuus ylläpitää ajoratoja, jotka ovat turvallisia kuljettajille. Jos liikennemerkki ei toimi oikein ja aiheuttaa onnettomuuden, paikallishallinto voi olla vastuussa siitä aiheutuneista vahingoista. Tietojen hankkimiseen ja kanteen nostamiseen hallintoyksikköä vastaan liittyy kuitenkin rajoituksia ja lisävaatimuksia, joiden noudattaminen voi olla monimutkaista.
Voidaksesi osoittaa laiminlyönnin, sinun on kerättävä todisteita onnettomuuteen johtaneista tapahtumista. Poliisiraportti tai muu dokumentaatio onnettomuuspaikalta voi aluksi tarjota arvokasta todistusaineistoa. Jos lainvalvontaviranomaiset eivät reagoi tapahtumapaikalle, muista tehdä törmäysraportti, sillä se on Washingtonin lain mukainen velvollisuus. Vahvan tapauksen rakentamiseksi saatat tarvita myös muita todisteita, kuten silminnäkijöiden haastatteluja tai videoita onnettomuudesta.
Vahingot
Auto-onnettomuuden jälkeen joudut todennäköisesti käsittelemään ajoneuvosi vaurioita ja sekä fyysisiä vammoja. Onnettomuuden vakavuudesta riippuen vammat voivat vaihdella naarmuista ja ruhjeista traumaattisiin aivovammoihin.
Vahinkotyyppejä, joita usein peritään auto-onnettomuudessa saatujen vammojen jälkeen, ovat muun muassa:
Sairauskulut: Sairauskulujen määrä riippuu vammojen vakavuudesta. Sairaanhoitokulut sisältävät kuitenkin todennäköisesti lääkärilaskuja, sairaalassaoloaikoja ja lääkkeitä. Jos vammasi edellyttävät tulevaa hoitoa tai jatkuvaa kuntoutusta, myös nämä kulut voivat olla korvattavissa.
Tulojen menetys: Vammasi saattavat vaatia sinua jäämään pois töistä, mikä johtaa menetettyyn palkkaan. Nämä menetetyt palkat sekä tulevat vapaat ovat mahdollisesti korvattavia vahingonkorvauksia. Jos vammasi rajoittavat kykyäsi tehdä työtäsi tai etenemismahdollisuuksiasi tulevaisuudessa, voit saada korvausta menetetyistä tulevista tuloista.
Osallisuusvahingot: On todennäköistä, että autosi vaurioitui onnettomuudessa. Lisäksi onnettomuus on saattanut vahingoittaa myös omaisuutta, jota sinulla oli mukanasi ajoneuvossa. Henkilövahinkokanteessasi voit vaatia korvausta vahingoittuneen omaisuuden korjaus- tai korvauskustannuksista.
Henkinen kärsimys: Loukkaantuneet uhrit kokevat usein henkistä ahdistusta onnettomuuden jälkeen. Henkinen kärsimys voi esiintyä monessa muodossa. Uhri voi esimerkiksi kokea masennusta vammojensa aiheuttamasta liikkumattomuudesta tai PTSD:tä, joka laukeaa autolla ajamisesta. Voit saada korvausta näistä vahingoista.
Viihtyvyyden menetys: Vammasi saattavat rajoittaa kykyäsi harjoittaa aiemmin nauttimaasi toimintaa, kuten soittimen soittamista tai urheilua. Loukkaantuneet uhrit voivat saada korvausta näiden toimintojen nautinnon menetyksestä.
Rangaistusluonteiset vahingot: Olet ehkä kuullut vastaajien turvaavan valtavia rahasummia rangaistusluonteisten vahingonkorvausten muodossa. Rangaistusluonteisten vahingonkorvausten tarkoituksena ei ole korvata uhrien vammoja, vaan pikemminkin rangaista vastaajaa törkeästä käytöksestä. Washingtonin osavaltio ei salli valamiehistön myöntää rangaistusluonteisia vahingonkorvauksia, mutta tietyissä olosuhteissa tuomioistuin voi myöntää korotettuja vahingonkorvauksia.
Joidenkin vahingonkorvausten laskeminen on suoraviivaista, mutta toiset saattavat vaatia asiantuntijoiden, kuten taloustieteilijän tai lääketieteen asiantuntijan, apua. Sisällytä vahingonkorvausvaatimukseesi vammojesi vaikutusten koko laajuus. Mahdollinen korvaus tai takaisinperintä perustuu vahingonkorvausvaatimuksessasi esittämiisi vahinkoihin.
Tutkimusten tekeminen
Poliisiraportti ja kuvat onnettomuuspaikalta antavat arvokasta tietoa, mutta vahvan tapauksen luomiseksi tarvitaan usein perusteellisempaa tutkimusta ja todisteita. Oikeudenkäynnin vaihetta, jossa osapuolet keräävät todisteita, kutsutaan selvittämiseksi. Tuomioistuimet määräävät, millaista prosessia ja aikataulua käytetään todisteiden löytämisen aikana. Osapuolet sopivat usein vastavuoroisesti selvitysaikataulun pidentämisestä. Tarvittavien tietojen aikatauluttaminen ja kerääminen voi olla aika- ja työläs prosessi.
Depositions
Depositions provide sworn out-of-court, oral testament of witnesses or parties to a lawsuite. Vaikka kyseessä on valaehtoinen todistus, lausunnot eivät tapahdu oikeudessa tai tuomarin edessä. Henkilö, jota kuulustellaan, on se, jota kuulustellaan. Yleensä paikalla ovat kuultava osapuoli, hänen asianajajansa (jos hänellä on sellainen), vastapuolen asianajaja ja oikeudenkäyntiavustaja. Myös kaikilla asianosaisilla ja heidän asianajajallaan on oikeus olla läsnä.
Luulustelun suorittaa vastapuolen asianajaja. Todistelun kohteena olevan osapuolen asianajaja voi vastustaa asiakkaalleen esitettäviä kysymyksiä. Jotkin lausunnot ovat rauhallisia ja pelkkää tosiasioiden keräämistä. Toisinaan ne voivat kiihtyä, varsinkin jos niissä käsitellään kiistanalaisia kiistanalaisia tosiseikkoja.
Kaikkien kuulustelujen on noudatettava asianomaisen osavaltion prosessuaalisia vaatimuksia. Kuulemisen jälkeen oikeudenkäyntipöytäkirjanpitäjä laatii yleensä pöytäkirjan, jonka molemmat osapuolet voivat tarkastaa. Tässä vaiheessa on tärkeää havaita mahdolliset virheet tai puutteet todistajalausunnoissa, koska todistajalausuntoihin saatetaan viitata myöhemmin oikeudenkäynnissä.
Lausunnot antavat osapuolille mahdollisuuden kerätä todistusaineistoa ja saada esimakua kaikista todisteista, joita voidaan käyttää heitä vastaan oikeudenkäynnissä. Todistajanlausunnot auttavat myös säilyttämään todistajanlausunnot, kun ne ovat vielä tuoreita, sen sijaan että odottaisi kuukausia tai vuosia ennen oikeudenkäyntiä.
Kyselylomakkeet
Ja todistajanlausunnot ovat todistajan suullisia lausuntoja, kun taas kyselylomakkeet ovat kirjallisia kysymyksiä, jotka annetaan vastapuolelle vastausta varten. Kuulustelukysymyksiä kutsutaan myös ”lisätietopyynnöiksi”. Kyselylomakkeisiin sisältyvien kysymysten on liityttävä oikeudenkäynnissä käsiteltäviin asioihin. Kyselylomakkeilla pyritään selvittämään tosiseikkoja.
Esimerkiksi auto-onnettomuusjutussa kyselylomakkeilla voidaan pyrkiä paljastamaan tosiseikkoja, jotka osoittavat toisen kuljettajan huolimattomuuden, kuten:
- Millä nopeudella ajoitte onnettomuushetkellä?
- Oletko ollut osallisena muussa auto-onnettomuudessa viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana?
- Missä päin olit tulossa, kun onnettomuus tapahtui? Minne olit menossa?
- Käytitkö alkoholia tai lääkkeitä onnettomuutta edeltävien 24 tunnin aikana?
Yllä olevat kysymykset ovat vain esimerkkejä. Niiden tarkoituksena on kuitenkin havainnollistaa, miten hyvin laadituilla kuulustelukysymyksillä voidaan saada esiin tapauksen kannalta tärkeitä tietoja. Kysymykset vaihtelevat kussakin skenaariossa. Lisäksi vastaaja tekee parhaansa välttääkseen haitallisten tietojen antamista mahdollisuuksien mukaan.
Dokumenttien esittämispyynnöt
Kuulusteluissa ja kuulusteluissa keskitytään saamaan tietoja suoraan ihmisiltä. Monissa tilanteissa merkityksellinen todistusaineisto sisältyy kuitenkin toisen osapuolen hallussa oleviin asiakirjoihin. Näiden tietojen saamiseksi osapuolen on esitettävä asiakirjojen esittämispyyntöjä, joita kutsutaan myös ”esittämispyynnöiksi”. Kyseessä on oikeudellinen pyyntö asiakirjoista, sähköisesti tallennetuista tiedoista tai muista aineellisista esineistä, jotka liittyvät oikeudenkäynnin kohteeseen.
Toisella osapuolella ei ole velvollisuutta toimittaa asiakirjoja, jotka on suojattu asianajajan ja asiakkaan välisellä salassapitovelvollisuudella tai muulla salassapitovelvollisuudella. Muita syitä asiakirjojen toimittamatta jättämiseen voi olla se, että niitä ei ole saatavilla tai jos asiakirjan toimittaminen olisi kohtuuttoman hankalaa.
Strategia löytämisen jälkeen
Oikeudenkäynnin löytämisvaiheessa, mukaan lukien kuulustelut, saadaan todennäköisesti arvokasta tietoa, joka auttaa arvioimaan asiasi vahvuutta. Kun tämä vaihe on päättynyt, on hyvä aika arvioida strategiaasi uudelleen. Voit harkita uudelleen, haluatko jatkaa oikeudenkäyntiä vai yrittää sovintoa.
Sovinto
Valtaosa henkilövahinkotapauksista sovitaan tuomioistuimen ulkopuolella. Sovittelua suositaan usein, koska se tarjoaa nopeamman ratkaisun, välittömämmän korvauksen uhrille ja varmuuden lopputuloksesta. Todisteiden löytäminen toisen osapuolen syyllisyydestä todistajanlausuntojen tai muun selvitystyön avulla voi antaa vipuvaikutuksen parempaan sovintotarjoukseen. Vaihtoehtoisesti, jos selvitys ei ole tuottanut vankkaa näyttöä, voit harkita sovintoratkaisua varmistaaksesi jonkinlaisen korvauksen.
oikeudenkäynti
Vaikka paljon pienempi osa tapauksista etenee koko oikeudenkäynnin läpi, joskus se on parempi strategia. Jos todistajanlausunnot tai muu selvitys tarjoaa vahvoja faktoja kantasi tueksi, voi käydä selväksi, että sovintotarjous on riittämätön. Tieto siitä, että sinulla on vahvaa näyttöä puolellasi, voi vähentää epävarman lopputuloksen riskiä oikeudenkäynnissä.
Jos päätät jatkaa oikeudenkäyntiä todisteiden selvittämisen jälkeen, on jätettävä ja ratkaistava kaikki todisteiden hyväksyttävyyttä koskevat hakemukset. Jos keskeisiä todisteita ei oteta tutkittavaksi, tämä voi olla toinen tilaisuus harkita sovintovaihtoehtoja. Valamiehistö valitaan myös ennen oikeudenkäynnin virallista alkamista.
Puolilla on oikeus tehdä sovinto missä tahansa vaiheessa ennen kuin valamiehistö antaa lopullisen tuomion. Neuvotteluvoiman määrä riippuu siitä, pyrkivätkö oikeussalissa esitetyt perustelut tukemaan kantaasi.
Ota yhteyttä asianajajaan saadaksesi apua
Henkilövahinkotapauksen monet näkökohdat voivat olla ylivoimaisia ja monimutkaisia. Vaikka voi olla hyvin selvää, että olet loukkaantunut onnettomuudessa, se ei useinkaan riitä varmistamaan, että saat korvausta vahingoistasi.
Pätevä asianajaja voi auttaa loukkaantuneita uhreja analysoimaan tapauksen tosiseikat ja laatimaan strategian korvauksen hakemista varten. Lisäksi asianajaja voi luoda oikeudenkäynnin selvitysvaiheessa vipuvoimaa asian hyväksi. Kuulemiset, kuulustelukysymykset ja tuotantopyynnöt ovat arvokkaita välineitä todisteiden hankkimiseksi laiminlyöntiä ja vahingonkorvauksia koskevien väitteidesi tueksi.
Jos et kuitenkaan noudata menettelyvaatimuksia, et välttämättä saa hyödyllisiä tietoja. Kokeneet asianajajat tuntevat tiedonhankintaan liittyvät menettelyvaatimukset. He voivat varmistaa, että loukkaantuneet uhrit voivat varmistaa tosiseikat tapaustensa tueksi.
Sen jälkeen, kun olet suorittanut tiedonhankinnan, ja koko prosessin ajan, haluat jatkuvasti tutkia ratkaisuvaihtoehtojasi. Tarvittaessa asianajaja voi auttaa arvioimaan sovintotarjouksen ja harkitsemaan sovinnon etuja ja haittoja verrattuna oikeudenkäynnin jatkamiseen.
Boohoff Law
2200 6th Avenue, Suite 768
Seattle, WA 98121
(877) 999-9999